|
Requerimento nº 659 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, especialmente em especialidades com déficit. Já o REQ 659/2025 propõe a instituição de um Programa Municipal de Incentivo à Criação de Espaços Lúdicos em Unidades de Saúde com Atendimento Pediátrico no município. Os benefícios são distintos: um visa a ampliação do acesso a serviços médicos gerais e especializados, enquanto o outro busca a humanização do atendimento pediátrico através de espaços de lazer.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 659/2025 foca especificamente nas crianças que recebem atendimento pediátrico nas unidades de saúde do município. Embora ambos sejam relacionados à saúde, os públicos-alvo diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 659/2025 aponta para a necessidade de humanização e acolhimento das crianças durante o atendimento pediátrico, visando reduzir a ansiedade e o estresse através de espaços lúdicos. As razões para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 642/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Residencial Jardim dos Ipês. Os benefícios são distintos: um visa melhorar o atendimento de um plano de saúde específico, enquanto o outro busca a implantação de uma nova unidade de saúde pública.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 abrange todo o município de Jataí no que diz respeito à rede credenciada do IPASGO. O REQ 642/2025, por sua vez, especifica uma localidade dentro do município: o Setor Residencial Jardim dos Ipês.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. O REQ 642/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessitam de atendimento básico de saúde. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando os usuários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 642/2025 aponta o crescimento populacional do Setor Residencial Jardim dos Ipês e a necessidade de atendimento médico primário próximo à residência dos moradores, que atualmente precisam se deslocar para bairros vizinhos. As justificativas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 611 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 611/2025 pede a aquisição de um imóvel alugado que abriga a Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos em Jataí, para garantir a continuidade do serviço. Os benefícios são distintos: um foca na rede de saúde pública/conveniada e o outro na aquisição de um bem para um serviço específico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede de atendimento de saúde em todo o município, enquanto o REQ 611/2025 se concentra em um imóvel específico dentro de Jataí, que abriga a Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 beneficia os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 611/2025 beneficia diretamente os pacientes oncológicos e seus familiares que utilizam a Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos, muitos dos quais são atendidos no Hospital Padre Tiago. Embora ambos sejam relacionados à saúde, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 reside na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando os beneficiários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 611/2025 é a iminente venda do imóvel alugado pela Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos, o que poderia interromper o serviço essencial prestado aos pacientes oncológicos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 572 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde em diversas especialidades. Já o REQ 572/2025 pede a construção de um estacionamento junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 249/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, embora mencione a necessidade de atendimento local. O REQ 572/2025 especifica a localidade como o Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II, dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, o REQ 572/2025 é mais específico em sua área de abrangência.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 572/2025 tem como beneficiários os usuários do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II e os profissionais que ali trabalham. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os usuários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 572/2025 aponta a falta de vagas de estacionamento adequadas e a existência de área pública disponível para a construção da obra, visando melhorar o acesso e a comodidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Fabriny. Os benefícios são distintos: um visa melhorar o acesso a serviços de saúde já existentes através de um plano específico, enquanto o outro busca a conclusão de uma nova infraestrutura de saúde.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede credenciada do IPASGO em todo o município de Jataí, enquanto o REQ 549/2025 especifica uma localidade dentro do município: o Setor Fabriny.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. O REQ 549/2025 tem como beneficiários a população local do Setor Fabriny, que aguarda a conclusão da UBS para ter acesso a atendimento médico e ambulatorial. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e prejudicando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra da UBS no Setor Fabriny há 8 meses, gerando transtornos, riscos de depredação e a necessidade de garantir melhores condições de atendimento para a comunidade daquela região. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 523 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, além de um plano de ação para o fortalecimento da assistência. Já o REQ 523/2025 pede informações e parecer sobre a devolução de valores descontados indevidamente em duplicidade referentes às contribuições previdenciárias (INSS) na folha de pagamento de servidores públicos municipais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 foca em um benefício para a rede de saúde do IPASGO dentro de Jataí, enquanto o REQ 523/2025 trata de uma questão administrativa e financeira interna do próprio município, afetando servidores públicos de Jataí. A localidade é a mesma, mas o escopo da ação solicitada difere.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde em Jataí. O REQ 523/2025 tem como beneficiários os servidores públicos municipais efetivos e comissionados de Jataí que tiveram descontos indevidos em suas contribuições previdenciárias. Embora ambos envolvam servidores públicos, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 523/2025 aponta para descontos indevidos em duplicidade de contribuições previdenciárias (INSS) na folha de pagamento de servidores municipais, com a necessidade de devolução dos valores e esclarecimentos sobre o processo administrativo. As razões para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 474 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no Município de Jataí, com foco no credenciamento de profissionais em especialidades médicas específicas e novas unidades de atendimento. Já o REQ 474/2025 requer a criação de um Centro de Apoio à Pessoa Autista no Município de Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e rede credenciada, o outro em um centro especializado para um público específico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. O REQ 474/2025 tem como beneficiários diretos as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias. Embora ambos sejam cidadãos do município, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, gerando dificuldades de acesso à saúde e a necessidade de deslocamento para outras cidades. A justificativa do REQ 474/2025 argumenta sobre a importância de um espaço especializado para o bem-estar, inclusão e desenvolvimento de pessoas autistas, oferecendo suporte psicológico, emocional, atividades de socialização e conscientização. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 243 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com foco no credenciamento de profissionais em diversas especialidades médicas e unidades hospitalares. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, incluindo redutores de velocidade, na Rua João Otoni de Carvalho. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 249/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, abordando a rede credenciada de saúde em todo o seu território. O REQ 243/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. Há uma diferença significativa na granularidade e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o plano IPASGO Saúde. O REQ 243/2026 tem como beneficiários os moradores e usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores, com ênfase na segurança de crianças e adolescentes que frequentam unidades educacionais na via. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e prejudicando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 243/2026 fundamenta-se nas reclamações de excesso de velocidade de veículos na Rua João Otoni de Carvalho, colocando em risco a segurança dos transeuntes e a necessidade de medidas de controle de tráfego. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 197 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica da Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Os benefícios são completamente distintos: um trata de saúde e o outro de infraestrutura urbana.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a cidade como um todo em relação aos serviços de saúde do IPASGO, enquanto o REQ 197/2026 especifica uma rua e um loteamento dentro do município (Rua das Laranjeiras, Sítios Recreio Alvorada). A localidade específica é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 197/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, gerando a necessidade de deslocamento para outras cidades. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pela falta de pavimentação na Rua das Laranjeiras, como lama, erosões e poeira, afetando a trafegabilidade e a saúde pública. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 322 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município, com foco em especialidades médicas insuficientes ou inexistentes e credenciamento de novas unidades de saúde. Já o REQ 322/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um programa municipal de atenção à pessoa em situação de dependência química e alcoólica, inspirado em um programa de outra cidade. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade de interesse.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 322/2025 tem como beneficiários as pessoas em situação de dependência química e alcoólica no município. Embora ambos sejam cidadãos de Jataí, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de atendimento médico pelo IPASGO em Jataí, com falta de especialidades e necessidade de deslocamento para outras cidades. A justificativa do REQ 322/2025 aponta a dependência química e o alcoolismo como questões de saúde pública que afetam famílias e a comunidade, necessitando de um programa institucionalizado e integrado. As razões para os pedidos são distintas.
|