|
Requerimento nº 692 de 2025
|
03/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais em diversas especialidades (Ginecologia, Obstetrícia, Neurologia, Otorrinolaringologia, Endocrinologia, Urologia, etc.), clínicas, laboratórios e unidades hospitalares. Já o REQ 692/2025 pede a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de médicos pediatras no Hospital Estadual de Jataí. Embora ambos visem melhorar o atendimento à saúde, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede credenciada do IPASGO Saúde em todo o município, enquanto o REQ 692/2025 foca especificamente no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 beneficia os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 692/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e seus acompanhantes que necessitam de atendimento pediátrico no Hospital Estadual de Jataí.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 reside na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e dificultando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 692/2025 aponta para a demora no atendimento infantil e a mistura de crianças com adultos em ambientes de espera no Hospital Estadual, gerando riscos e desconforto. As razões para os pedidos, embora relacionadas à saúde, são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 255 de 2026
|
08/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando motivos de não adesão, existência de estudos e alternativas para assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 249/2026 requer a adoção urgente de medidas para reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO em Jataí, especificamente o credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Os benefícios solicitados são distintos: um busca esclarecimentos sobre uma decisão administrativa e o outro busca ações concretas para melhoria do serviço.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade central de suas demandas.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 foca em prestar esclarecimentos aos servidores públicos municipais e à população em geral sobre a situação do convênio. O REQ 249/2026 direciona seus pedidos aos beneficiários do IPASGO Saúde em Jataí, que incluem servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes. Embora ambos envolvam servidores, o foco e a abrangência dos beneficiários diretos são ligeiramente diferentes, com o segundo texto detalhando mais as categorias afetadas pela falta de rede credenciada.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 reside na necessidade de transparência e esclarecimento aos servidores sobre a adesão ao convênio IPASGO Saúde. O REQ 249/2026 justifica sua solicitação pela insuficiência de profissionais, ausência de especialidades essenciais e a necessidade de deslocamento dos beneficiários para outros municípios em busca de atendimento médico, detalhando as dificuldades enfrentadas. As razões apresentadas são distintas, uma focada em informação e a outra em problemas de acesso e qualidade do serviço.
|
|
Requerimento nº 509 de 2025
|
03/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, além da apresentação de um plano de ação. Já o REQ 509/2025 pede a realização de estudos técnicos para um mutirão de exames especializados, com a contratação direta desses serviços pelo município para reduzir filas de espera. Embora ambos visem melhorar o acesso à saúde, as ações propostas são distintas: um foca na rede credenciada de um plano específico, enquanto o outro busca a realização de exames através de mutirões.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários diretos os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. O REQ 509/2025 beneficia a população em geral de Jataí que aguarda por exames especializados, como ressonâncias, tomografias, mamografias, endoscopias e colonoscopias. Há uma sobreposição parcial, mas o escopo do REQ 509/2025 é mais amplo ao abranger todos os cidadãos que necessitam desses exames, independentemente de serem ou não beneficiários do IPASGO.
-
Justificativa: O REQ 249/2026 justifica a necessidade de ampliação da rede credenciada do IPASGO devido à insuficiência de profissionais, ausência de especialidades e a necessidade de deslocamento para outras cidades. O REQ 509/2025 justifica a realização de mutirões de exames pela longa fila de espera, agravamento de quadros clínicos e a dificuldade de diagnóstico precoce. As justificativas abordam problemas de acesso à saúde, mas com focos e causas específicas diferentes.
|
|
Requerimento nº 510 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde para diversas especialidades. Já o REQ 510/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal em Jataí, visando atender casos clínicos simples e não urgentes. Os benefícios são distintos: um busca melhorar o atendimento de um plano de saúde específico, enquanto o outro propõe a criação de uma nova unidade de saúde pública para desafogar emergências.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. O REQ 510/2025 visa beneficiar a população em geral de Jataí, usuários do SUS, ao propor a criação de um ambulatório para atendimento de casos simples. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 aponta a insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e gerando transtornos. A justificativa do REQ 510/2025 baseia-se na sobrecarga do Hospital das Clínicas e da UPA com atendimentos de baixa complexidade, propondo um ambulatório para descentralizar esses casos e otimizar o atendimento de urgências. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera para consultas, exames e procedimentos do Sistema Único de Saúde (SUS) no município. Já o REQ 249/2026 pede a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Os benefícios são distintos: um foca em transparência e gestão do SUS, o outro em ampliação de rede e acesso a um plano de saúde específico.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao Município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 253/2026 beneficia os cidadãos usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) no município. O REQ 249/2026 beneficia especificamente os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se na importância da transparência na gestão pública e no controle social das políticas de saúde. A justificativa do REQ 249/2026 aponta a insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando os beneficiários a se deslocarem para outras cidades, o que gera transtornos e custos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 257 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 257/2025 pede a destinação de uma ambulância para o município de Jataí. Os benefícios são distintos: um visa melhorar a oferta de serviços de saúde através de credenciamento, enquanto o outro busca um equipamento específico para transporte de pacientes.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí, Estado de Goiás. Neste aspecto, a localidade é a mesma.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários diretos os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 257/2025 tem como beneficiários a população em geral do Município de Jataí, que necessita de atendimento de urgência e emergência. Embora ambos sejam relacionados à saúde, os grupos específicos de beneficiários e a forma como serão atendidos diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 aponta a insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO, a necessidade de deslocamento para outras cidades e a limitação da estrutura hospitalar. A justificativa do REQ 257/2025 foca na sobrecarga da frota de ambulâncias existente, comprometendo a eficiência no transporte de pacientes para unidades hospitalares. As razões para as solicitações são diferentes, apesar de ambas estarem no âmbito da saúde.
|
|
Requerimento nº 232 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde para diversas especialidades médicas. Já o REQ 232/2025 pede a realização de estudos técnicos para mutirões de atendimento com neuropediatras nas escolas e unidades de saúde municipais de Jataí. Os benefícios são distintos: um visa ampliar a oferta geral de serviços de saúde para beneficiários de um plano específico, enquanto o outro busca ações pontuais e direcionadas para diagnóstico e acompanhamento neurológico infantil.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede credenciada do IPASGO em todo o município, enquanto o REQ 232/2025 especifica a atuação nas escolas da rede pública municipal e nas unidades de saúde do município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo de atuação dentro dele difere.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. O REQ 232/2025 foca especificamente em crianças com transtornos neurológicos, atendidas pela rede pública de saúde, e suas famílias. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 232/2025 aponta a falta de neuropediatras na rede pública, resultando em longas filas de espera para diagnóstico e tratamento de crianças com transtornos neurológicos, impactando seu desenvolvimento. As razões apresentadas são distintas, embora ambas tratem de questões de saúde.
|
|
Requerimento nº 218 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde para diversas especialidades médicas. Já o REQ 218/2026 propõe a criação do Programa "Remédio em Casa", que autoriza a entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo pela Farmácia Municipal. Os benefícios são distintos: um visa melhorar o acesso a serviços de saúde através de credenciamento, enquanto o outro foca na logística de entrega de medicamentos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos tratam do município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede credenciada do IPASGO em todo o município, enquanto o REQ 218/2026 se refere à Farmácia Municipal e à entrega domiciliar dentro do mesmo município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo da ação solicitada difere.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 beneficia os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 218/2026 tem como beneficiários idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados, devidamente cadastrados na rede municipal de saúde, que necessitam de medicamentos de uso contínuo. Embora ambos visem grupos vulneráveis ou específicos, os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e dificultando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 218/2026 foca na necessidade de garantir a continuidade do tratamento para pessoas com limitações de locomoção, evitando que se desloquem até a Farmácia Municipal e promovendo a dignidade e o bem-estar. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 746 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de profissionais em especialidades específicas e unidades de saúde. Já o REQ 746/2025 pede a implantação de um programa municipal permanente voltado para doenças cardíacas, abrangendo prevenção, diagnóstico e procedimentos de média e alta complexidade, como cateterismo e cirurgias. Embora ambos visem melhorar a saúde, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 foca nos beneficiários do IPASGO Saúde (servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes). O REQ 746/2025 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com ênfase em pacientes com doenças cardíacas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 reside na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos. A justificativa do REQ 746/2025 aponta a ausência de atendimento pleno em cardiologia no município, incluindo exames de alta complexidade e cirurgias, o que leva a riscos e óbitos evitáveis. As razões para os pedidos são diferentes, apesar de ambas tratarem de questões de saúde.
|
|
Requerimento nº 29 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 029/2026 pede o cumprimento de uma lei municipal para a emissão de carteira de identificação para portadores de fibromialgia. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 029/2026 tem como beneficiários os portadores de fibromialgia residentes em Jataí. Embora ambos sejam cidadãos do município, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a buscarem atendimento em outras cidades. A justificativa do REQ 029/2026 aponta a necessidade de uma identificação oficial para portadores de fibromialgia, a fim de garantir o atendimento prioritário e reduzir o estigma e constrangimento que enfrentam. As razões para os pedidos são distintas.
|