Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito, incluindo redutores de velocidade, para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 307/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 307/2025 menciona o entorno do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e bem-estar da população. No REQ 243/2026, os beneficiários diretos são pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores, com ênfase em crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. No REQ 307/2025, os beneficiários são pais e alunos que frequentam o CMEI, além de pessoas que se locomovem na área. Embora ambos busquem segurança, o foco específico dos beneficiários difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade de veículos e risco à segurança, agravado pela presença de escolas. O REQ 307/2025 justifica a necessidade de calçadas pela ausência delas no entorno do CMEI, forçando as pessoas a usarem a rua e se exporem ao tráfego de veículos em alta velocidade. Ambas as justificativas apontam para riscos de segurança relacionados ao trânsito, mas a causa raiz e a solução proposta são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 284/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária através de sinalização e controle de velocidade, enquanto o outro visa a infraestrutura da via com recapeamento.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 284/2025 menciona a Rua Br-54, situada na Vila Brasília. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias em questão, mas os problemas específicos que afetam esses beneficiários são diferentes, decorrentes dos benefícios solicitados. No REQ 243/2026, os beneficiários sofrem com o risco de acidentes devido à velocidade excessiva. No REQ 284/2025, os beneficiários enfrentam problemas de trafegabilidade e danos a veículos devido à má qualidade do asfalto.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações de moradores sobre velocidade excessiva, risco a pedestres e a presença de unidades educacionais. A justificativa do REQ 284/2025 aponta a má qualidade do asfalto, com buracos e fissuras, prejudicando a trafegabilidade e a vida útil da via. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) de um canteiro central. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 147/2026 menciona a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 243/2026 foca em usuários da via e estudantes, enquanto o REQ 147/2026 menciona moradores do bairro e pessoas que transitam pela rua. A especificidade dos beneficiários é diferente devido à natureza dos pedidos.

Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos, risco a pedestres e a presença de unidades educacionais. O REQ 147/2026 justifica pela necessidade de limpeza devido ao matagal alto, abrigo de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos e risco à segurança. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho. Já o REQ 108/2025 pede a construção de uma ponte ligando o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí (UFJ). Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e controle de tráfego, enquanto o outro visa infraestrutura de mobilidade e acesso.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí. O REQ 108/2025 menciona o bairro Estrela D’alva e a Universidade Federal de Jataí (UFJ), também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar todos os usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e, especialmente, crianças e adolescentes de unidades educacionais próximas. O REQ 108/2025 tem como beneficiários principais os alunos da UFJ e os moradores do bairro Estrela D’alva, que necessitam de um acesso mais seguro e direto. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade, risco à segurança de pedestres e a presença de escolas na via. O REQ 108/2025 justifica a necessidade pela falta de retorno próximo para alunos da UFJ, longas distâncias para atravessar rodovia movimentada e sem iluminação, além de um acidente fatal recente. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 233/2026 requer recapeamento asfáltico em diversas vias. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 233/2026 especifica diversas ruas dentro do Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 243/2026 destaca a segurança de pedestres, ciclistas e motociclistas, especialmente em áreas próximas a unidades educacionais. O REQ 233/2026 menciona moradores e usuários das vias afetadas pela má pavimentação, com foco na mobilidade urbana e na redução de danos a veículos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre velocidade excessiva de veículos e risco de acidentes. A justificativa do REQ 233/2026 aponta as condições precárias da pavimentação, buracos e fissuras, que comprometem a mobilidade e causam danos a veículos. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 238/2026 requer a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de iluminação.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 238/2026 menciona a Avenida Castelo Branco. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, usuários da via, pedestres, ciclistas e motoristas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco à segurança, especialmente perto de unidades educacionais. A justificativa do REQ 238/2026 aponta para a deficiência ou ausência de iluminação pública e postes danificados, gerando insegurança e riscos à estrutura urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar público, abordam problemas de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 674/2025 pede estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 674/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 243/2026 destaca a segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e estudantes, enquanto o REQ 674/2025 enfatiza a segurança de pedestres, ciclistas, estudantes, idosos, e a mobilidade para cadeiras de rodas e carrinhos de bebê. Embora ambos tratem de segurança e mobilidade, o foco específico e os grupos mais diretamente impactados apresentam nuances.

Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos e o risco de acidentes, especialmente perto de unidades educacionais. O REQ 674/2025 justifica pela estreiteza da passarela, que coloca em risco a segurança de pedestres e dificulta a mobilidade, especialmente em horários de pico e para pessoas com mobilidade reduzida. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas de natureza diferente.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 211/2026 pede estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 refere-se à Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 211/2026 menciona a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas os problemas específicos que afetam cada grupo são distintos, decorrentes dos benefícios solicitados.

Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos, risco a pedestres e proximidade de unidades educacionais. O REQ 211/2026 fundamenta o pedido na necessidade de direcionamento de águas pluviais, prevenção de erosão, melhoria sanitária e combate ao descarte irregular de lixo, devido à ausência de meio-fio. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, localizada no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os setores/sítios são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias mencionadas. No REQ 243/2026, o foco é em pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores, com menção especial a crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. No REQ 197/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Sítio Recreio Alvorada e aqueles que transitam pela Rua das Laranjeiras, com destaque para crianças e idosos em relação à saúde pública. O público-alvo é similar em termos de comunidade local, mas o impacto específico do benefício difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade, risco à segurança e ausência de sinalização preventiva. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosões, poeira e problemas de saúde pública, além da necessidade de infraestrutura urbana. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.