|
Requerimento nº 183 de 2026
|
24/04/2026
|
45%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 45% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita a realização de um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Embora ambos visem resolver problemas relacionados ao escoamento de água, um foca em um estudo para uma obra específica (canalização) e o outro em melhorias gerais em um sistema existente.
-
Localidade: O REQ 183/2026 especifica o trecho do Córrego Olho D’Água entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. O REQ 126/2026 aponta para o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das áreas afetadas pelos problemas de drenagem e alagamento. No entanto, o REQ 183/2026 menciona "moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água", enquanto o REQ 126/2026 foca em "moradores da região" e especificamente aqueles cujas "residências localizadas na Rua do Rosário, especialmente na altura do nº 660".
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para problemas causados por chuvas intensas e a necessidade de infraestrutura adequada. O REQ 183/2026 justifica a necessidade de um estudo técnico para avaliar a viabilidade da engenharia, o escoamento pluvial e a estabilização do solo, além de aspectos ambientais. O REQ 126/2026 justifica a solicitação pela falha no sistema de drenagem existente, com galerias soterradas, resultando em alagamentos em residências e prejuízos materiais. As justificativas, embora relacionadas, detalham problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
08/05/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Embora ambos tratem de drenagem e galerias pluviais, um foca em estudo para construção e o outro em melhorias em sistema existente, o que representa uma diferença na ação solicitada.
- Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. O REQ 126/2026 menciona o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são distintas.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os comerciantes da região afetada, conforme descrito nas justificativas. Neste ponto, há similaridade.
- Justificativa: Ambos os textos apresentaram justificativas relacionadas a problemas de alagamento e transtornos causados por chuvas. O REQ 213/2026 descreve alagamentos que invadem casas e danificam calçadas devido a declive acentuado. O REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem e galerias soterradas que levam água para dentro das residências. As justificativas são semelhantes quanto ao problema geral (alagamentos), mas os detalhes sobre a causa específica divergem ligeiramente.
|
|
Requerimento nº 685 de 2025
|
20/03/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento das águas da chuva. Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo, com o objetivo de ligá-las à galeria de água pluvial existente. Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, um pede a ação direta de melhoria e o outro, um estudo prévio para instalação.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 685/2025 indica a Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores locais que sofrem com alagamentos e problemas de drenagem. Neste ponto, há similaridade.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em alagamentos recorrentes durante períodos chuvosos, que causam transtornos, prejuízos materiais e comprometem a qualidade de vida da população. A causa apontada é a falha ou ausência de um sistema de drenagem eficaz. A justificativa apresenta alta similaridade em sua essência.
|
|
Requerimento nº 686 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um busca a execução direta de melhorias e o outro, um estudo prévio para implantação.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores da região afetados por problemas de drenagem pluvial. Neste ponto, há similaridade.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas semelhantes, relatando transtornos causados por alagamentos em períodos chuvosos, invasão de residências, prejuízos materiais e comprometimento da qualidade de vida da população local devido à falta de um sistema de drenagem adequado.
|
|
Requerimento nº 709 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas. Já o REQ 709/2025 pede a construção de galeria pluvial. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do pedido difere entre melhoria de um sistema existente e a construção de um novo.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 709/2025 indica a Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores/comerciantes da região. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em alagamentos frequentes e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 126/2026 menciona galerias soterradas e água invadindo residências, enquanto o REQ 709/2025 aponta um cruzamento com declive acentuado, trânsito perigoso e danos ao pavimento. As justificativas compartilham a causa (alagamentos), mas detalham problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento das águas. Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais. Embora ambos tratem de drenagem, um foca em melhorias de um sistema existente e o outro na criação de um novo.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 736/2025 menciona as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas por problemas de drenagem. Neste ponto, há similaridade.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam problemas com o escoamento de águas pluviais, alagamentos, prejuízos materiais e transtornos à qualidade de vida dos moradores durante os períodos chuvosos. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas diferem nos detalhes específicos da localidade e da ação necessária.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam melhorias no sistema de drenagem pluvial para mitigar problemas de alagamento. No entanto, o REQ 126/2026 foca especificamente em "melhorias no sistema de drenagem pluvial" e "adequação da captação e escoamento das águas da chuva", enquanto o REQ 708/2025 pede "medidas de drenagem" e detalha a necessidade de "estudos técnicos e executadas obras de drenagem pluvial, incluindo a implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias". Há uma diferença na especificidade e abrangência das ações solicitadas.
-
Localidade: Os textos tratam de localidades distintas dentro do município. O REQ 126/2026 refere-se ao "Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660". Já o REQ 708/2025 menciona a "Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro". Embora ambos sejam em Jataí-GO, as ruas e bairros especificados são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e a população local que sofre com os alagamentos. O REQ 126/2026 menciona "moradores da região" e "comunidade local". O REQ 708/2025 cita "moradores e comerciantes locais" e "pedestres e motoristas". O público-alvo é similar em sua natureza, mas a especificidade da localidade impacta a abrangência.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência, pois ambas descrevem problemas recorrentes de alagamento e acúmulo de água pluvial durante períodos chuvosos, causando transtornos, prejuízos materiais e comprometendo a segurança e mobilidade. O REQ 126/2026 detalha que as galerias estão soterradas, enquanto o REQ 708/2025 aponta deficiências graves no sistema de drenagem urbana e deterioração do asfalto. As causas e consequências são análogas, mas os detalhes apresentados possuem nuances.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a "execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial", com foco na adequação da captação e escoamento de águas. Já o REQ 045/2026 pede a "Construção de Galeria Pluvial, e ou canaletas para escoamento de água". Embora ambos visem o escoamento de águas pluviais, o primeiro foca em melhorias em um sistema existente, enquanto o segundo solicita a construção de nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a localidade como "Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660". O REQ 045/2026 indica a localidade como "Setor Geda", mencionando especificamente a "Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem. Não há diferença significativa no grupo de beneficiários diretos.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas recorrentes de alagamentos em períodos chuvosos, que causam transtornos, prejuízos materiais, comprometem a segurança e a qualidade de vida dos residentes. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas diferem nos detalhes específicos da situação em cada localidade.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
01/07/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais em toda a extensão de várias ruas. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco em adequação da captação e escoamento, em um ponto específico. Ambos visam a drenagem pluvial, mas a natureza da intervenção difere.
-
Localidade: O REQ 285/2026 abrange um conjunto de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 126/2026 especifica uma localidade muito mais restrita: Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, especificamente na Rua do Rosário, altura do nº 660. As áreas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população local das respectivas áreas afetadas por problemas de drenagem. Neste quesito, há semelhança no grupo beneficiário.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos em função dos transtornos causados pela falta ou insuficiência do sistema de drenagem pluvial, como formação de enxurradas, alagamentos, danos às vias e imóveis, comprometimento da mobilidade e qualidade de vida durante o período chuvoso. As justificativas são similares em sua essência, abordando problemas decorrentes da drenagem inadequada.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
01/07/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita o estudo de viabilidade para a implantação de galeria de águas pluviais em várias ruas e setores. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial em um ponto específico de uma rua. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um foca em implantação e o outro em melhorias em sistema existente.
- Localidade: O REQ 285/2026 abrange um conjunto de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 126/2026 especifica um ponto mais restrito: Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. Há uma diferença significativa na abrangência geográfica.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população local que sofre com problemas relacionados ao escoamento de águas pluviais. Neste aspecto, o beneficiário é o mesmo: a comunidade.
- Justificativa: As justificativas apresentam transtornos causados pela ausência ou falha no sistema de drenagem, como formação de enxurradas, erosões, danos às vias, deterioração do pavimento, dificuldade de tráfego e prejuízos a imóveis. O REQ 126/2026 adiciona o detalhe de água adentrando residências. Ambas as justificativas apontam problemas de infraestrutura de drenagem, mas o REQ 126/2026 detalha um impacto mais direto e pontual.
|