|
Requerimento nº 330 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 330/2026 solicita o reforço no atendimento e ações de prevenção a doenças respiratórias, com foco na disponibilidade de soro fisiológico e recursos de umidificação, além de sugestão de pontos de hidratação. Em contrapartida, o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas de chuva. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 330/2026 aborda a saúde da população do município de Jataí de forma geral, com menção a um período específico (seca e fumaça das queimadas) e a grupos vulneráveis, sem delimitar uma área geográfica específica dentro do município. Já o REQ 126/2026 foca em uma localidade muito específica: o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 330/2026 tem como beneficiários a população em geral, com atenção especial a crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias crônicas, além de pessoas em situação de vulnerabilidade e trabalhadores expostos ao calor. O REQ 126/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, que sofrem com alagamentos. Os beneficiários são diferentes em escopo e especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 330/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño, estiagem prolongada, baixa umidade do ar e fumaça de queimadas, que agravam doenças respiratórias. A justificativa do REQ 126/2026 aponta transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e comprometem a segurança e qualidade de vida dos moradores da área especificada. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 748 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 748/2025 pede a instalação de um semáforo em um cruzamento. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 748/2025 menciona o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da Rua do Rosário e arredores que sofrem com alagamentos. No REQ 748/2025, são os usuários do cruzamento, incluindo veículos, motociclistas, ciclistas e pedestres, que buscam maior segurança viária. Embora ambos sejam para a coletividade, o grupo específico impactado e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 748/2025 aponta para a concentração de grande circulação de veículos e pedestres em um cruzamento sem semáforo, aumentando o risco de acidentes e a necessidade de garantir segurança viária e fluidez no trânsito. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 577 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 577/2025 requer a implantação de uma faixa de pedestres. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 577/2025 indica a Rua Mineiros, nº 2016, no Bairro Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da região que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 577/2025 tem como beneficiários as crianças e adolescentes autistas e com dificuldades físicas e motoras atendidos pela clínica, seus familiares e a equipe técnica. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes e prejuízos materiais devido a falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 577/2025 foca na segurança viária e na acessibilidade para pessoas com deficiência que frequentam uma clínica especializada. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação de um condomínio. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 623/2025 menciona o Condomínio Vila Vida, localizado "neste município", sem detalhamento geográfico específico que permita a comparação direta com a localidade do primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 623/2025 tem como beneficiários os idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social residentes no Condomínio Vila Vida. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 foca nos transtornos causados por falhas na drenagem pluvial, alagamentos e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 623/2025 aponta a defasagem estrutural do condomínio, a necessidade de garantir segurança, acessibilidade e conforto aos moradores, além da ampliação de unidades habitacionais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 785 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 785/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de ciclofaixa e/ou pista de caminhada. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 785/2025 refere-se à Avenida Epaminondas Vieira Cunha, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 126/2026 menciona especificamente os moradores que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 785/2025 cita os moradores que utilizam a via para práticas esportivas e deslocamentos sustentáveis, além de pedestres e ciclistas. Embora ambos beneficiem munícipes, o foco específico e o grupo diretamente impactado pelas ações solicitadas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 785/2025 fundamenta-se na necessidade de proteção de pedestres e ciclistas, estímulo à prática de exercícios e melhor aproveitamento do espaço público, devido ao grande número de pessoas utilizando a via para atividades esportivas e deslocamentos sustentáveis. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 144 de 2026
|
25/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 144/2026 solicita a implantação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento específico para melhorar a segurança viária. Já o REQ 126/2026 requer melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 144/2026 foca no cruzamento da Rua José Pereira Resende com a Rua Rui Barbosa, na esquina do Hotel La Vitre. O REQ 126/2026 direciona o pedido para o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região afetada. No entanto, o REQ 144/2026 foca nos usuários da via e moradores da área do cruzamento, enquanto o REQ 126/2026 se concentra nos moradores cujas residências são afetadas por alagamentos devido a problemas de drenagem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 144/2026 baseia-se na recorrência de acidentes e na necessidade de reforçar a segurança viária em um cruzamento de alto fluxo. O REQ 126/2026 justifica o pedido pela ocorrência de alagamentos frequentes em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a qualidade de vida. As justificativas refletem problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 136 de 2026
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 126/2026 requer melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 126/2026 aponta o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores da região afetada. No entanto, o problema específico que afeta os beneficiários é diferente em cada caso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 136/2026 baseia-se na necessidade de evitar acidentes devido ao tráfego em alta velocidade. A justificativa do REQ 126/2026 fundamenta-se nos transtornos causados por alagamentos em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 126/2026 aponta o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 146/2026 foca nos usuários do trânsito e frequentadores do comércio local, enquanto o REQ 126/2026 direciona-se aos moradores que sofrem com alagamentos. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 146/2026 justifica a solicitação pela alta periculosidade do cruzamento devido ao fluxo intenso de veículos e pedestres. O REQ 126/2026 fundamenta o pedido nos transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, resultando em alagamentos em residências. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 434 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização de trânsito e o outro em infraestrutura hídrica.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 126/2026 aponta a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 434/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e condutores que transitam na área do cruzamento, enquanto o REQ 126/2026 foca nos moradores da Rua do Rosário e arredores que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se no fluxo de veículos e pedestres, risco de acidentes e visibilidade comprometida no cruzamento. A justificativa do REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem pluvial, alagamentos frequentes e prejuízos materiais às residências. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 357 de 2026
|
31/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 357/2026 menciona moradores, comerciantes e condutores que transitam na região do Setor Central. O REQ 126/2026 cita especificamente moradores da Rua do Rosário, altura do nº 660, que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se em um cenário crítico de trânsito, com tráfego intenso e excesso de velocidade, resultando em acidentes constantes. A justificativa do REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e comprometem a segurança e mobilidade dos moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|