|
Requerimento nº 687 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas da chuva devido a galerias soterradas. Já o REQ 687/2025 requer a extensão da rede de esgoto, visando a implantação de um serviço de saneamento básico ausente. Os benefícios são distintos, um focado em escoamento de água de chuva e o outro em coleta e tratamento de esgoto.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 687/2025 aponta a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as ruas e bairros mencionados são diferentes, indicando localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar moradores de suas respectivas localidades. No entanto, a natureza dos problemas e as soluções propostas implicam em focos ligeiramente diferentes: o REQ 126/2026 foca em residentes que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 687/2025 aborda a população que carece de infraestrutura básica de esgoto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 centra-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial e galerias soterradas, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 687/2025 aponta para a precariedade e ausência parcial do serviço de esgotamento sanitário, gerando riscos à saúde pública, problemas ambientais e violação de direitos básicos. As causas e as consequências dos problemas são distintas.
|
|
Requerimento nº 676 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 676/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 676/2025 refere-se à área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos os requerimentos sejam para o Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da região da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 676/2025 tem como beneficiários os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes em residências. A justificativa do REQ 676/2025 aponta a necessidade de instalações sanitárias e hidratação mais próximas do complexo esportivo do Parque JK devido ao grande fluxo de usuários e à distância das instalações existentes, visando dignidade, salubridade e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 674/2025 refere-se à Rua José Pereira Rezende, sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da Rua do Rosário e arredores que sofrem com alagamentos. No REQ 674/2025, são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras que utilizam a ponte. O grupo beneficiado é distinto devido à diferença de localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 aborda problemas de alagamento e prejuízos materiais causados por falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 674/2025 trata da necessidade de alargamento de uma passarela para garantir segurança e mobilidade urbana, devido à sua estreiteza e ao risco de acidentes. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 673 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura hídrica versus segurança viária.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua do Rosário e do Bairro Santo Antônio, que sofrem com alagamentos. No REQ 673/2025, os beneficiários são os moradores do Residencial dos Ipês, usuários das vias e pedestres, que se beneficiarão com a melhoria da segurança no trânsito. O público-alvo é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 673/2025 aponta a necessidade de intervenção no trânsito devido ao crescente fluxo de veículos e pedestres, e o aumento do risco de acidentes pela ausência ou precariedade da sinalização. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 670 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 670/2025 indica o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da região da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. No REQ 670/2025, são motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas. O grupo beneficiado é genérico ("população", "moradores", "motoristas", "pedestres"), mas a localidade específica onde residem ou transitam difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que geram prejuízos materiais, comprometem a segurança e a qualidade de vida. A justificativa do REQ 670/2025 aponta um ponto de grande risco para motoristas e pedestres devido ao intenso fluxo de veículos e à ausência de sinalização adequada, com relatos de situações de perigo e quase acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas que afetam a comunidade, descrevem problemas distintos e com causas diferentes.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais para evitar alagamentos. Já o REQ 669/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco em segurança e infraestrutura, incluindo a construção de guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de painel temático. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 669/2025 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da região da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 669/2025 tem como beneficiários os frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local, a fauna local e a comunidade em geral que utiliza o espaço como ponto turístico, de lazer e preservação ambiental. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, alagamentos e prejuízos materiais aos moradores. A justificativa do REQ 669/2025 aponta a necessidade de melhorias estruturais para segurança, infraestrutura, proteção ambiental e preservação do patrimônio cultural e histórico do Lago Diacuí, com base em constatações de visitas e conversas com frequentadores e servidores. As justificativas abordam problemas e necessidades de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 641 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas de chuva, com a limpeza e desobstrução de galerias. Já o REQ 641/2025 requer a implantação da rede de esgoto. São benefícios distintos, um focado em águas pluviais e o outro em saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a localidade como o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 641/2025 indica a localidade como o Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que reside nas respectivas áreas. No entanto, o REQ 126/2026 foca nos moradores da Rua do Rosário afetados por alagamentos, enquanto o REQ 641/2025 se refere aos moradores do Sítios de Recreio Alvorada que necessitam de rede de esgoto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial e galerias soterradas, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e mobilidade. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a ausência de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto, o que compromete a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida, com o uso de fossas rudimentares e risco de contaminação. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores das áreas específicas mencionadas. No entanto, o grupo de moradores afetados e as suas necessidades são distintas em cada caso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos, prejuízos materiais e comprometimento da segurança e qualidade de vida devido a falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada, gerando preocupação com segurança, riscos de acidentes, furtos, assaltos e dificuldade de locomoção noturna. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 598/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 126/2026 foca nos moradores que sofrem com alagamentos na Rua do Rosário, enquanto o REQ 598/2025 se refere à comunidade dos Bairros Cordeiro e Jardim América que carece de áreas de lazer. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e suas necessidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a ausência de áreas públicas de lazer e convivência, clamando por um espaço para atividades físicas, convívio social e lazer. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 595 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura hídrica e o outro em urbanismo e lazer.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 595/2025 aponta para a Praça situada no Povoado de Naveslândia. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 126/2026 foca nos moradores que sofrem com alagamentos na área especificada, enquanto o REQ 595/2025 visa os moradores do Povoado de Naveslândia para melhorias em um espaço de convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 595/2025 fundamenta-se na necessidade de proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva para os moradores do Povoado de Naveslândia, através da revitalização de uma praça. As razões para os pedidos são distintas.
|