|
Requerimento nº 592 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 592/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na altura do nº 660. O REQ 592/2025 refere-se à Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, no canteiro em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores das respectivas áreas afetadas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 aborda transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial, com prejuízos materiais e riscos à segurança e mobilidade. A justificativa do REQ 592/2025 aponta o acúmulo irregular de lixo, degradação ambiental, atração de vetores de doenças e risco à segurança de pedestres pela ausência de calçamento, além de propor o uso como pista de caminhada. As justificativas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura e qualidade de vida, referem-se a problemas distintos e com focos diferentes.
|
|
Requerimento nº 588 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 588/2025 pede a manutenção periódica de equipamentos de academia ao ar livre e brinquedos infantis. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 588/2025 refere-se ao Parque Ecológico José Gonçalves Brito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 126/2026 menciona especificamente os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 588/2025 aponta como beneficiários adultos e crianças que utilizam os equipamentos do parque. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, alagamentos e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 588/2025 aponta para equipamentos danificados, com peças soltas ou enferrujadas, estrutura com desgaste e risco à integridade física de usuários. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 585 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 585/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 585/2025 menciona a Avenida Ninfa das Águas, nº 180, no Setor Jacutinga, em frente à Escola Estadual Washington Barros França. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 585/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Estadual Washington Barros França, além dos transeuntes da região. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e comprometem a segurança e mobilidade. A justificativa do REQ 585/2025 aponta o risco à segurança de estudantes e transeuntes devido ao tráfego em alta velocidade e desrespeito à faixa de pedestres em frente a uma unidade escolar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
21/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 126/2026 especifica a localidade como "Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660". Há uma grande diferença na especificidade e abrangência das localidades.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes em geral, devido à melhoria na arborização urbana e segurança. No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Santo Antônio, especificamente aqueles situados na Rua do Rosário, nº 660, que sofrem com alagamentos. O grupo de beneficiários é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados por árvores sem manejo adequado (riscos à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 126/2026 foca nos transtornos recorrentes com falhas no sistema de drenagem pluvial, resultando em alagamentos em residências, prejuízos materiais, comprometimento da segurança, mobilidade e qualidade de vida. As causas dos problemas e suas consequências diretas são distintas.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial em outra localidade. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de saneamento.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 126/2026 aponta para o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 148/2026, são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. No REQ 126/2026, são os moradores do Bairro Santo Antônio que sofrem com alagamentos. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer para prevenir atropelamentos. A justificativa do REQ 126/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes que causam prejuízos materiais e comprometem a qualidade de vida dos moradores devido a falhas no sistema de drenagem. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
01/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em um cruzamento específico. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 126/2026 especifica o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 152/2026 menciona especificamente pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde como impactados pela questão do trânsito, enquanto o REQ 126/2026 se refere aos moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela necessidade de resolver congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres e a dinâmica intensificada pelo fluxo para unidades de saúde. O REQ 126/2026 fundamenta o pedido na falha do sistema de drenagem pluvial, resultando em alagamentos e prejuízos materiais aos moradores. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 170 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 126/2026 requer melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 126/2026 aponta o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 170/2026, o foco são os fiéis da igreja e transeuntes em geral, com ênfase em idosos. No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua do Rosário afetados por alagamentos. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do problema são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e redução de velocidade para evitar acidentes, devido à ineficácia da faixa de pedestres convencional e ao fluxo de pessoas vulneráveis. A justificativa do REQ 126/2026 fundamenta-se nos transtornos recorrentes causados por alagamentos em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, com prejuízos materiais e comprometimento da qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 172 de 2026
|
15/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 172/2026 foca nos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 172/2026 beneficia usuários do trânsito em geral nos cruzamentos mencionados, enquanto o REQ 126/2026 beneficia especificamente os moradores da Rua do Rosário afetados por problemas de drenagem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aponta desorganização no fluxo viário e risco à segurança no trânsito, com desrespeito à sinalização. A justificativa do REQ 126/2026 descreve alagamentos frequentes em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
16/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 126/2026 pede melhorias no sistema de drenagem pluvial. As solicitações são de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 176/2026 foca na Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 126/2026 especifica o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 176/2026 beneficia os frequentadores da praça e moradores das proximidades, com foco em segurança e lazer. O REQ 126/2026 beneficia os moradores do Bairro Santo Antônio que sofrem com alagamentos. Os grupos beneficiados são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aborda riscos de acidentes, insegurança, conflitos comunitários e falta de condições para prática esportiva e lazer noturno. A justificativa do REQ 126/2026 trata de alagamentos recorrentes, prejuízos materiais, comprometimento da segurança e mobilidade devido a falhas no sistema de drenagem pluvial. As razões apresentadas são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em vias públicas. Já o REQ 126/2026 requer melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e bem-estar da população local. No REQ 223/2026, os beneficiários são motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. No REQ 126/2026, os beneficiários são os moradores da região do Bairro Santo Antônio afetados por alagamentos. Embora ambos sejam para a comunidade, o grupo específico impactado e a natureza do problema são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a falta de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 126/2026 aponta para transtornos recorrentes e prejuízos materiais causados por falhas no sistema de drenagem pluvial, resultando em alagamentos nas residências. As razões apresentadas são distintas.
|