|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de energia e o outro em saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho definido. O REQ 126/2026 aponta para o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores e trabalhadores da região afetada. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da localidade e do problema difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 centra-se na falta de iluminação pública, que compromete a segurança e a mobilidade noturna. A justificativa do REQ 126/2026 aborda problemas de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e afetam a qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 287 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas de chuva. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e segurança, o outro em infraestrutura hídrica.
-
Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 126/2026 menciona o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. Embora ambos mencionem a Rua do Rosário, as localidades são diferentes (Setor Santa Terezinha versus Bairro Santo Antônio/Residencial Bandeirante) e os pontos de atenção são distintos (cruzamento versus trecho específico com problemas de drenagem).
-
Beneficiários: No REQ 287/2026, os beneficiários são os usuários do sistema viário, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que transitam pela região do cruzamento. No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores das residências localizadas na Rua do Rosário, altura do nº 660, que sofrem com alagamentos. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos sejam parte da população municipal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e no registro de diversos acidentes no cruzamento, gerando preocupação com a segurança viária. A justificativa do REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e comprometem a qualidade de vida dos moradores devido à chuva. As razões para os pedidos são completamente diferentes, abordando problemas de segurança no trânsito e problemas de infraestrutura de drenagem, respectivamente.
|
|
Requerimento nº 110 de 2026
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 126/2026 menciona especificamente os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 110/2026 cita moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras que enfrentam problemas com excesso de velocidade. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e a natureza do problema que afeta os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 110/2026 aponta para o alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeitando o Código de Trânsito Brasileiro e colocando em risco a segurança de pedestres e outros condutores. As justificativas abordam problemas de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 652 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 652/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 652/2025 menciona o Setor Aeroporto, especificamente o cruzamento da Rua Tiradentes com a Rua JK (e também cita a Rua Benjamin Constant). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região afetada. No entanto, o REQ 126/2026 foca nos moradores que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 652/2025 se refere a motoristas, pedestres e comerciantes que transitam na área com risco de acidentes. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes e prejuízos materiais causados por falhas no sistema de drenagem pluvial e alagamentos. A justificativa do REQ 652/2025 aponta para situações de risco, excesso de velocidade e histórico de acidentes em um cruzamento específico, buscando maior segurança no trânsito. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades ao conferir um status institucional à associação. Os beneficiários diretos e o escopo da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade, buscando maior respaldo institucional para a continuidade de seus trabalhos. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 775 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 775/2025 pede estudos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 775/2025 refere-se ao cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Rua Miguel Gonçalves da Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 775/2025, são os moradores e motoristas que transitam pela região, expostos a riscos de acidentes. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e o tipo de transtorno são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes devido a falhas no sistema de drenagem, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 775/2025 aponta o risco de acidentes em um cruzamento com forte declínio e trânsito intenso, dificultando a travessia segura. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 769/2025 pede a reforma completa, controle sanitário e roçagem de um barracão de costura. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em manutenção e salubridade de edificação.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 769/2025 menciona o Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da região da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 769/2025 tem como beneficiários os trabalhadores do barracão de costura e a comunidade local, pela melhoria do espaço. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, alagamentos e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 769/2025 aponta um quadro preocupante de risco à saúde dos trabalhadores devido a fezes de pombos, necessidade de reparos estruturais e limpeza externa. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 768/2025 refere-se à Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 126/2026, são os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. No REQ 768/2025, são os moradores que utilizam a praça do Conjunto Dorival de Carvalho. Embora ambos sejam para a comunidade, o grupo específico e a natureza do transtorno são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 aborda alagamentos recorrentes, prejuízos materiais e riscos à segurança e mobilidade devido a falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 768/2025 aponta vegetação alta em uma praça, prejudicando o uso do espaço, oferecendo riscos à segurança noturna e permitindo a proliferação de insetos e animais peçonhentos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 766 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 766/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 766/2025 menciona o cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, mas o REQ 126/2026 foca nos moradores que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 766/2025 visa a segurança viária para veículos e pedestres na região do cruzamento. Embora ambos sejam para a população, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a qualidade de vida. A justificativa do REQ 766/2025 aponta para a necessidade de aumentar a segurança viária em um cruzamento com tráfego intenso e alta velocidade de veículos, visando prevenir acidentes. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 755 de 2025
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um Projeto de Complexo Turístico e de Lazer, com lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência pública. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 755/2025 menciona a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar diretamente os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 755/2025 tem como beneficiários a comunidade em geral, através de um espaço de lazer e convivência, além de estimular o desenvolvimento local e atrair turistas. Os públicos-alvo são diferentes em sua natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 755/2025 aponta problemas ambientais, urbanísticos e sociais, como erosões, desmoronamentos, descarte irregular de resíduos e insegurança, propondo a requalificação da área degradada. As razões para os pedidos são distintas.
|