|
Requerimento nº 91 de 2026
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 091/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um canteiro central, o que envolve melhorias estruturais e paisagísticas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Vila Jardim Rio Claro, com menção à Rua Antônio Cândido e Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 091/2026 aponta para o Setor José Bento, com referência às Avenidas Abel de Carvalho e Pedro Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 122/2026, o foco é nos moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, especialmente em relação ao desenvolvimento econômico e infraestrutura. No REQ 091/2026, os beneficiários são os moradores do Setor José Bento, que buscam um ambiente urbano mais organizado e agradável. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento, melhorias na saúde pública e meio ambiente, e drenagem fluvial. O REQ 091/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas de um canteiro central para valorização urbanística, segurança e qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 90 de 2026
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 090/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para abertura e continuidade de uma rua, interligando-a a outra via. Os benefícios são de naturezas distintas: um é uma obra de infraestrutura física (asfalto), e o outro é um estudo para planejamento e criação de uma nova via.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Vila Jardim Rio Claro, com menção a um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 090/2026 refere-se ao Setor José Bento, com a solicitação de interligação da Rua Tia Maria Vieira da Cunha até a Avenida Abel de Carvalho. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a infraestrutura e a mobilidade. No entanto, o REQ 122/2026 destaca o benefício para um novo empreendimento ("Casa dos Motores") e para a saúde pública e meio ambiente, enquanto o REQ 090/2026 foca na melhoria da mobilidade urbana, acesso a bairros adjacentes e integração viária para os moradores da região do Setor José Bento.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 aponta para o desenvolvimento econômico com a instalação de uma empresa, questões de saúde pública e meio ambiente (descarte de lixo, mato alto, preservação de córrego) e drenagem fluvial. O REQ 090/2026 fundamenta-se na reivindicação de moradores para melhorar a mobilidade urbana, acesso a bairros, integração viária, fluxo de veículos, redução de congestionamentos, valorização imobiliária e segurança.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua, com justificativas relacionadas ao desenvolvimento econômico, saúde pública e drenagem fluvial. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanismo.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários diretos são os empreendedores da "Casa dos Motores" e, indiretamente, os moradores da Vila Jardim Rio Claro e a população em geral, devido ao desenvolvimento econômico e à melhoria ambiental. No REQ 087/2026, os beneficiários são as crianças e seus responsáveis, bem como toda a população da Vila Sofia, que usufruirá da praça revitalizada e do playground. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: As justificativas do REQ 122/2026 giram em torno da necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento comercial, melhorias sanitárias e ambientais próximas a um córrego, e questões de drenagem. As justificativas do REQ 087/2026 concentram-se na carência de espaços de lazer infantil, na necessidade de revitalização de um espaço público e na promoção da socialização e desenvolvimento infantil. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 788 de 2025
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Em contrapartida, o REQ 788/2025 pede a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura urbana versus manutenção e segurança.
-
Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. Já o REQ 788/2025 refere-se à Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), no trecho compreendido entre a rotatória do Projeto Abelha até a ponte do Ribeirão Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários implícitos são os moradores da Vila Jardim Rio Claro e os empreendedores da região, especificamente a futura "Casa dos Motores". No REQ 788/2025, os beneficiários são os moradores e pessoas que transitam pela Av. César de Almeida Melo, visando segurança e saúde pública. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se no desenvolvimento econômico (novo empreendimento), saúde pública (descarte de lixo) e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 788/2025 foca na segurança pública (abrigo para indivíduos mal intencionados), saúde pública (proliferação do mosquito da dengue) e na necessidade de roçagem devido ao matagal alto. As razões apresentadas, embora ambas envolvam aspectos de urbanidade e segurança, são específicas para os problemas de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 719 de 2025
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento em caminhões de coleta de lixo. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 719/2025 refere-se a "todos os caminhões responsáveis pela coleta de lixo do Município de Jataí", abrangendo todo o município, sem delimitação a uma localidade específica.
-
Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários implícitos são os moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, especialmente aqueles ligados à nova empresa a ser instalada. No REQ 719/2025, os beneficiários são toda a população de Jataí, através da melhoria na prestação do serviço de coleta de lixo e fiscalização. Embora ambos sejam para a população de Jataí, o foco e o alcance são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico, saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial para uma área específica. A justificativa do REQ 719/2025 aborda a necessidade de aperfeiçoar a fiscalização, o desempenho e a transparência dos serviços de limpeza urbana em todo o município, citando falhas recorrentes na cobertura da coleta. As justificativas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 687/2025 requer a extensão da rede de esgoto. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 122/2026 refere-se ao final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 687/2025 menciona a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 122/2026 destaca o impacto para um novo empreendimento ("Casa dos Motores") e moradores em geral, enquanto o REQ 687/2025 foca nos residentes da Rua Professor Leiner que sofrem com a ausência de saneamento. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico e a natureza do problema que afeta os beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se no desenvolvimento econômico (atrair empresa), saúde pública e meio ambiente (evitar descarte irregular de lixo próximo a córrego) e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 687/2025 concentra-se na precariedade da infraestrutura básica, violação de direitos, riscos à saúde pública (proliferação de doenças) e danos ambientais (contaminação do lençol freático e recursos hídricos). As justificativas, embora ambas ligadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 475 de 2025
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 475/2025 requer a destinação de uma área pública de grande porte para a instalação de uma unidade do SEST SENAT. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 475/2025 solicita uma área pública para instalação de uma unidade do SEST SENAT no município de Jataí-GO, sem delimitar uma localidade específica dentro do município, apenas a necessidade de uma área de 15.000 m².
-
Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar os moradores e empreendedores da região da Vila Jardim Rio Claro, com foco no desenvolvimento econômico e na melhoria da infraestrutura local. O REQ 475/2025 tem como beneficiários os trabalhadores do setor de transporte e seus dependentes, além de promover o desenvolvimento econômico do município como um todo através da capacitação profissional e geração de empregos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 está centrada na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento comercial, melhoria da saúde pública e meio ambiente, e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 475/2025 foca na importância estratégica da instalação do SEST SENAT para o fortalecimento do setor de transporte, capacitação profissional, geração de empregos e oferta de serviços de saúde. As justificativas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 716 de 2025
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico de uma avenida e duas ruas. Embora ambos envolvam asfalto, a natureza do pedido é distinta: um é a execução da obra, o outro é um estudo prévio.
-
Localidade: O REQ 122/2026 refere-se à Vila Jardim Rio Claro, especificamente no final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 716/2025 menciona o Bairro Recanto da Mata, com as vias Avenida X e Ruas 3 e 8. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e os usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam diferenças. O REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico (instalação de um barracão), saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial. O REQ 716/2025 argumenta sobre o desgaste acentuado do pavimento, risco de acidentes, compromisso da mobilidade urbana e a necessidade de uma intervenção mais completa que o tapa-buracos.
|
|
Requerimento nº 660 de 2025
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Em contrapartida, o REQ 660/2025 pede a instituição de um programa municipal de reconstrução dentária para mulheres vítimas de violência doméstica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro, em Jataí-GO. O REQ 660/2025 refere-se a uma iniciativa para todo o município de Jataí-GO, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada, além de mencionar a Secretaria de Saúde.
-
Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar a comunidade local e um novo empreendimento (a "Casa dos Motores"), além de melhorar a infraestrutura e o meio ambiente da região especificada. O REQ 660/2025 tem como beneficiárias diretas as mulheres vítimas de violência doméstica que sofreram danos dentários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico, saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial para a área especificada. A justificativa do REQ 660/2025 aborda as consequências da violência doméstica na saúde bucal e na autoestima das mulheres, propondo um programa de reabilitação. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 663 de 2025
|
19/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 663/2025 pede um estudo de viabilidade para tratamento, limpeza, peneiramento e substituição de areias em espaços públicos. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho da Rua Antônio Cândido, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 663/2025 menciona diversas praças (Rotary Club, Seiti Arisono, Adalto Assis Silva, Dona Filinha) e áreas de lazer em diferentes setores do município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e o escopo do REQ 663/2025 é mais amplo.
-
Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco no desenvolvimento econômico e na melhoria do acesso para um novo empreendimento, além de questões de saúde pública e meio ambiente. O REQ 663/2025 tem como beneficiários diretos os frequentadores de espaços públicos, especialmente crianças e idosos, visando a saúde pública e a segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 está ligada à infraestrutura para um empreendimento, logística, acesso, saneamento básico e preservação ambiental. A justificativa do REQ 663/2025 está centrada na higiene, segurança e saúde pública devido à contaminação de areias em espaços de lazer. As razões apresentadas são distintas.
|