|
Requerimento nº 686 de 2025
|
19/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos visem melhorias urbanas, a natureza do benefício é distinta: um é uma obra de infraestrutura de pavimentação, o outro é um estudo para uma obra de drenagem.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Vila Jardim Rio Claro, com menção à intersecção da Rua Antônio Cândido com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e empreendedores da respectiva localidade afetada pela falta da infraestrutura solicitada. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: O REQ 122/2026 justifica a pavimentação com base no desenvolvimento econômico (instalação de um barracão), saúde pública (descarte irregular de lixo) e drenagem fluvial (proteção do córrego). O REQ 686/2025 justifica a implantação da galeria de águas pluviais pela necessidade de resolver problemas de alagamentos em dias chuvosos, invasão de residências por água e lixo, e destruição de móveis, sendo uma reivindicação recorrente dos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, focam em aspectos e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
19/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita especificamente a pavimentação asfáltica de um trecho final de rua. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas. Embora ambos envolvam pavimentação, o REQ 031/2026 inclui a necessidade de abertura da via, o que representa uma diferença substancial na ação solicitada.
-
Localidade: O REQ 122/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 031/2026 menciona a interligação entre a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e o desenvolvimento urbano. No REQ 122/2026, o foco é a logística para um novo empreendimento ("Casa dos Motores") e a melhoria para os moradores da Vila Jardim Rio Claro. No REQ 031/2026, o benefício é para os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, visando a melhoria da mobilidade urbana e o fim do isolamento viário. Embora o público geral seja a população, os grupos específicos e as áreas de impacto são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças em relação a problemas como descarte irregular de lixo, mato alto e a necessidade de urbanização. No entanto, o REQ 122/2026 enfatiza o desenvolvimento econômico com a instalação de uma empresa e a proteção de um córrego. O REQ 031/2026 foca primordialmente na melhoria da mobilidade urbana e no fim do isolamento entre bairros. As razões específicas para a solicitação, embora compartilhem alguns pontos gerais, divergem em seus focos principais.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
19/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Embora ambos visem melhorias de infraestrutura, a natureza do benefício é distinta.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Vila Jardim Rio Claro, com menção à Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 045/2026 aponta para o Setor Geda, com detalhamento na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário em termos gerais.
-
Justificativa: As justificativas apresentam diferenças significativas. O REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico (instalação de uma empresa), saúde pública (descarte de lixo) e drenagem fluvial (proteção do córrego). O REQ 045/2026 concentra-se na prevenção de alagamentos recorrentes, mobilidade urbana, segurança e salubridade devido à falta de infraestrutura de drenagem.
|
|
Requerimento nº 168 de 2026
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam pavimentação asfáltica. No entanto, o REQ 168/2026 pede um estudo de viabilidade para pavimentação de "toda a extensão da Rua Projetada", enquanto o REQ 122/2026 solicita a pavimentação de um "pequeno trecho, de aproximadamente 40 metros, localizado no final da Rua Antônio Cândido, especificamente na intersecção com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes". A natureza e a extensão do benefício diferem.
-
Localidade: As localidades são distintas. O REQ 168/2026 refere-se à "Rua Projetada, na vila Brasília". Já o REQ 122/2026 menciona um trecho específico na "Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro". Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e bairros são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 168/2026 foca nos "moradores e usuários da via" em geral, além de serviços essenciais. O REQ 122/2026, além dos moradores, destaca o benefício para um novo empreendimento ("Casa dos Motores"), visando desenvolvimento econômico e geração de empregos. Há uma diferença no foco principal dos beneficiários.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 168/2026 aborda a dificuldade de locomoção, lama, poeira, problemas respiratórios e risco de acidentes devido à falta de pavimentação. O REQ 122/2026 foca na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento, questões de saúde pública e meio ambiente (descarte irregular de lixo, mato alto próximo a córrego) e drenagem fluvial. As razões para a solicitação são diferentes.
|
|
Requerimento nº 624 de 2025
|
19/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita especificamente a pavimentação asfáltica de um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. Já o REQ 624/2025 pede o término da abertura, limpeza e a pavimentação asfáltica na Avenida 03 ao lado do Clube da SUCAM. Embora ambos envolvam pavimentação asfáltica, o REQ 624/2025 inclui a abertura e limpeza, e o trecho a ser pavimentado é distinto.
-
Localidade: O REQ 122/2026 foca na Vila Jardim Rio Claro, especificamente na intersecção da Rua Antônio Cândido com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 624/2025 refere-se ao Setor Cordeiro, na Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, moradores e, no caso do REQ 122/2026, um novo empreendimento ("Casa dos Motores"), e no REQ 624/2025, usuários do Clube da SUCAM e empresários. Não há uma divergência significativa nos beneficiários diretos, mas o contexto específico de cada localidade difere.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum, como a melhoria da qualidade de vida, a valorização imobiliária e a facilitação do acesso para empresas e eventos. No entanto, o REQ 122/2026 enfatiza o desenvolvimento econômico com a instalação de um barracão específico e a preservação ambiental próxima a um córrego. O REQ 624/2025 destaca os transtornos causados pela poeira e lama devido à falta de pavimentação em um trecho de uma avenida já parcialmente asfaltada.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
19/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas em uma área de preservação. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias urbanas.
-
Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 303/2025 refere-se à área de preservação na margem do Córrego Jataí, na Rua Araguaia, no Setor Colinas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 122/2026 menciona especificamente moradores e empreendedores da região, devido à construção de um empreendimento. O REQ 303/2025 cita pedestres, especialmente crianças e idosos, e a população em geral afetada pela situação da área de preservação. Embora o público seja amplo em ambos, o foco específico difere.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 baseia-se no desenvolvimento econômico (implantação de um barracão), saúde pública e meio ambiente (descarte irregular de lixo e mato alto próximo a um córrego) e drenagem fluvial. O REQ 303/2025 justifica-se pela segurança pública (risco para pedestres), saúde pública (proliferação de insetos e roedores devido ao lixo), erosão das margens, deterioração das canaletas e dificuldade de locomoção pela falta de calçamento.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
19/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita especificamente a pavimentação asfáltica de um trecho de rua, com justificativas relacionadas ao desenvolvimento econômico, saúde pública e drenagem fluvial. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem devido ao acúmulo de águas pluviais, com foco na resolução de alagamentos e problemas estruturais no sistema de drenagem urbana. Embora ambos envolvam infraestrutura viária, a natureza do benefício é distinta: um é pavimentação, o outro é drenagem.
-
Localidade: O REQ 122/2026 refere-se à Vila Jardim Rio Claro, especificamente no final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 708/2025 trata do Campo Neutro, no trecho da Rua José Pereira Rezende entre as ruas Carangolas e Bosque. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários implícitos são os moradores da Vila Jardim Rio Claro e os empreendedores da região, especialmente a futura "Casa dos Motores". No REQ 708/2025, os beneficiários são os moradores e comerciantes do Campo Neutro, bem como todos que utilizam a via. Embora ambos visem o bem-estar da população local, os grupos específicos e as áreas geográficas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 foca na viabilização de um novo empreendimento, na melhoria da saúde pública e na prevenção de descarte irregular de lixo e assoreamento de córrego. A justificativa do REQ 708/2025 concentra-se na resolução de alagamentos recorrentes, danos ao pavimento, riscos a pedestres e motoristas, e deterioração de vias e redes subterrâneas devido à deficiência na drenagem. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua, visando desenvolvimento econômico, saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar uma rua em via de mão única, com o objetivo de melhorar o fluxo de trânsito, a segurança viária e o ordenamento urbano. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 122/2026 foca na Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 721/2025 refere-se à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários de serviços na região. No REQ 122/2026, os beneficiários incluem empreendedores e moradores, além de impactar a saúde pública e o meio ambiente. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores, usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, pedestres e ciclistas. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e os grupos mais diretamente impactados diferem.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento, na melhoria da saúde pública e do meio ambiente devido à proximidade de um córrego, e na drenagem fluvial. O REQ 721/2025 justifica-se pela largura reduzida da via, pelo trânsito bidirecional causar congestionamentos e riscos de acidentes, e pela necessidade de melhorar a segurança viária e o fluxo de tráfego.
|
|
Requerimento nº 725 de 2025
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 725/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, quadra, academia, playground). Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho da Rua Antônio Cândido, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 725/2025 menciona uma área pública situada entre a Rua do Angico, a Rua do Pau-Brasil e a Rua do Pequi, no Jardim Floresta. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar um empreendimento comercial ("Casa dos Motores") e, indiretamente, a população local e o meio ambiente. O REQ 725/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do bairro Jardim Floresta e bairros adjacentes, visando o lazer e a qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 está centrada no desenvolvimento econômico, saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 725/2025 baseia-se na necessidade de lazer, desestimulo ao ócio e melhoria da qualidade de vida para os moradores de um bairro. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 758 de 2025
|
19/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 758/2025 pede o estudo de viabilidade para a transferência da Usina de Asfalto para um local mais adequado e a ampliação e melhorias na área de estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, incluindo arborização e paisagismo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária pontual e o outro em realocação de infraestrutura industrial e requalificação de espaço público.
-
Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 758/2025 menciona a área do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito e seu entorno, que inclui outros equipamentos como Arapucão, JAC, Ginásio de Esportes Frei Chico e Clube SINDSEMUJ. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar a população local e empreendedores, com foco no desenvolvimento econômico e na melhoria da saúde pública e meio ambiente na área especificada. O REQ 758/2025 tem como beneficiários os frequentadores do Centro de Cultura e Eventos e demais equipamentos citados, visando melhorar a mobilidade urbana, segurança, bem-estar térmico e a valorização da região como polo cultural, esportivo e turístico. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se na construção de um empreendimento (Casa dos Motores), na necessidade de logística, acesso, e na resolução de problemas de descarte irregular de lixo e drenagem fluvial próximos a um córrego. A justificativa do REQ 758/2025 foca nas limitações de capacidade do estacionamento, na inadequação ambiental e visual da Usina de Asfalto ao lado do Centro de Eventos, e na necessidade de qualificar um polo cultural e turístico. As razões para as solicitações são diferentes.
|