|
Requerimento nº 42 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos (Feira Coberta, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 114/2026 foca especificamente no "Setor Nova Esperança". O REQ 042/2026 menciona o "Cidade Jardim I" como uma das áreas destinadas à construção de equipamentos públicos, mas também abrange outras localidades e o município como um todo em relação à inclusão em programas estaduais. As localidades não são idênticas.
-
Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar diretamente os moradores do Setor Nova Esperança, melhorando suas condições de trafegabilidade e segurança. O REQ 042/2026 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, que usufruirá dos novos equipamentos públicos, e indiretamente os conselheiros tutelares, famílias em situação de vulnerabilidade e a juventude. Os beneficiários diretos e o escopo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições das vias públicas do Setor Nova Esperança, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica. A justificativa do REQ 042/2026 reside na oportunidade de inclusão do município em programas estaduais para a construção de equipamentos públicos essenciais, necessitando de documentação técnica para tal. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita especificamente cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 064/2026 abrange um leque mais amplo de solicitações, incluindo infraestrutura viária (abertura e adequação de ruas), reforma do centro comunitário, construção de sanitários, reforço na segurança pública e criação de uma praça com academia ao ar livre. Embora ambos mencionem melhorias viárias, a natureza e a abrangência dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. Em contrapartida, o REQ 064/2026 direciona suas demandas para o Assentamento Guadalupe. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança em geral, com foco na melhoria da trafegabilidade e segurança. O REQ 064/2026, embora também beneficie os moradores do Assentamento Guadalupe, destaca a necessidade de segurança para pessoas idosas e a criação de espaços para idosos e crianças, indicando um foco mais específico em determinados grupos dentro da comunidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na natureza do bairro como um local em consolidação urbanística. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para um aumento expressivo de furtos recorrentes, a vulnerabilidade de pessoas idosas, a necessidade de organização social e a busca por dignidade e saúde para a comunidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas do Setor Nova Esperança. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância, com sugestão de uso de um imóvel específico. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus equipamento comunitário.
-
Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com indicação de um endereço específico (Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local das respectivas áreas. No REQ 114/2026, são os moradores do Setor Nova Esperança. No REQ 058/2026, são os moradores do povoado da Estância. O grupo beneficiário é genérico ("moradores"), mas aplicado a localidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro novo. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço para reuniões, eventos e velórios, suprindo a falta de um local adequado na comunidade. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 43 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em mobilidade urbana através de transporte público.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 043/2026 menciona o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes, sendo uma um setor urbano e a outra um povoado com conexão à sede do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 114/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Nova Esperança. No REQ 043/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado de Naveslândia. Embora ambos sejam grupos de moradores, as localidades distintas implicam em beneficiários diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, com buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para o deslocamento diário dos moradores do Povoado de Naveslândia, dificultando o acesso a serviços essenciais e gerando ônus financeiro. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 783 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 783/2025 pede a criação e implementação de um programa municipal de doação de projetos de construção para famílias em vulnerabilidade social. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em habitação.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o "Setor Nova Esperança" como a localidade a ser beneficiada. O REQ 783/2025, embora mencione o município de Jataí como um todo para a implementação do programa, não delimita uma localidade específica para a aplicação direta do benefício, focando em famílias em situação de vulnerabilidade social em todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 114/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e todos que transitam pelas vias do Setor Nova Esperança. O REQ 783/2025 visa beneficiar famílias em situação de vulnerabilidade social que possuam lote e atendam a critérios de renda e cadastro em programas sociais. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias do Setor Nova Esperança, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica para um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 783/2025 fundamenta-se no direito à moradia digna, na dificuldade de famílias de baixa renda em arcar com projetos de construção e na necessidade de reduzir o déficit habitacional. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são de naturezas distintas: um é uma obra de infraestrutura e o outro é um reconhecimento legal para uma entidade.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Setor Nova Esperança. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED, e indiretamente os moradores das áreas que ela representa.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, em um bairro em fase de consolidação urbanística. A justificativa do REQ 776/2025 foca na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade, visando dar maior respaldo institucional para a continuidade e ampliação de seus trabalhos. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita "cascalhamento e melhorias nas vias públicas", com o objetivo de garantir melhores condições de trafegabilidade e segurança. Já o REQ 640/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias". Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na manutenção e melhoria das vias existentes, enquanto o outro busca a implantação de um novo serviço de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o "Setor Nova Esperança" como a localidade a ser beneficiada. O REQ 640/2025, por sua vez, indica a "Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a comunidade das respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos buscam atender demandas populares.
-
Justificativa: As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias na qualidade de vida e segurança, divergem nos problemas específicos. O REQ 114/2026 foca nas precárias condições das vias devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, e na natureza de bairro em consolidação urbanística. O REQ 640/2025 aborda a ausência de iluminação pública adequada, que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e o outro em informação digital.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o "Setor Nova Esperança" como a localidade a ser beneficiada. O REQ 605/2025 refere-se à "cidade de Jataí" de forma geral, com foco na atualização do mapeamento para todos os munícipes, sem delimitação a um setor específico.
-
Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Nova Esperança. No REQ 605/2025, os beneficiários são a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam ferramentas de navegação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias do Setor Nova Esperança, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 605/2025 aponta falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento digital devido à desatualização, impactando a mobilidade urbana e a segurança viária. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 310 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas do Setor Nova Esperança. Já o REQ 310/2025 pede a realização de estudos técnicos para a criação de vagas específicas de estacionamento rotativo para motoristas de aplicativo em pontos estratégicos da cidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em regulamentação de trânsito e estacionamento.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança como a localidade a ser beneficiada. O REQ 310/2025 menciona "pontos estratégicos da cidade" e lista exemplos como a região central, unidades hospitalares, clínicas, instituições de ensino e centros comerciais, sem delimitar uma única área específica, mas sim abrangendo diversas zonas de interesse em todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança, que enfrentam dificuldades de trafegabilidade. O REQ 310/2025 tem como beneficiários os motoristas de aplicativo e, indiretamente, os usuários desses serviços, além de contribuir para a organização do trânsito municipal. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições das vias públicas do Setor Nova Esperança, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica para um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 310/2025 aponta a essencialidade dos motoristas de aplicativo para a mobilidade urbana e a dificuldade enfrentada pela ausência de vagas específicas, visando melhorar as condições de trabalho e a fluidez do trânsito. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 110 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura básica de mobilidade e o outro em segurança viária através de medidas de controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes da região especificada. No entanto, o REQ 114/2026 foca nos moradores do Setor Nova Esperança que sofrem com as condições das vias, enquanto o REQ 110/2026 atende a moradores e empresários do Setor Nossa Senhora de Fátima preocupados com a velocidade dos veículos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 110/2026 aponta para o alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeitando o código de trânsito e colocando em risco a segurança de pedestres e outros condutores. As razões para os pedidos são distintas.
|