|
Requerimento nº 109 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são distintos, um focado em abastecimento hídrico e o outro em drenagem.
-
Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com detalhamento da Rua Dona Ana Geda, nº 160. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com destaque para a horta comunitária e o projeto esportivo "Raposinha". No REQ 045/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Geda, afetados por alagamentos. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para a horta comunitária e para o projeto esportivo, visando segurança alimentar e desenvolvimento social. A justificativa do REQ 045/2026 foca nos problemas de alagamentos recorrentes, prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade causados pela falta de drenagem adequada. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 672 de 2025
|
11/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Avaliação da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Cálculo da Similaridade Percentual
A análise comparativa entre os documentos REQ 045/2026 e REQ 672/2025 revela uma baixa similaridade.
- REQ 045/2026 solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água no Setor Geda.
- REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy.
As solicitações referem-se a localidades distintas dentro do município de Jataí/GO e a natureza dos pedidos, embora relacionados à drenagem, não são idênticos.
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 9 de 2025
|
16/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
-
Objeto dos Requerimentos:
Os documentos diferem tanto no benefício solicitado quanto na localidade a ser atendida. A similaridade é baixa, dada a divergência nos aspectos centrais da solicitação.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
21/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. São benefícios de natureza completamente distintas, um relacionado à arborização urbana e o outro à infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. O REQ 045/2026, por outro lado, especifica claramente o "Setor Geda" e, mais precisamente, a "Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160, no Setor Geda, nesta cidade de Jataí/GO". Embora ambos os textos se refiram ao município de Jataí, a localidade abordada no REQ 045/2026 é específica, enquanto o REQ 128/2026 é amplo.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam ao benefício da população do município de Jataí. O REQ 128/2026 beneficia os munícipes em geral que se utilizam das áreas urbanas e estão sujeitos aos riscos da arborização descuidada. O REQ 045/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Geda, em especial aqueles que sofrem com os alagamentos na Rua Dona Ana Geda. Embora ambos sejam para a coletividade, o segundo texto é mais direcionado a um grupo específico impactado por um problema localizado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados por árvores sem manejo técnico adequado (queda de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública) e na necessidade de atendimento rápido e eficiente. A justificativa do REQ 045/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes há mais de três décadas no Setor Geda, que causam prejuízos à mobilidade, riscos à segurança, danos ao patrimônio e problemas de salubridade, evidenciando uma falha estrutural de drenagem. As justificativas, embora ambas apontem problemas que afetam a qualidade de vida e segurança, tratam de causas e consequências de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 84 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 084/2026 solicita recapeamento asfáltico, tapa-buracos emergencial e melhoria da sinalização na BR-158. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura rodoviária e o outro em drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 084/2026 especifica a BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O REQ 045/2026 delimita a solicitação para o Setor Geda, especificamente na Rua Dona Ana Geda, nº 160, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, sendo uma rodovia federal e a outra um setor urbano específico.
-
Beneficiários: O REQ 084/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo produtores agrícolas e a população em geral que transita pela rodovia. O REQ 045/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Geda, que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 084/2026 baseia-se no precário estado de conservação da rodovia, no aumento do risco de acidentes devido ao fluxo de veículos pesados e na importância logística da via. A justificativa do REQ 045/2026 aponta um problema histórico de alagamentos no Setor Geda, com prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade, devido à ausência de infraestrutura de drenagem adequada. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 83 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 083/2026 solicita informações detalhadas sobre a obra do Aeroporto Regional do Município de Jataí, abrangendo aspectos de execução, custos, recursos financeiros, instrumentos administrativos, projetos, situação regulatória e fiscalização. Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um busca transparência e dados sobre uma obra de infraestrutura aeroportuária, enquanto o outro pleiteia a execução de uma obra de drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 083/2026 refere-se ao "Aeroporto Regional do Município de Jataí, Estado de Goiás", uma obra de âmbito municipal, mas com foco em uma infraestrutura específica. O REQ 045/2026 especifica a localidade como "Setor Geda, nesta cidade de Jataí/GO", com menção à "Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, o REQ 045/2026 é significativamente mais restrito e específico em sua localização geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 083/2026 tem como beneficiários indiretos toda a população do município e região sudoeste goiana, que se beneficiará da obra aeroportuária e da transparência em sua execução. O REQ 045/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Geda, especificamente aqueles afetados pelos alagamentos na Rua Dona Ana Geda.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 083/2026 baseia-se na função fiscalizadora do Poder Legislativo, nos princípios da publicidade, transparência e controle social da administração pública, dada a relevância da obra aeroportuária. A justificativa do REQ 045/2026 fundamenta-se na necessidade de resolver um problema histórico de alagamentos recorrentes no Setor Geda, que causa prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade, invocando a Lei Orgânica, o Plano Diretor e o Código de Posturas do Município. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 80 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 080/2026 solicita estudo de viabilidade e implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 080/2026 especifica o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Já o REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com destaque para a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 080/2026 foca nos usuários das vias e moradores próximos ao cruzamento, enquanto o REQ 045/2026 se destina aos moradores do Setor Geda que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 080/2026 baseia-se no excesso de velocidade e no risco de acidentes. Já o REQ 045/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes e na ausência de infraestrutura de drenagem adequada, com impactos na mobilidade, segurança e salubridade. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 61 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 061/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de transporte e o outro em saneamento básico e drenagem.
-
Localidade: O REQ 061/2026 especifica a localidade como a região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis. Já o REQ 045/2026 delimita a área de intervenção no Setor Geda, especificamente na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 061/2026 aponta como beneficiários produtores rurais, trabalhadores e moradores da região do Ponto Chique, destacando o escoamento da produção agrícola e pecuária. O REQ 045/2026 menciona como beneficiários os moradores do Setor Geda, que sofrem com alagamentos, e de forma mais ampla, a população em geral devido à melhoria na mobilidade urbana e salubridade. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam da população do município, estão associados a localidades distintas e a problemas específicos de cada área.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 061/2026 baseia-se na importância da ponte para o acesso de produtores rurais, o escoamento da produção e a segurança viária, alertando para os riscos e dificuldades de travessia. O REQ 045/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes há mais de três décadas no Setor Geda, com prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade, citando a ausência de infraestrutura de drenagem adequada. As justificativas abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade e tipo de infraestrutura solicitada.
|
|
Requerimento nº 214 de 2025
|
11/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Análise Preliminar
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Comparativo Detalhado
REQ 045/2026 e REQ 214/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas no Setor Geda, enquanto o segundo pede estudos para retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia.
Similaridade Percentual
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 97 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 097/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única em uma rua. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em mobilidade urbana e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 097/2026 especifica a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com detalhamento posterior para a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas indiretas e distintas. O REQ 097/2026 beneficia motoristas e moradores pela melhoria da fluidez e segurança viária. O REQ 045/2026 beneficia os moradores do Setor Geda pela resolução de problemas de alagamento e melhoria da salubridade e mobilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 097/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez e segurança viária devido a conflitos de trânsito e dificuldades de manobra em mão dupla. A justificativa do REQ 045/2026 aponta para recorrentes alagamentos, prejuízos à mobilidade, riscos à segurança e danos ao patrimônio dos moradores devido à ausência de infraestrutura de drenagem adequada. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|