Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. São benefícios distintos, um focado em melhoria de superfície e outro em infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com detalhamento adicional de uma rua específica (Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, buscando melhorar suas condições de vida e mobilidade. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a necessidade de cascalhamento devido às precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, com buracos e irregularidades, sendo um bairro em consolidação urbanística. O REQ 045/2026 fundamenta o pedido na ausência de infraestrutura adequada de drenagem urbana, resultando em recorrentes alagamentos em períodos chuvosos, com prejuízos à mobilidade, segurança e patrimônio dos moradores, sendo um problema histórico. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas causados por chuvas, apontam para causas e soluções distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são distintos, um focado em melhoria de superfície e o outro em infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, especificamente a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos sejam setores dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, buscando melhorar suas condições de vida e segurança. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a necessidade de cascalhamento devido às precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, com buracos e irregularidades, sendo um bairro em fase de consolidação urbanística. O REQ 045/2026 fundamenta o pedido na ausência de infraestrutura adequada de drenagem urbana, resultando em recorrentes alagamentos há mais de três décadas, com prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade. As justificativas apontam problemas distintos, um relacionado à manutenção de vias e outro à drenagem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de pavimentação e o outro em drenagem.

• Localidade: O REQ 111/2026 especifica a Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK. Já o REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com detalhamento na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e comerciantes, e melhorar a mobilidade urbana e a segurança. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 111/2026 justifica o pedido com base em danos ocasionados por intervenções realizadas no local, que prejudicaram a trafegabilidade e a segurança. O REQ 045/2026 fundamenta a solicitação na necessidade de resolver alagamentos recorrentes devido à falta de infraestrutura de drenagem adequada, que causam prejuízos e riscos à saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, abordam causas e consequências distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 415/2026 solicita a elaboração de um Plano de Contingência para o período chuvoso, o fortalecimento da Defesa Civil Municipal e a adesão ao programa estadual Goiás Alerta e Solidário. Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em planejamento e estrutura de resposta, enquanto o outro visa uma intervenção de infraestrutura física específica.

• Localidade: O REQ 415/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, com menção a "pontos críticos de alagamento, de erosão e de risco no Município". Já o REQ 045/2026 especifica a localidade como o "Setor Geda", com menção à Rua Dona Ana Geda, nº 160. Portanto, a localidade é específica no segundo requerimento e genérica no primeiro.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 415/2026 tem um escopo mais amplo, abrangendo todos os munícipes em relação a riscos de chuvas, enquanto o REQ 045/2026 foca especificamente nos moradores e usuários da área afetada no Setor Geda.

• Justificativa: A justificativa do REQ 415/2026 baseia-se nos riscos anuais de alagamentos, enxurradas e erosão durante o período chuvoso, enfatizando a necessidade de prevenção e organização dos órgãos municipais em conjunto com o Estado. O REQ 045/2026 justifica o pedido pela ausência de infraestrutura de drenagem adequada no Setor Geda, que causa alagamentos recorrentes há mais de três décadas, afetando a mobilidade, segurança e salubridade. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, abordam causas e soluções de escopos diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Embora ambos visem melhorias de infraestrutura, a natureza do benefício é distinta.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Vila Jardim Rio Claro, com menção à Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. O REQ 045/2026 aponta para o Setor Geda, com detalhamento na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário em termos gerais.

• Justificativa: As justificativas apresentam diferenças significativas. O REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico (instalação de uma empresa), saúde pública (descarte de lixo) e drenagem fluvial (proteção do córrego). O REQ 045/2026 concentra-se na prevenção de alagamentos recorrentes, mobilidade urbana, segurança e salubridade devido à falta de infraestrutura de drenagem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para a implantação de medidas de segurança viária, como rotatória ou outras soluções de engenharia de tráfego, com o objetivo de aumentar a segurança em um cruzamento. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água, visando resolver problemas de alagamento. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160, no Setor Geda. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí-GO. O REQ 287/2026 beneficia motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que transitam no cruzamento. O REQ 045/2026 atende aos moradores do Setor Geda que sofrem com alagamentos e à coletividade em geral, em relação à mobilidade urbana e salubridade. Embora o público-alvo geral seja a população, os beneficiários diretos e as problemáticas abordadas são específicas a cada localidade.

• Justificativa: O REQ 287/2026 justifica a solicitação pela ocorrência de diversos acidentes no cruzamento devido ao intenso fluxo de veículos e à dinâmica de circulação, gerando preocupação. O REQ 045/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes há mais de três décadas no Setor Geda, resultantes da ausência de infraestrutura adequada de drenagem, causando prejuízos à mobilidade e à segurança. As justificativas, embora ambas tratem de problemas públicos, são de naturezas distintas: segurança viária versus drenagem urbana.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 045/2026" e "REQ 708/2025" revela que ambos tratam de questões relacionadas à infraestrutura urbana, especificamente, a drenagem de águas pluviais. No entanto, os requerimentos se referem a localidades distintas dentro do município de Jataí/GO. "REQ 045/2026" solicita intervenção no Setor Geda, enquanto "REQ 708/2025" foca na Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro. Apesar da similaridade no tema, a diferença nas localidades implica em uma baixa similaridade.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Explicação

REQ 045/2026 solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas no Setor Geda. REQ 685/2025 pede estudo para instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo. As solicitações são distintas, embora ambas visem melhorias no sistema de drenagem. As localidades também são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 089/2026 solicita o recapeamento da Rua do Bálsamo. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são distintos, um focado na pavimentação e o outro na drenagem.

• Localidade: O REQ 089/2026 especifica a Rua do Bálsamo, no bairro Jardim Floresta. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com detalhamento posterior para a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários das vias públicas nas respectivas localidades. Este ponto apresenta similaridade, pois ambos visam atender demandas da população local.

• Justificativa: O REQ 089/2026 justifica o pedido pela precária condição da malha asfáltica, com buracos e ondulações, gerando insegurança e dificuldades de acesso. O REQ 045/2026 fundamenta a solicitação na ocorrência de recorrentes alagamentos em períodos chuvosos devido à ausência de infraestrutura de drenagem adequada, causando prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade. As justificativas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura, referem-se a questões distintas (pavimentação vs. drenagem).

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 071/2026 solicita um programa de manutenção da malha asfáltica em toda a cidade de Jataí, com foco na prevenção e reparo de buracos e deteriorações. Já o REQ 045/2026 pede a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. São benefícios de naturezas distintas: um focado em pavimentação e o outro em drenagem.

• Localidade: O REQ 071/2026 abrange o "âmbito da cidade de Jataí", ou seja, todo o município. O REQ 045/2026 especifica a localidade como o "Setor Geda", e mais precisamente a "Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160". Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e a especificidade geográfica são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 071/2026 beneficia todos os usuários das vias urbanas do município (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres). O REQ 045/2026 foca nos moradores e usuários da área específica do Setor Geda que sofre com alagamentos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 071/2026 baseia-se nas condições gerais de deterioração da malha asfáltica e seus impactos na segurança e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 045/2026 é a ocorrência de alagamentos recorrentes no Setor Geda devido à falta de infraestrutura de drenagem adequada, com prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade. As causas e os problemas apontados são diferentes.