Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. Os benefícios são distintos, um focado em abastecimento de água e o outro em saneamento básico.

• Localidade: O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. O REQ 641/2025 menciona os Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos estejam no município de Jataí-GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". No REQ 641/2025, os beneficiários são os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada, visando a saúde pública e a qualidade de vida. Os grupos de beneficiários são distintos devido às diferentes localidades.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a produção de alimentos em uma horta comunitária e para atividades esportivas, além de mencionar a disponibilidade de recurso parlamentar. A justificativa do REQ 641/2025 aborda a carência de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto, os riscos à saúde pública e ao meio ambiente decorrentes da falta de saneamento básico, e o direito constitucional ao saneamento. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 641/2025 pede a implantação de rede de esgoto. São benefícios de infraestrutura diferentes, um voltado para drenagem de água de chuva e outro para saneamento básico.

• Localidade: O REQ 285/2026 especifica diversas ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 641/2025 foca na localidade específica dos Sítios de Recreio Alvorada. As áreas geográficas são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, mas o REQ 285/2026 cita os moradores dos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro, enquanto o REQ 641/2025 se refere aos moradores dos Sítios de Recreio Alvorada.

• Justificativa: Embora ambos os textos apresentem justificativas relacionadas a problemas de infraestrutura, saúde pública e qualidade de vida, os problemas específicos apontados são diferentes. O REQ 285/2026 foca em transtornos causados por enxurradas, erosões e danos às vias devido à falta de drenagem. O REQ 641/2025 aborda a carência de coleta e tratamento de esgoto, riscos de contaminação e a necessidade de saneamento básico.

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitações e Localidades

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Apesar de ambos os requerimentos mencionarem o "Sítio Alvorada" em Jataí/GO, as solicitações são distintas. O REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. Já o REQ 149/2025 solicita projeto de pavimentação asfáltica, incluindo trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, com pista para ciclistas. Portanto, as solicitações, ainda que para o mesmo local (Sítio Alvorada), tratam de benefícios diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 641/2025 pede a implantação de rede de esgoto. Os benefícios são distintos, um focado em águas superficiais e o outro em saneamento básico.

• Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e a galeria existente na Rua Manoel Inácio. O REQ 641/2025 menciona o Sítios de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 125/2026, são os moradores da Vila Progresso que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 641/2025, são os moradores do Sítios de Recreio Alvorada que carecem de infraestrutura de esgoto. Embora ambos sejam para moradores, os grupos e as necessidades específicas são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes devido a uma mina de água e escoamento desordenado, afetando trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a ausência de rede de esgoto, comprometendo a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida, com uso de fossas rudimentares. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

• REQ 641/2025: Solicita implantação de rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada.
• REQ 120/2025: Solicita estudos para implantação de um Ecoponto em diversos setores.
• Os benefícios e localidades são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 107/2026 solicita a constituição de uma Comissão Especial para acompanhar a implantação do Aeroporto Regional de Jataí. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 107/2026 refere-se à implantação do Aeroporto Regional de Jataí, um empreendimento de âmbito municipal e regional. O REQ 641/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: o Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 107/2026 visa beneficiar o município de Jataí e a região sudoeste do Estado de Goiás, com foco no desenvolvimento econômico e logístico. O REQ 641/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Sítios de Recreio Alvorada, visando a melhoria da saúde pública e qualidade de vida.

• Justificativa: A justificativa do REQ 107/2026 baseia-se na relevância estratégica do aeroporto para o desenvolvimento econômico e logístico, e na necessidade de fiscalização do Poder Legislativo. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a carência de infraestrutura de saneamento básico no Sítios de Recreio Alvorada, com riscos à saúde pública e ao meio ambiente. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

O REQ 641/2025 solicita a implantação de rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, enquanto o REQ 020/2025 pede o recapeamento de ruas no Setor Dom Abel. Os benefícios e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se às "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica. O REQ 641/2025 especifica a localidade como "Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí - GO". Embora ambos se refiram ao mesmo município, a abrangência e a especificação geográfica são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários gerais os munícipes de Jataí, pela melhoria na arborização urbana e segurança. O REQ 641/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Sítios de Recreio Alvorada, pela implantação da rede de esgoto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo adequado de árvores (risco à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos a patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 641/2025 foca na saúde pública, meio ambiente e qualidade de vida dos moradores do Sítios de Recreio Alvorada, devido à ausência de saneamento básico e o uso de fossas rudimentares. As problemáticas abordadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Comparar os requerimentos legislativos REQ 641/2025 e REQ 103/2025, focando no benefício solicitado, no beneficiário e na localidade específica.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 641/2025: Solicita a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí-GO.

• REQ 103/2025: Solicita a disponibilidade de uma área para construção de um complexo com pista de arrancada, para a prática de som automotivo e manobras radicais em Jataí-GO.

Similaridade Percentual

• [[ 10% ]]