Análises de Similaridade (Requerimento nº 540 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 513 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 175 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 339 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 42 de 2026 | 10/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade
Semelhança Percentual
Observações
|
| Requerimento nº 549 de 2025 | 10/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 549/2025 e REQ 540/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 solicita a retomada de uma obra de saúde, enquanto o REQ 540/2025 requer o estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública. As localidades citadas em cada documento são distintas. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade citada, os documentos tratam de assuntos distintos em termos de infraestrutura e localização. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura pública em benefício da população, as naturezas dos pedidos (saúde versus lazer) e as áreas geográficas (Setor Fabriny versus Setor Dom Abel) são completamente diferentes. A semelhança percentual entre o REQ 549/2025 e o REQ 540/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 28 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Análise:
|
| Requerimento nº 4 de 2026 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 20 de 2026 | 04/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade de Benefícios e Localidades
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 738 de 2025 | 16/11/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, A presente análise visa comparar o conteúdo de dois requerimentos legislativos, REQ 738/2025 e REQ 540/2025, com o objetivo de determinar a correspondência entre as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas. A avaliação se concentra estritamente nos elementos essenciais do pedido, desconsiderando os proponentes. Análise Detalhada do REQ 738/2025O REQ 738/2025 solicita, em caráter de urgência, o levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização dos serviços de sondagem de solo. O propósito explícito dessas ações é viabilizar a construção de uma Feira Coberta. A localidade designada para este empreendimento é a área destinada à construção da Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I, no Município de Jataí. Os beneficiários diretos e indiretos seriam os moradores do Setor Cidade Jardim I e de toda a região adjacente, além de pequenos produtores e comerciantes, visando o fomento econômico e social. Análise Detalhada do REQ 540/2025Por sua vez, o REQ 540/2025 requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, que incluiria infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. A área específica para esta intervenção é a Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel, no Município de Jataí. Os beneficiários seriam os moradores locais da região do Setor Dom Abel, com o intuito de proporcionar lazer, bem-estar e evitar o abandono do espaço público. Conclusão da ComparaçãoApós a análise pormenorizada de ambos os documentos, observa-se que as solicitações e as localidades são distintas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 738/2025 trata de etapas preliminares (documentação e sondagem) para a construção de uma Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I. Já o REQ 540/2025 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de uma praça pública com academia ao ar livre no Setor Dom Abel. As naturezas dos benefícios são diferentes, e as áreas geográficas de intervenção não coincidem. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de correspondência nos elementos centrais do pedido, embora ambos sejam requerimentos formais de vereadores da mesma municipalidade, direcionados a autoridades executivas semelhantes para melhorias urbanas. |
| Requerimento nº 28 de 2026 | 08/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Semelhança Percentual
Comparativo Detalhado
|