Análises de Similaridade (Requerimento nº 453 de 2025)

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 567/2025 com o REQ 453/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda distinta, direcionada a áreas geográficas e com propósitos específicos que não se sobrepõem.

2. Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 567/2025 Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas abrangem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, visando a revitalização do espaço para lazer e convivência. A localidade citada é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 453/2025 Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para realizar a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. O trecho específico mencionado para a instalação é entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os beneficiários deste pedido são os indivíduos que transitam pela via (veículos e pedestres), bem como moradores e visitantes da região, com o objetivo de aumentar a segurança viária e pública, além de valorizar urbanisticamente a área. A localidade citada é o canteiro central da BR-158, no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, no município de Jataí-GO.

3. Cálculo de Similaridade Percentual

A análise da similaridade percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 453/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, revela uma baixa sobreposição de conteúdo. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo no mesmo município (Jataí-GO), a natureza específica das solicitações e os grupos de beneficiários são fundamentalmente distintos.

O REQ 567/2025 trata da revitalização multifacetada de uma praça de bairro, enquanto o REQ 453/2025 foca na instalação de iluminação em LED em um trecho específico de uma rodovia. Os públicos-alvo e as finalidades das intervenções são completamente diferentes. A similaridade reside apenas na estrutura formal do documento e no tipo de ação inicial (estudo de viabilidade) dentro do mesmo contexto municipal.

Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança de conteúdo é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 605/2025: Solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com foco no Google Maps, visando melhorar a segurança e eficiência da mobilidade urbana. O beneficiário direto é a população de Jataí, especialmente motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte. A localidade é toda a área urbana do município de Jataí.

• REQ 453/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O beneficiário direto é a população que utiliza a BR-158 nesse trecho específico. A localidade é o trecho da BR-158 entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do mesmo município. Um requerimento foca na atualização do mapeamento digital da cidade, enquanto o outro busca melhorias na iluminação de uma rodovia específica. A semelhança percentual é estimada em [[ 10% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de sua proposição: a solicitação, os beneficiários e as localidades específicas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 608/2025

Este documento formaliza um pedido para que a Superintendência Municipal de Trânsito de Jataí realize um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. A justificativa aponta a necessidade de atender à comunidade local, com ênfase nos moradores idosos e estudantes que utilizam o transporte coletivo na região, visando maior segurança, acessibilidade e bem-estar.

REQ 453/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo que execute um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. A área específica para esta melhoria é o canteiro central da BR-158, no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A argumentação ressalta a importância da via para o fluxo de veículos e pedestres, buscando aumentar a segurança e a valorização urbanística para quem transita pela via, moradores e visitantes.

Avaliação da Solicitação e Localidade

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção clara.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 608/2025 busca a implantação de um ponto de ônibus em uma rua específica, beneficiando primariamente usuários do transporte público, como idosos e estudantes. Por outro lado, o REQ 453/2025 visa a instalação de luminárias em LED em um trecho de rodovia, com o intuito de melhorar a segurança e a estética para o tráfego geral e a comunidade adjacente. As naturezas das intervenções e os locais designados são intrinsecamente diferentes.

Grau de Similaridade

Considerando a solicitação, os beneficiários e a localidade como critérios primordiais, a similaridade entre os documentos é bastante reduzida. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e se refiram ao mesmo município (Jataí), os objetos específicos desses estudos, as localidades exatas das intervenções e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A essência do que se pede e onde se pede diverge substancialmente.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre proposições legislativas exige um exame minucioso do objeto da solicitação, do beneficiário direto e da localidade específica a ser impactada. Para tanto, considero o conteúdo do REQ 604/2025 e do REQ 453/2025.

O REQ 604/2025 solicita a substituição das bandeiras do Município, do Estado e da Nação que se encontram danificadas ou desgastadas em locais públicos municipais de Jataí, como a entrada da cidade pela BR-158, o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e o Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia. Adicionalmente, busca-se a articulação com o setor privado para que também promovam a manutenção de suas bandeiras, em conformidade com a Lei Federal nº 5.700/1971. O benefício almejado é a preservação do civismo e o respeito aos símbolos oficiais em toda a municipalidade.

Por sua vez, o REQ 453/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, especificamente no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A finalidade desta proposição é aprimorar a segurança viária e pública, além de contribuir para a valorização urbanística daquela área específica.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que as solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 604/2025 foca na manutenção de símbolos pátrios em diversos pontos públicos e privados do município, enquanto o REQ 453/2025 concentra-se na melhoria da iluminação em um trecho específico da BR-158. Embora ambos os documentos mencionem o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a BR-158, o tipo de intervenção e o escopo da localidade para cada pedido são completamente diferentes. O primeiro abrange a totalidade dos locais públicos municipais e o setor privado da cidade, enquanto o segundo se restringe a um segmento particular de uma via.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de sobreposição nos objetos centrais dos requerimentos. As diferenças entre as proposições são substanciais, não se tratando de variações sutis, mas sim de demandas com naturezas e finalidades distintas, direcionadas a intervenções completamente diversas, mesmo que dentro do mesmo contexto municipal. A similaridade se limita ao fato de serem ambos requerimentos legislativos de vereadores da mesma cidade, endereçados ao Poder Executivo municipal, e por mencionarem, incidentalmente, alguns pontos de referência comuns, mas para propósitos desvinculados.