Análises de Similaridade (Requerimento nº 453 de 2025)

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 567/2025 com o REQ 453/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda distinta, direcionada a áreas geográficas e com propósitos específicos que não se sobrepõem.

2. Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 567/2025 Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas abrangem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, visando a revitalização do espaço para lazer e convivência. A localidade citada é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 453/2025 Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para realizar a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. O trecho específico mencionado para a instalação é entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os beneficiários deste pedido são os indivíduos que transitam pela via (veículos e pedestres), bem como moradores e visitantes da região, com o objetivo de aumentar a segurança viária e pública, além de valorizar urbanisticamente a área. A localidade citada é o canteiro central da BR-158, no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, no município de Jataí-GO.

3. Cálculo de Similaridade Percentual

A análise da similaridade percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 453/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, revela uma baixa sobreposição de conteúdo. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo no mesmo município (Jataí-GO), a natureza específica das solicitações e os grupos de beneficiários são fundamentalmente distintos.

O REQ 567/2025 trata da revitalização multifacetada de uma praça de bairro, enquanto o REQ 453/2025 foca na instalação de iluminação em LED em um trecho específico de uma rodovia. Os públicos-alvo e as finalidades das intervenções são completamente diferentes. A similaridade reside apenas na estrutura formal do documento e no tipo de ação inicial (estudo de viabilidade) dentro do mesmo contexto municipal.

Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança de conteúdo é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica específica.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 738/2025

Este documento formaliza um pedido para que sejam providenciados o levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização de serviços de sondagem de solo. O propósito final dessas ações é viabilizar a construção de uma Feira Coberta. A localidade designada para essa intervenção é a área destinada à Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I, no município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, incluindo pequenos produtores e comerciantes, visando o fomento econômico e social.

REQ 453/2025

Este requerimento solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. A intervenção proposta visa aprimorar a iluminação no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, também em Jataí. O benefício principal seria o aumento da segurança viária e pública para quem transita pela via, além da valorização urbanística da região, abrangendo usuários da rodovia, moradores e visitantes.

Conclusão da Comparação

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção clara.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 738/2025 trata de etapas preliminares para a construção de uma feira coberta em um setor específico da cidade, enquanto o REQ 453/2025 aborda a iluminação de um trecho de rodovia, com um estudo de viabilidade para luminárias em LED. Os objetos das solicitações são distintos, assim como as áreas geográficas e os grupos de cidadãos que seriam diretamente impactados por cada medida.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares para a avaliação da similaridade, e desconsiderando os proponentes, a divergência nos aspectos fundamentais é completa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais da mesma Câmara Municipal, endereçados aos mesmos gestores do Poder Executivo (Prefeito e Secretário de Obras) e sigam uma estrutura textual padronizada, o conteúdo essencial de cada pedido é inteiramente diferente. Não há sobreposição no tipo de intervenção, na área geográfica específica ou nos grupos de cidadãos diretamente beneficiados.

Portanto, a semelhança percentual entre o REQ 738/2025 e o REQ 453/2025, focando nos critérios estabelecidos, é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 605/2025: Solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com foco no Google Maps, visando melhorar a segurança e eficiência da mobilidade urbana. O beneficiário direto é a população de Jataí, especialmente motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte. A localidade é toda a área urbana do município de Jataí.

• REQ 453/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O beneficiário direto é a população que utiliza a BR-158 nesse trecho específico. A localidade é o trecho da BR-158 entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do mesmo município. Um requerimento foca na atualização do mapeamento digital da cidade, enquanto o outro busca melhorias na iluminação de uma rodovia específica. A semelhança percentual é estimada em [[ 10% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de sua proposição: a solicitação, os beneficiários e as localidades específicas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 608/2025

Este documento formaliza um pedido para que a Superintendência Municipal de Trânsito de Jataí realize um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. A justificativa aponta a necessidade de atender à comunidade local, com ênfase nos moradores idosos e estudantes que utilizam o transporte coletivo na região, visando maior segurança, acessibilidade e bem-estar.

REQ 453/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo que execute um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. A área específica para esta melhoria é o canteiro central da BR-158, no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A argumentação ressalta a importância da via para o fluxo de veículos e pedestres, buscando aumentar a segurança e a valorização urbanística para quem transita pela via, moradores e visitantes.

Avaliação da Solicitação e Localidade

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção clara.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 608/2025 busca a implantação de um ponto de ônibus em uma rua específica, beneficiando primariamente usuários do transporte público, como idosos e estudantes. Por outro lado, o REQ 453/2025 visa a instalação de luminárias em LED em um trecho de rodovia, com o intuito de melhorar a segurança e a estética para o tráfego geral e a comunidade adjacente. As naturezas das intervenções e os locais designados são intrinsecamente diferentes.

Grau de Similaridade

Considerando a solicitação, os beneficiários e a localidade como critérios primordiais, a similaridade entre os documentos é bastante reduzida. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e se refiram ao mesmo município (Jataí), os objetos específicos desses estudos, as localidades exatas das intervenções e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A essência do que se pede e onde se pede diverge substancialmente.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 701/2025: Solicita estudos para convênio entre o Poder Executivo Municipal e a Universidade Federal de Jataí (UFJ) para acompanhamento e orientação das academias ao ar livre. O beneficiário direto seria a população que utiliza as academias ao ar livre no município de Jataí.
• REQ 453/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O beneficiário direto seria a população que transita pela BR-158, no trecho especificado.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. Um requerimento foca na área de educação física e saúde em academias ao ar livre, enquanto o outro foca na infraestrutura e segurança viária em uma rodovia específica.

[[ 10% ]]

Prezados colegas e assessores,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o que se pede, para quem se pede e onde se pede.

Análise do REQ 653/2025

O REQ 653/2025 apresenta uma solicitação clara ao Poder Executivo municipal. O pedido central é a reforma e construção de calçada. O beneficiário direto desta intervenção são os pedestres e moradores da área. A localidade específica designada para a execução do serviço é a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. A justificativa reforça a necessidade de segurança viária para condutores e pedestres na referida rua.

Análise do REQ 453/2025

Por sua vez, o REQ 453/2025 direciona-se ao Poder Executivo com uma demanda distinta. A solicitação principal é a realização de um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. Os beneficiários desta potencial melhoria são os condutores e pedestres que utilizam a via. A localidade específica para esta intervenção é o canteiro central da BR-158, no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A justificativa aponta para a melhoria da segurança e valorização urbanística da região.

Comparativo dos Pedidos

Ao confrontar os conteúdos, observamos distinções fundamentais nos elementos centrais de cada requerimento:

• Benefício Solicitado: O REQ 653/2025 busca a execução de obras de infraestrutura de calçamento, enquanto o REQ 453/2025 solicita um estudo para a implementação de iluminação pública. São naturezas de intervenção completamente diferentes.
• Localidade Específica: As áreas geográficas designadas para as intervenções são distintas. Um requerimento foca em uma rua específica dentro de um setor residencial (Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas), e o outro em um trecho de rodovia federal que atravessa o município, com pontos de referência específicos (BR-158, entre Lago Bonsucesso e Aeroporto Municipal).
• Beneficiário: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente impactados são diferentes devido às localidades e tipos de serviço.

Resposta Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares da avaliação, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 653/2025 e o REQ 453/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Poder Executivo para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos e locais das demandas são inteiramente distintos. As diferenças não são sutis; são fundamentais para a caracterização de cada pedido.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação de documentos legislativos como requerimentos exige precisão na identificação dos elementos essenciais que os compõem. Para esta tarefa, examinaremos o conteúdo do REQ 673/2025 e do REQ 453/2025, desconsiderando os proponentes, conforme solicitado.

REQ 673/2025: Detalhamento da Solicitação

Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. O benefício almejado é a melhoria da segurança viária e a organização do fluxo de veículos e pedestres. A localidade específica para esta intervenção é o Residencial dos Ipês, e os beneficiários diretos são os moradores daquela área.

REQ 453/2025: Detalhamento da Solicitação

Este requerimento, por sua vez, solicita um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. O objetivo é aprimorar a iluminação pública, visando maior segurança e valorização urbanística. A localidade designada para esta melhoria é o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os beneficiários são quem transita pela via, incluindo moradores e visitantes.

Avaliação da Similaridade

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os requerimentos, observamos distinções claras.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 673/2025 busca a implantação de sinalização de trânsito (vertical e horizontal) no Residencial dos Ipês. Já o REQ 453/2025 solicita a instalação de luminárias em LED para iluminação pública no canteiro central da BR-158, em um trecho específico. Os benefícios são de naturezas distintas (sinalização viária versus iluminação pública), e as localidades são geograficamente separadas e com características diferentes dentro do município. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos também são distintos.

A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é mínima. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo da mesma municipalidade, o objeto final do pedido, a área de aplicação e os destinatários primários do benefício são completamente diferentes.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos

A avaliação dos documentos legislativos, REQ 695/2025 e REQ 453/2025, exige uma análise criteriosa de seus elementos essenciais: a natureza da solicitação, o público beneficiado e a área geográfica específica do município de Jataí.

Conteúdo do REQ 695/2025

O REQ 695/2025 formaliza um pedido para que o Poder Executivo realize estudos de viabilidade. A intervenção proposta consiste na implantação de um semáforo. A localização precisa para esta melhoria é o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O objetivo é aprimorar a organização do trânsito e a segurança de pedestres e motoristas que utilizam essas vias.

Conteúdo do REQ 453/2025

Por sua vez, o REQ 453/2025 também solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade. Contudo, a demanda específica é a instalação de luminárias em LED. A área designada para esta intervenção é o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A justificativa aponta para a necessidade de maior segurança e valorização urbanística para quem transita por essa importante via.

Comparativo dos Pedidos

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos sejam instrumentos de solicitação de estudos de viabilidade ao Poder Executivo municipal para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos e as localidades são intrinsecamente distintos. O REQ 695/2025 foca na segurança viária por meio de controle de fluxo em um cruzamento específico, enquanto o REQ 453/2025 visa aprimorar a iluminação pública em um trecho de rodovia, com impactos na segurança e na estética urbana. As áreas geográficas mencionadas são completamente diferentes dentro do território municipal.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A natureza da intervenção solicitada difere substancialmente em cada documento. Um requer o estudo para um semáforo, e o outro, para iluminação em LED. Da mesma forma, as localidades designadas para cada uma dessas melhorias são distintas e não se sobrepõem.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto ao tipo de benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora compartilhem a estrutura formal de um requerimento legislativo e a solicitação de "estudos de viabilidade" ao mesmo Poder Executivo municipal, os elementos centrais da demanda são completamente distintos.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre proposições legislativas exige um exame minucioso do objeto da solicitação, do beneficiário direto e da localidade específica a ser impactada. Para tanto, considero o conteúdo do REQ 604/2025 e do REQ 453/2025.

O REQ 604/2025 solicita a substituição das bandeiras do Município, do Estado e da Nação que se encontram danificadas ou desgastadas em locais públicos municipais de Jataí, como a entrada da cidade pela BR-158, o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e o Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia. Adicionalmente, busca-se a articulação com o setor privado para que também promovam a manutenção de suas bandeiras, em conformidade com a Lei Federal nº 5.700/1971. O benefício almejado é a preservação do civismo e o respeito aos símbolos oficiais em toda a municipalidade.

Por sua vez, o REQ 453/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, especificamente no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A finalidade desta proposição é aprimorar a segurança viária e pública, além de contribuir para a valorização urbanística daquela área específica.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que as solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 604/2025 foca na manutenção de símbolos pátrios em diversos pontos públicos e privados do município, enquanto o REQ 453/2025 concentra-se na melhoria da iluminação em um trecho específico da BR-158. Embora ambos os documentos mencionem o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a BR-158, o tipo de intervenção e o escopo da localidade para cada pedido são completamente diferentes. O primeiro abrange a totalidade dos locais públicos municipais e o setor privado da cidade, enquanto o segundo se restringe a um segmento particular de uma via.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de sobreposição nos objetos centrais dos requerimentos. As diferenças entre as proposições são substanciais, não se tratando de variações sutis, mas sim de demandas com naturezas e finalidades distintas, direcionadas a intervenções completamente diversas, mesmo que dentro do mesmo contexto municipal. A similaridade se limita ao fato de serem ambos requerimentos legislativos de vereadores da mesma cidade, endereçados ao Poder Executivo municipal, e por mencionarem, incidentalmente, alguns pontos de referência comuns, mas para propósitos desvinculados.

Prezados,

Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, conforme solicitado. A avaliação se concentra nos elementos essenciais de cada proposição: a natureza da solicitação, os destinatários da melhoria e a localização específica dentro do município.

Análise do REQ 643/2025

O REQ 643/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de estudo técnico visando a implantação de um redutor de velocidade. A intervenção é solicitada para a Rua 34, especificamente no trecho que estabelece a conexão entre o Setor Colméia Park e o Jardim Paraíso. O objetivo primordial é aprimorar a segurança viária para os usuários dessa via, incluindo pedestres, ciclistas e motoristas.

Análise do REQ 453/2025

Por sua vez, o REQ 453/2025 encaminha ao Poder Executivo a solicitação de um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. A área designada para esta melhoria é o canteiro central da BR-158, no segmento compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A justificativa aponta para a necessidade de maior segurança e valorização urbanística na região.

Comparativo das Proposições

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os documentos se configurem como requerimentos que solicitam um estudo técnico ao Poder Executivo municipal, as especificidades de cada pedido divergem substancialmente.

O benefício almejado no REQ 643/2025 é a segurança proporcionada por um redutor de velocidade, enquanto no REQ 453/2025, o benefício é a segurança e a eficiência energética decorrentes da iluminação em LED. São, portanto, intervenções de naturezas distintas.

Quanto à localidade, o REQ 643/2025 foca na Rua 34, uma via interna que interliga bairros específicos. Já o REQ 453/2025 direciona-se à BR-158, uma rodovia federal que atravessa o município, em um trecho que conecta pontos de lazer e infraestrutura aeroportuária. As localidades são geograficamente distintas e com características de tráfego e uso diferentes.

Os beneficiários diretos, embora em ambos os casos sejam a população que transita pelas respectivas vias, são grupos distintos de cidadãos e usuários, dada a diferença das localidades.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a análise detalhada da solicitação, do beneficiário e da localidade, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 643/2025 e o REQ 453/2025 é mínima. As proposições divergem fundamentalmente no tipo de intervenção solicitada e nos locais específicos a serem beneficiados. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos que solicitam um "estudo técnico" ao mesmo Poder Executivo da mesma municipalidade. No entanto, o objeto do estudo e o local de aplicação são completamente distintos.

[[ 5% ]]