Análises de Similaridade (Requerimento nº 453 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 729 de 2025 | 27/12/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em elaboração de proposições legislativas desta Casa, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, no seu beneficiário implícito e na localização específica da intervenção desejada. Análise do Conteúdo do REQ 729/2025O primeiro expediente, que denominamos REQ 729/2025, formaliza o pedido para a construção de um estacionamento público. A área designada para esta intervenção é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158, no lado oposto da via. A exposição de motivos enfatiza a crescente movimentação de usuários e veículos, resultando em estacionamentos inadequados e riscos de segurança na região, buscando um ordenamento do trânsito e o aumento do conforto para os utilizadores daquele ponto. O público beneficiado, portanto, são os motoristas e usuários do aeroporto e da BR-158 naquele trecho. Análise do Conteúdo do REQ 453/2025O segundo expediente, referido como REQ 453/2025, solicita um estudo técnico de viabilidade para instalar luminárias em LED. A localização proposta para esta melhoria é o canteiro central da BR-158, no trecho que abrange entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. A justificativa aponta para a importância do trecho como via de conexão e a necessidade de iluminação para segurança noturna, visibilidade e valorização urbanística. O público beneficiado abrange pedestres e condutores que transitam por essa extensão da BR-158. Comparativo das Solicitações e LocalidadesAo confrontar os dois instrumentos, observa-se que as naturezas das intervenções pleiteadas são distintas. O REQ 729/2025 versa sobre a criação de uma infraestrutura de estacionamento, enquanto o REQ 453/2025 foca na melhoria da iluminação. Em relação à localização, ambos os requerimentos citam o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a BR-158 como pontos de referência ou parte da área de interesse. No entanto, a precisão das localidades difere: o REQ 729/2025 especifica "em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158, no lado oposto da via" como o local do estacionamento. Já o REQ 453/2025 abrange um "trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela" no canteiro central da BR-158 para a instalação de luminárias. Embora haja uma intersecção geográfica pelo aeroporto, as áreas de atuação para as ações propostas não são exatamente idênticas, nem se sobrepõem completamente em suas finalidades específicas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA avaliação da similaridade entre os documentos, desconsiderando os signatários e concentrando-nos na solicitação, nos beneficiários e na localidade, revela que, embora ambos os pedidos busquem melhorias na infraestrutura urbana e na segurança viária na mesma municipalidade, e utilizem o Aeroporto Municipal e a BR-158 como referências, as ações específicas requeridas são fundamentalmente diferentes (construção de estacionamento versus instalação de iluminação). As localidades também são distintas em sua precisão e extensão. Por essas razões, a semelhança material entre as proposições é limitada. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 545 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 545/2025 e REQ 453/2025 tratam de solicitações de iluminação pública, mas para locais distintos. O primeiro requerimento solicita iluminação na Rua Leomar Ferreira de Melo, enquanto o segundo requer iluminação no canteiro central da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. Os benefícios visados, como segurança e melhoria da visibilidade, são semelhantes, mas os locais e tipos de intervenção são diferentes, diminuindo a similaridade. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 316 de 2026 | 14/08/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 102 de 2026 | 10/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 453/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 102/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil, e a localidade é restrita às instalações do próprio CMEI. Em contrapartida, o REQ 453/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O benefício almejado é a melhoria da iluminação pública e segurança viária em uma via de trânsito importante, com um alcance geográfico mais amplo, abrangendo um trecho específico de uma rodovia que atravessa o município. Considerando que os pedidos divergem tanto na natureza do benefício (infraestrutura educacional versus iluminação pública) quanto na área de abrangência geográfica (uma instituição de ensino versus um trecho de rodovia), a similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 339 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
Semelhança PercentualO "REQ 453/2025" solicita estudo para instalação de luminárias em LED em um trecho específico da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. O "REQ 339/2025" requer estudo para substituir iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, com menção à Rua Paulo Machado. As solicitações são distintas em relação à localidade e ao tipo de intervenção, ainda que ambas tratem de iluminação pública. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 105 de 2026 | 11/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 453/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 105/2026 pleiteia um estudo de viabilidade para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O objetivo principal é a segurança viária e a organização do tráfego em uma via de características mais estreitas, com relatos de intenso fluxo de veículos e influência da BR-364. Em contrapartida, o REQ 453/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O benefício buscado é a melhoria da iluminação pública, visando aumentar a segurança e a visibilidade em uma via de grande fluxo e importância estratégica para o município. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí e visem a melhoria da infraestrutura e segurança, os benefícios e as localidades são distintos. Um foca no controle de velocidade e fluxo em uma viela residencial, enquanto o outro se concentra na iluminação de um trecho rodoviário de maior porte. Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 175 de 2026 | 20/04/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 176 de 2026 | 18/04/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 147 de 2026 | 26/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 162 de 2026 | 18/04/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|