|
Requerimento nº 339 de 2025
|
29/01/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Análise da Solicitação
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
O "REQ 453/2025" solicita estudo para instalação de luminárias em LED em um trecho específico da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. O "REQ 339/2025" requer estudo para substituir iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, com menção à Rua Paulo Machado. As solicitações são distintas em relação à localidade e ao tipo de intervenção, ainda que ambas tratem de iluminação pública.
[[ 20% ]]
|
|
Requerimento nº 105 de 2026
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Similaridade Percentual entre os Documentos
A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 453/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.
O REQ 105/2026 pleiteia um estudo de viabilidade para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O objetivo principal é a segurança viária e a organização do tráfego em uma via de características mais estreitas, com relatos de intenso fluxo de veículos e influência da BR-364.
Em contrapartida, o REQ 453/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O benefício buscado é a melhoria da iluminação pública, visando aumentar a segurança e a visibilidade em uma via de grande fluxo e importância estratégica para o município.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí e visem a melhoria da infraestrutura e segurança, os benefícios e as localidades são distintos. Um foca no controle de velocidade e fluxo em uma viela residencial, enquanto o outro se concentra na iluminação de um trecho rodoviário de maior porte.
Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 20% ]].
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
20/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 453/2025 pede a realização de um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. A natureza dos benefícios é distinta: um foca em mobiliário urbano informativo e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. Já o REQ 453/2025 especifica um trecho concreto da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localizações e escopos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao prover informações e melhorar a estética urbana. O REQ 453/2025, ao solicitar iluminação em um trecho específico da BR-158, visa primordialmente aumentar a segurança de motoristas, pedestres e usuários daquela via.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 175/2026 centra-se na relevância social dos relógios digitais como ferramenta de comunicação institucional e informativa, além da necessidade de atualização e expansão devido ao crescimento urbano. A justificativa do REQ 453/2025 argumenta sobre a falta de iluminação adequada na BR-158, o risco à segurança e a importância de conectar pontos estratégicos da cidade, além da eficiência energética das luminárias LED. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico para a instalação de luminárias em LED. As ações solicitadas são distintas.
- Localidade: O REQ 176/2026 foca na Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 453/2025 aborda a BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As áreas geográficas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça e frequentadores do local, incluindo crianças. O REQ 453/2025 tem como beneficiários os usuários da BR-158, incluindo veículos e pedestres, bem como visitantes. Embora ambos sejam públicos gerais, a especificação e o contexto são distintos.
- Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 176/2026 baseia-se em riscos iminentes de acidentes, transtornos causados por bolas em residências, necessidade de manutenção esportiva e combate a atos ilícitos noturnos. O REQ 453/2025 argumenta sobre a falta de iluminação adequada, risco à segurança viária e pública, e a valorização urbanística da região.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção e o outro em infraestrutura e iluminação.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 453/2025 indica a BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os munícipes que utilizam as respectivas áreas. Não há divergência neste ponto, mas a especificidade da localidade e do benefício solicitado impede uma similaridade maior.
-
Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com segurança e bem-estar da população. O REQ 147/2026 menciona proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de dengue e segurança contra atos indevidos. O REQ 453/2025 foca na falta de iluminação adequada, risco à segurança noturna e valorização urbanística. As justificativas, embora com temas correlatos (segurança), derivam de problemas distintos e localizados.
|
|
Requerimento nº 162 de 2026
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública e o reforço na iluminação. Já o REQ 453/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. Enquanto ambos tratam de iluminação, a natureza do pedido difere entre instalação/reforço com material existente e um estudo para nova instalação com tecnologia específica.
-
Localidade: O REQ 162/2026 especifica o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. O REQ 453/2025 foca no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 162/2026, os beneficiários são implícitos como feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. No REQ 453/2025, os beneficiários são mais amplos, englobando o município, veículos, pedestres, moradores e visitantes que transitam pela BR-158. Embora ambos visem segurança e bem-estar, os grupos específicos e as áreas de abrangência divergem.
-
Justificativa: O REQ 162/2026 justifica a solicitação com base em demandas por mais segurança e infraestrutura, destacando a eficiência administrativa no reaproveitamento de postes e a necessidade de tranquilidade no uso de áreas comunitárias. O REQ 453/2025 justifica com a falta de iluminação adequada, o risco à segurança, e a eficiência energética e economia das luminárias em LED para uma via de grande importância e fluxo. As justificativas, embora compartilhem a preocupação com a segurança, abordam aspectos distintos da problemática e das soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 182 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo para a abertura, pavimentação e sinalização de um novo acesso viário, além da revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 453/2025 pede um estudo para a instalação de luminárias em LED. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 453/2025 trata da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as vias mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que utilizam a região. O REQ 453/2025 tem como beneficiários os usuários da BR-158 (veículos e pedestres) e a comunidade em geral, além de visitantes. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso atual, na insegurança viária e na degradação causada pelo tráfego informal. A justificativa do REQ 453/2025 foca na falta de iluminação adequada, no risco à segurança noturna e na necessidade de melhoria urbanística e eficiência energética. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
29/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A semelhança entre REQ 453/2025 e REQ 451/2025 é de [[ 15% ]].
Análise:
- REQ 453/2025 solicita estudo e instalação de luminárias em LED na BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto.
- REQ 451/2025 pede providências urgentes para iluminação pública na região do Lago JK.
- Benefícios: Pedidos distintos de iluminação em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 96 de 2026
|
09/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Análise Detalhada
A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 453/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.
REQ 096/2026
- Benefício Solicitado: Realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
- Localidade Específica: Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
- Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.
REQ 453/2025
- Benefício Solicitado: Estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED.
- Localidade Específica: Canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela.
- Beneficiário: Usuários da via (veículos e pedestres) e a comunidade em geral, visando segurança viária e pública.
Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao Poder Executivo de Jataí e solicitem estudos de viabilidade para melhorias em infraestrutura, os objetivos e os locais de intervenção são distintos. O primeiro foca na segurança de pedestres em uma área de lazer específica (Parque JK), enquanto o segundo visa a iluminação de uma via de trânsito importante (BR-158) entre dois pontos estratégicos do município.
Percentual de Similaridade
Considerando a solicitação do benefício e a localidade específica, a similaridade entre o REQ 096/2026 e o REQ 453/2025 é de [[ 15% ]].
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
10/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Análise de Similaridade Percentual
A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 453/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.
O REQ 103/2026 foca em uma demanda de reparo estrutural e contenção de cratera, com solicitação de fiscalização técnica de obra adjacente. A localidade específica para esta intervenção é o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação da via pública em um ponto crítico.
Em contrapartida, o REQ 453/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. O benefício buscado é a melhora da iluminação pública e a segurança viária. A localidade especificada para esta solicitação é o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Câmara Municipal de Jataí e solicitem providências ao Poder Executivo, as naturezas dos benefícios e as áreas geográficas de atuação são distintas. Um trata de uma emergência estrutural em uma via urbana específica, enquanto o outro visa a implementação de um novo sistema de iluminação em um trecho rodoviário de maior extensão.
Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 15% ]].
|