Análises de Similaridade (Requerimento nº 408 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 787 de 2025 | 16/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualO REQ 787/2025 solicita a criação de programa municipal para estacionamento de caminhões, enquanto o REQ 408/2025 pede a elaboração do Plano de Mobilidade Urbana (PMU). Apesar de ambos os requerimentos serem para o município de Jataí, os benefícios e as localidades específicas dentro do município não são os mesmos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 06/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos:
Similaridade percentual entre os documentos: A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos, embora ambos visem melhorias para a cidade de Jataí. Um solicita uma praça em bairros específicos, enquanto o outro pede um plano de mobilidade urbana para toda a cidade. A similaridade é de aproximadamente [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 04/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos abordam temas distintos e propõem benefícios diferentes para localidades distintas. O REQ 702/2025 foca em uma ação específica de arborização em uma rua específica, enquanto o REQ 408/2025 busca a elaboração de um plano abrangente de mobilidade urbana para todo o município. A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as áreas de impacto são diferentes. Similaridade Percentual: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 312 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 408/2025 vs. REQ 312/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não SemelhançaO REQ 408/2025 solicita a elaboração do Plano de Mobilidade Urbana (PMU) para o município de Jataí. O REQ 312/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer e inclusão na divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado, também em Jataí. As solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 284 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 48 de 2026 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Assunto dos Requerimentos
Beneficiário e Localidade
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e com abrangências diferentes. Enquanto um se concentra em uma intervenção pontual de segurança viária, o outro propõe um planejamento estratégico para toda a cidade. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 629 de 2025 | 28/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. REQ 629/2025Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo de viabilidade visando a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. As benfeitorias detalhadas incluem o plantio de árvores nativas e ornamentais, a edificação de uma pista para atividades físicas e a instalação de bancos. O benefício é direcionado aos moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com especial atenção à comunidade e às famílias dos alunos da Escola Municipal Maria Theodora de Souza. A localidade específica para a intervenção é uma área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II. REQ 408/2025Este requerimento solicita a elaboração urgente do Plano de Mobilidade Urbana (PMU), que deve ser integrado ao Plano Diretor Municipal, conforme a legislação federal pertinente. O benefício almeja a população do município de Jataí como um todo, buscando assegurar o direito à mobilidade, a segurança no trânsito, a promoção da mobilidade ativa, a preservação ambiental e a integração dos modais de transporte. A localidade abrangida pela solicitação é o Município de Jataí em sua totalidade, sem especificação de um bairro ou área particular para a implementação do plano. Comparativo e SimilaridadeAo confrontar os conteúdos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 629/2025 propõe uma intervenção física e paisagística em uma área delimitada, com foco em lazer e bem-estar local. Já o REQ 408/2025 demanda um instrumento de planejamento estratégico de abrangência municipal, com impacto na organização e desenvolvimento urbano. Os beneficiários também se diferenciam: um requerimento visa atender a uma comunidade específica de um bairro, enquanto o outro busca melhorias para a totalidade dos cidadãos do município. A distinção mais evidente reside nas localidades. O REQ 629/2025 aponta para um ponto geográfico preciso dentro de um bairro, enquanto o REQ 408/2025 refere-se ao território municipal em sua integralidade. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando as solicitações, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais endereçados à administração municipal de Jataí, os objetos de suas demandas são completamente divergentes. A única sobreposição reside no fato de serem requerimentos da mesma casa legislativa para o mesmo poder executivo municipal. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 83 de 2026 | 03/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
|
| Requerimento nº 475 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 590 de 2025 | 29/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descreva de forma sucinta e direta o que está sendo pedido em "REQ 590/2025" e "REQ 408/2025" informando também os beneficiários e as localidades citadas.
Calcule a similaridade percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação e no beneficiário, qual similaridade percentual entre "REQ 590/2025" e "REQ 408/2025"? [[ 10% ]] |