Análises de Similaridade (Requerimento nº 299 de 2025)

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de sua substância: o objeto da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica de intervenção.

Análise do REQ 701/2025

O Requerimento 701/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo Municipal para que sejam realizados estudos visando a celebração de um convênio. Este convênio seria estabelecido com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O objetivo primordial é o acompanhamento e a orientação do funcionamento das academias ao ar livre existentes no município. O benefício almejado é a promoção da saúde e bem-estar da população, com foco na utilização correta dos equipamentos por parte dos cidadãos, especialmente idosos e aqueles com menor acesso a academias privadas. A localidade de aplicação do benefício são as academias ao ar livre distribuídas pela cidade de Jataí.

Análise do REQ 299/2025

Por sua vez, o Requerimento 299/2025 solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE) no município. O propósito desta iniciativa é garantir o acesso a imunobiológicos especiais para pacientes que possuem condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados, que atualmente precisam se deslocar para outras localidades. O benefício direto é a melhoria da saúde pública e a equidade no acesso a vacinas essenciais para grupos vulneráveis. A localidade de intervenção é a cidade de Jataí, com a criação de uma nova estrutura especializada para este fim.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 701/2025 foca na orientação e acompanhamento de atividades físicas em espaços públicos já existentes, enquanto o REQ 299/2025 propõe a criação de uma nova unidade de saúde especializada para a administração de imunobiológicos. Os beneficiários também são grupos distintos: usuários de academias ao ar livre em geral versus pacientes com necessidades clínicas específicas. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as intervenções propostas e os locais específicos de sua materialização são diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade de intervenção, é mínima, restringindo-se ao fato de serem ambos requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município.

[[ 5% ]]

Prezado colega,

Como especialista em produção de textos legislativos em nossa câmara municipal, procedo à análise comparativa das proposições apresentadas, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

Identificação das Proposições

• REQ 700/2025: Este documento formaliza um pedido para que o Poder Executivo determine a fixação de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos que atuam nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município.
• REQ 299/2025: Este documento formaliza um pedido para a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE) em nosso município.

Avaliação do Conteúdo

Ao examinar o cerne de cada proposição, observamos as seguintes distinções:

• Benefício Solicitado:

  • No REQ 700/2025, a solicitação concentra-se na transparência e no acesso à informação para os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS). O objetivo é facilitar a identificação dos profissionais e seus horários de atendimento nas unidades de saúde.
  • No REQ 299/2025, o pedido visa a criação de uma nova estrutura de saúde especializada, um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). Esta estrutura é destinada a fornecer imunobiológicos específicos a pacientes com condições clínicas diferenciadas.
  • Fica evidente que os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos, um focado em informação e o outro na criação de um serviço especializado.

• Beneficiário do Pedido:

  • O REQ 700/2025 tem como beneficiário direto a população em geral que utiliza as Unidades Básicas de Saúde, buscando otimizar o acesso e o planejamento do atendimento médico.
  • O REQ 299/2025 direciona-se a um grupo mais específico de pacientes com necessidades imunológicas especiais, que atualmente enfrentam desafios para obter imunobiológicos específicos.
  • Embora ambos visem o bem-estar dos munícipes, os grupos de cidadãos diretamente impactados por cada medida são distintos em suas necessidades imediatas.

• Localidade Específica:

  • A ação proposta no REQ 700/2025 deve ser implementada nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) existentes em todo o município de Jataí.
  • A proposição do REQ 299/2025 refere-se à implantação de um novo Centro de Referência (CRIE) no município de Jataí, o que implica a criação de uma nova unidade ou a adaptação de uma estrutura para essa finalidade específica, não se restringindo às UBS.
  • Ambos os requerimentos se situam no âmbito geográfico de Jataí, mas os pontos de intervenção ou estabelecimento são diferentes.

Resposta às Questões

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

• Semelhança Percentual:

  • Considerando a natureza das solicitações, os grupos de cidadãos visados e os locais de intervenção, as diferenças são substanciais. A única sobreposição relevante é o município de Jataí como esfera de atuação e o campo da saúde pública. As proposições abordam aspectos completamente distintos da gestão da saúde municipal.
  • [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos, nomeados "REQ 588/2025" e "REQ 299/2025", não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se dirijam à administração municipal de Jataí, suas solicitações e os públicos-alvo são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 588/2025:

  • Pedido: Solicita a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam os espaços de lazer e prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí.

• REQ 299/2025:

  • Pedido: Solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE).
  • Beneficiários: Pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas, transplantados e outros grupos de risco que necessitam de imunobiológicos especiais, bem como a população em geral do município.
  • Localidade: Município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 299/2025" é de [[ 5% ]]. Esta baixa similaridade reflete a natureza fundamentalmente diferente dos pedidos: um foca na manutenção de infraestrutura de lazer existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova unidade de saúde especializada. A única similaridade substancial reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados à mesma administração municipal e visarem melhorias para a população de Jataí, porém em áreas e com propósitos distintos.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, os destinatários diretos da ação e a localização específica da intervenção.

Análise do REQ 611/2025

O documento denominado "REQ 611/2025" apresenta uma solicitação clara e direcionada. O benefício pleiteado é a aquisição do imóvel que atualmente abriga a Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos. O objetivo é assegurar a continuidade e a segurança deste serviço vital. Os beneficiários diretos são os pacientes oncológicos, especialmente aqueles atendidos pelo Hospital Padre Tiago, seus familiares e motoristas que os acompanham. A localidade específica da intervenção é o imóvel onde a Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos já funciona, dentro do município de Jataí/GO. A justificativa ressalta a importância de consolidar este espaço devido à sua relevância e à manifestação de interesse do proprietário em vender o imóvel.

Análise do REQ 299/2025

Por sua vez, o documento identificado como "REQ 299/2025" veicula uma solicitação de natureza distinta. O benefício requerido é a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). Os beneficiários desta proposta são pacientes que necessitam de imunobiológicos especiais devido a condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas ou status de transplantados. A localidade para a implantação deste novo serviço é o município de Jataí, de forma mais genérica, sem especificar um endereço ou estrutura existente. A justificativa enfatiza a ausência de tal centro na cidade e os desafios enfrentados pelos pacientes que precisam se deslocar para outros municípios.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observamos distinções fundamentais nos pontos de análise.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O "REQ 611/2025" busca a aquisição de um imóvel existente para um serviço já estabelecido (Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos), visando sua permanência. Em contrapartida, o "REQ 299/2025" solicita a criação de um novo serviço (CRIE) e sua respectiva estrutura, que ainda não existe no município. Os benefícios são, portanto, intrinsecamente diferentes: um foca na consolidação de uma estrutura física para um serviço em andamento, enquanto o outro propõe a introdução de um novo tipo de atendimento especializado.

Quanto à localidade, embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a especificidade da intervenção difere. O primeiro requerimento aponta para um imóvel específico onde um serviço já opera, enquanto o segundo propõe a implantação de um centro no município, sem detalhar um local preexistente ou específico para sua instalação.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, os beneficiários e a localidade específica de cada pedido, a semelhança entre o "REQ 611/2025" e o "REQ 299/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos são distintas, os grupos de pacientes a serem atendidos são diferentes, e as intervenções propostas não se sobrepõem em termos de especificidade local. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados à área da saúde no mesmo município.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e com experiência na redação de documentos oficiais em câmaras municipais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma observação atenta aos seus propósitos centrais. Para tanto, examinaremos individualmente cada proposição antes de estabelecer um comparativo direto.

REQ 623/2025: Estudo para Reforma e Ampliação do Condomínio Vila Vida

Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica. O objetivo é a reforma completa e ampliação de uma estrutura específica: o Condomínio Vila Vida. A localidade beneficiada é, portanto, este condomínio, que se destina a proporcionar moradia digna e qualidade de vida, especialmente a pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. O benefício solicitado é a melhoria e expansão das instalações físicas do referido condomínio, visando a segurança, acessibilidade e conforto dos seus residentes.

REQ 299/2025: Implantação de Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE)

Por sua vez, este requerimento solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O benefício almejado é a criação de uma nova unidade de saúde especializada, que atenderá pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados, garantindo o acesso a vacinas essenciais. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí como um todo, visando a oferta desse serviço à população municipal que necessita de imunobiológicos especiais.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois documentos, observamos distinções claras nos elementos centrais:

• Benefício Solicitado: O REQ 623/2025 busca um estudo para reforma e ampliação de um condomínio residencial, enquanto o REQ 299/2025 pleiteia a implantação de uma nova unidade de saúde especializada. São naturezas de pedidos fundamentalmente diferentes.
• Beneficiário: No primeiro caso, os beneficiários diretos são os moradores do Condomínio Vila Vida, em especial idosos e pessoas em vulnerabilidade. No segundo, os beneficiários são pacientes com necessidades específicas de imunobiológicos em todo o município.
• Localidade Específica: O REQ 623/2025 aponta para uma localidade altamente específica dentro do município: o Condomínio Vila Vida. Já o REQ 299/2025 refere-se à implantação de um serviço no município, sem especificar um endereço ou estrutura preexistente, mas sim a criação de uma nova referência para a população em geral.

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que os requerimentos abordam temas distintos, com propósitos e públicos-alvo diferentes, e para localidades que, embora ambas no mesmo município, possuem especificidades e alcances diversos em suas solicitações.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 623/2025 e o REQ 299/2025 é mínima, uma vez que os objetos dos pedidos são completamente distintos. A única similaridade reside no fato de serem ambos requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição.

Análise Comparativa dos Requerimentos

A avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma dissecação cuidadosa de seus propósitos e alcances. Para tanto, examinaremos o conteúdo do REQ 620/2025 e do REQ 299/2025.

REQ 620/2025: Educação para o Trânsito

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo para que seja realizado um estudo de viabilidade com o objetivo de incluir a disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas da rede municipal de ensino. A justificativa ressalta a importância da formação cidadã e a redução de acidentes, amparando-se no Código de Trânsito Brasileiro.

REQ 299/2025: Centro de Imunobiológicos Especiais

Por sua vez, este requerimento solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE) no município. A argumentação centraliza-se na necessidade de oferecer acesso facilitado a vacinas especiais para pacientes com condições clínicas diferenciadas, evitando deslocamentos e garantindo equidade no acesso à saúde.

Análise da Solicitação, Beneficiário e Localidade

Para determinar a similaridade, é imperativo analisar os pontos cruciais de cada proposição:

• Benefício Solicitado:

  • No REQ 620/2025, o benefício é a inclusão de uma disciplina educacional (Educação para o Trânsito) no currículo escolar.
  • No REQ 299/2025, o benefício é a criação de uma estrutura de saúde (Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais).
  • Os benefícios são, portanto, de naturezas distintas: um foca na educação e o outro na saúde pública.

• Beneficiário Direto:

  • O REQ 620/2025 visa beneficiar diretamente os alunos das escolas da rede municipal de ensino, com reflexos na sociedade em geral.
  • O REQ 299/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes que necessitam de imunobiológicos especiais dentro do município.
  • Os grupos de beneficiários são claramente diferentes.

• Localidade Específica:

  • Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Contudo, a localidade específica de impacto difere.
  • O REQ 620/2025 direciona a ação para as escolas da rede municipal de ensino, um setor específico da administração.
  • O REQ 299/2025 propõe a implantação de um centro que atenderá a população do município como um todo, sem especificar um subconjunto de instituições como alvo direto da implantação, mas sim um serviço de abrangência municipal.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças fundamentais na natureza do benefício solicitado, nos grupos de beneficiários diretos e nas localidades específicas de impacto dentro do município, a similaridade entre os dois documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos originados na mesma câmara municipal e direcionados ao Poder Executivo local, os objetos das solicitações são completamente distintos.

[[ 5% ]]

Prezados colegas,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedi à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 624/2025

O REQ 624/2025 apresenta uma solicitação direcionada à infraestrutura urbana. O pedido central é o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica. A localidade explicitamente indicada para a intervenção é a Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro, em Jataí. Os beneficiários diretos desta ação são os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os usuários do Clube da SUCAM, que enfrentam transtornos decorrentes da ausência do asfalto.

Análise do REQ 299/2025

Por sua vez, o REQ 299/2025 versa sobre uma demanda na área da saúde pública. A solicitação consiste na implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). A localidade para esta implantação é referida de forma mais abrangente como "em nosso município", indicando uma abrangência municipal para o serviço, sem especificar um endereço ou bairro particular. Os beneficiários primários são os pacientes que necessitam de imunobiológicos especiais, como aqueles com imunodeficiências, doenças crônicas ou transplantados, e, por extensão, a população de Jataí que terá acesso a um serviço de saúde especializado.

Comparativo dos Requerimentos

Ao confrontar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental nos elementos essenciais da solicitação. O REQ 624/2025 foca em uma melhoria de infraestrutura viária em um ponto geográfico bem delimitado (uma avenida específica em um setor). Já o REQ 299/2025 propõe a criação de uma unidade de saúde especializada, um serviço de caráter público e de abrangência municipal, sem uma localização física predefinida no texto. Os benefícios são de naturezas distintas: um é material e localizado (pavimentação), o outro é um serviço de saúde (CRIE). Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos também são diferentes, embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado, à especificidade da localidade e aos grupos de beneficiários, a similaridade entre os conteúdos substantivos dos requerimentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais da mesma municipalidade e direcionados às mesmas esferas de governo, o cerne de suas proposições é completamente distinto.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 629/2025

O Requerimento GB-KC, datado de 26 de setembro de 2025, solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. As benfeitorias detalhadas incluem o plantio de árvores nativas e ornamentais para criar um bosque urbano, a construção de uma pista de caminhada/corrida e a instalação de bancos. A localidade específica para estas intervenções é uma área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com ênfase na comunidade escolar e familiar do entorno.

Análise do REQ 299/2025

O Requerimento, datado de 28 de março de 2025, solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O objetivo é fornecer imunobiológicos especiais a pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados, que atualmente precisam se deslocar para outros municípios. A solicitação visa atender a população do município de Jataí, Estado de Goiás, que necessita desses imunobiológicos, sem especificar uma localidade ou bairro particular dentro do município para a instalação do centro. Os beneficiários são os munícipes de Jataí que se enquadram nos critérios para receber imunobiológicos especiais.

Comparativo dos Conteúdos

Ao confrontar os dois documentos, observam-se distinções fundamentais em seus propósitos e abrangências.

Benefício Solicitado

O REQ 629/2025 versa sobre melhorias urbanísticas e de lazer, como arborização, pista de caminhada e instalação de bancos, visando o bem-estar e a prática de atividades físicas. Em contrapartida, o REQ 299/2025 trata de uma demanda na área da saúde pública, solicitando a criação de uma unidade especializada para a distribuição de imunobiológicos específicos. A natureza dos benefícios pleiteados é, portanto, completamente distinta.

Localidade Específica

O REQ 629/2025 delimita com precisão a área de intervenção: uma área pública específica no Bairro Cidade Jardim II, em frente a uma escola. Já o REQ 299/2025 refere-se à implantação de um serviço "em nosso município", sem indicar um local geográfico particular ou um bairro específico para a instalação do CRIE, tratando-se de uma abrangência municipal genérica.

Beneficiário Direto

Os beneficiários do REQ 629/2025 são os moradores de um bairro específico e seus arredores, com foco na comunidade escolar. Os beneficiários do REQ 299/2025 são os munícipes de Jataí que necessitam de imunobiológicos especiais, um grupo definido por critérios de saúde e não por localização geográfica.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, dada a natureza intrinsecamente diferente dos pedidos e de seus endereçamentos. [[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de sua proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a área geográfica específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, o conteúdo original será referido como REQ 642/2025, e o conteúdo analisado como REQ 299/2025.

Avaliação do Conteúdo

REQ 642/2025

Este documento formaliza a solicitação de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício é direcionado aos moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês, e a localidade específica para a implantação da estrutura é o Setor Residencial Jardim dos Ipês, dentro do município de Jataí/GO. A justificativa ressalta a necessidade de atendimento médico e serviços de saúde próximos às residências dessa população em crescimento.

REQ 299/2025

Este requerimento solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O benefício visa atender pacientes que apresentam condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados. A localidade indicada para a implantação do CRIE é o município de Jataí de forma geral, sem especificar um setor ou bairro particular. A argumentação enfatiza a importância de acesso a vacinas especiais para grupos de risco.

Conclusão da Similaridade

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observamos distinções claras. O REQ 642/2025 busca uma unidade de atenção primária à saúde para uma área residencial específica, enquanto o REQ 299/2025 pleiteia uma estrutura especializada em imunobiológicos para um grupo específico de pacientes em nível municipal.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação de um tipo de unidade de saúde difere substancialmente da outra, tanto em sua natureza quanto em seu propósito. Adicionalmente, a área de abrangência e o público-alvo são distintos em cada requerimento.

Considerando as diferenças fundamentais na natureza do benefício solicitado, nos beneficiários diretos e na especificidade da localidade, a semelhança entre os documentos é mínima.

A semelhança percentual entre REQ 642/2025 e REQ 299/2025 é de [[ 1% ]].