Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários diretos do benefício e a área geográfica de aplicação.

Análise do REQ 610/2025

O Requerimento 610/2025 apresenta como objeto principal a solicitação para a realização de uma Sessão Solene. O propósito desta solenidade é homenagear o Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE). Os beneficiários diretos desta proposição são os profissionais dessas categorias que atuam no município, com a indicação de até três profissionais por vereador para receberem a distinção. A localidade específica para a realização do evento e onde atuam os homenageados é Jataí/GO.

Análise do REQ 299/2025

Por sua vez, o Requerimento 299/2025 tem como cerne a solicitação para a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O objetivo é atender pacientes que necessitam de imunobiológicos especiais devido a condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados. Os beneficiários diretos são, portanto, os cidadãos de Jataí que se enquadram nesses grupos de risco e necessitam de acesso a essas vacinas. A localidade de implantação e atendimento é o município de Jataí.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos das duas proposições, observamos distinções claras em seus objetivos e públicos-alvo, embora compartilhem o mesmo território de atuação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 610/2025 busca uma homenagem institucional a uma categoria profissional, enquanto o REQ 299/2025 pleiteia a criação de uma estrutura de saúde pública para atendimento a um grupo específico de pacientes. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a natureza do benefício solicitado e os grupos diretamente impactados são fundamentalmente distintos.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 610/2025 e o REQ 299/2025 é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Avaliação de Conteúdo e Intenção

Ao comparar o conteúdo do REQ 549/2025 com o REQ 299/2025, é possível identificar que, embora ambos os documentos tratem de assuntos relacionados à saúde pública no município de Jataí, eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade de forma idêntica. As naturezas dos pedidos e os beneficiários específicos divergem significativamente.

Descrição Detalhada dos Requerimentos

REQ 549/2025

O REQ 549/2025 solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício almejado é a conclusão de uma infraestrutura de saúde já iniciada, visando a oferta de atendimento médico e ambulatorial. Os beneficiários diretos são a população local e a comunidade do Setor Fabriny, que sofre com a paralisação da obra. A localidade específica citada para a intervenção é o Setor Fabriny, no município de Jataí-GO.

REQ 299/2025

O REQ 299/2025 solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O benefício pleiteado é a criação de uma nova estrutura especializada para a oferta de vacinas e imunobiológicos específicos. Os beneficiários são pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados, além de outros grupos de risco e, por extensão, todos os munícipes de Jataí, ao aprimorar o sistema de saúde local. A localidade para a implantação é o município de Jataí como um todo.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 299/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são distintas: um busca a retomada de uma obra de atenção básica, enquanto o outro visa a criação de um centro especializado. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos com necessidades de saúde específicas e diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos os requerimentos estarem relacionados à área da saúde e serem direcionados ao mesmo município.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]]

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Ao examinar o conteúdo do REQ 552/2025 e do REQ 299/2025, é possível identificar as seguintes características:

1. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Enquanto o REQ 552/2025 solicita a realização de um evento solene de homenagem e conscientização, o REQ 299/2025 pleiteia a implantação de uma estrutura física e de serviço de saúde. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à mesma localidade, o município de Jataí, os benefícios solicitados são intrinsecamente distintos em sua natureza e propósito.

2. Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 552/2025: Este requerimento solicita a realização de uma sessão solene na Câmara Municipal de Jataí/GO, a ser celebrada em 25 de outubro do corrente ano. O objetivo é homenagear o Dia do Dentista e da Saúde Bucal. Os beneficiários diretos da homenagem são os profissionais da odontologia, e indiretamente, a população de Jataí, pela promoção da conscientização sobre a importância da saúde bucal. A localidade específica para a realização do evento é a Câmara Municipal de Jataí/GO.

• REQ 299/2025: Este requerimento solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O objetivo é fornecer acesso a imunobiológicos especiais para pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados. Os beneficiários diretos são esses pacientes que necessitam de vacinas específicas, e de forma mais ampla, todos os munícipes de Jataí, pela melhoria do acesso e da qualidade dos serviços de saúde. A localidade para a implantação do centro é o município de Jataí.

3. Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios para a avaliação da similaridade, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 552/2025 e o REQ 299/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (evento versus infraestrutura de saúde) e os grupos de beneficiários (profissionais da odontologia/conscientização versus pacientes com necessidades imunológicas específicas) são completamente distintos. A única similaridade reside na localidade de atuação, que é o município de Jataí.

Com base na análise do conteúdo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 550/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2, em Jataí/GO. O beneficiário direto é a comunidade do Bairro Brisas 2.
• REQ 299/2025: Solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE) no município de Jataí/GO. O beneficiário direto são pacientes com condições clínicas diferenciadas que necessitam de imunobiológicos especiais.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Prezados colegas,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedi à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 624/2025

O REQ 624/2025 apresenta uma solicitação direcionada à infraestrutura urbana. O pedido central é o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica. A localidade explicitamente indicada para a intervenção é a Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro, em Jataí. Os beneficiários diretos desta ação são os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os usuários do Clube da SUCAM, que enfrentam transtornos decorrentes da ausência do asfalto.

Análise do REQ 299/2025

Por sua vez, o REQ 299/2025 versa sobre uma demanda na área da saúde pública. A solicitação consiste na implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). A localidade para esta implantação é referida de forma mais abrangente como "em nosso município", indicando uma abrangência municipal para o serviço, sem especificar um endereço ou bairro particular. Os beneficiários primários são os pacientes que necessitam de imunobiológicos especiais, como aqueles com imunodeficiências, doenças crônicas ou transplantados, e, por extensão, a população de Jataí que terá acesso a um serviço de saúde especializado.

Comparativo dos Requerimentos

Ao confrontar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental nos elementos essenciais da solicitação. O REQ 624/2025 foca em uma melhoria de infraestrutura viária em um ponto geográfico bem delimitado (uma avenida específica em um setor). Já o REQ 299/2025 propõe a criação de uma unidade de saúde especializada, um serviço de caráter público e de abrangência municipal, sem uma localização física predefinida no texto. Os benefícios são de naturezas distintas: um é material e localizado (pavimentação), o outro é um serviço de saúde (CRIE). Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos também são diferentes, embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado, à especificidade da localidade e aos grupos de beneficiários, a similaridade entre os conteúdos substantivos dos requerimentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais da mesma municipalidade e direcionados às mesmas esferas de governo, o cerne de suas proposições é completamente distinto.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 629/2025

O Requerimento GB-KC, datado de 26 de setembro de 2025, solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. As benfeitorias detalhadas incluem o plantio de árvores nativas e ornamentais para criar um bosque urbano, a construção de uma pista de caminhada/corrida e a instalação de bancos. A localidade específica para estas intervenções é uma área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com ênfase na comunidade escolar e familiar do entorno.

Análise do REQ 299/2025

O Requerimento, datado de 28 de março de 2025, solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O objetivo é fornecer imunobiológicos especiais a pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados, que atualmente precisam se deslocar para outros municípios. A solicitação visa atender a população do município de Jataí, Estado de Goiás, que necessita desses imunobiológicos, sem especificar uma localidade ou bairro particular dentro do município para a instalação do centro. Os beneficiários são os munícipes de Jataí que se enquadram nos critérios para receber imunobiológicos especiais.

Comparativo dos Conteúdos

Ao confrontar os dois documentos, observam-se distinções fundamentais em seus propósitos e abrangências.

Benefício Solicitado

O REQ 629/2025 versa sobre melhorias urbanísticas e de lazer, como arborização, pista de caminhada e instalação de bancos, visando o bem-estar e a prática de atividades físicas. Em contrapartida, o REQ 299/2025 trata de uma demanda na área da saúde pública, solicitando a criação de uma unidade especializada para a distribuição de imunobiológicos específicos. A natureza dos benefícios pleiteados é, portanto, completamente distinta.

Localidade Específica

O REQ 629/2025 delimita com precisão a área de intervenção: uma área pública específica no Bairro Cidade Jardim II, em frente a uma escola. Já o REQ 299/2025 refere-se à implantação de um serviço "em nosso município", sem indicar um local geográfico particular ou um bairro específico para a instalação do CRIE, tratando-se de uma abrangência municipal genérica.

Beneficiário Direto

Os beneficiários do REQ 629/2025 são os moradores de um bairro específico e seus arredores, com foco na comunidade escolar. Os beneficiários do REQ 299/2025 são os munícipes de Jataí que necessitam de imunobiológicos especiais, um grupo definido por critérios de saúde e não por localização geográfica.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, dada a natureza intrinsecamente diferente dos pedidos e de seus endereçamentos. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Prezados,

Procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, conforme a metodologia estabelecida, focando estritamente na solicitação formulada, nos beneficiários visados e na localidade específica de aplicação.

REQ 633/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica com vistas à ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida". A demanda é justificada pelo crescimento populacional na região e pela necessidade de expandir a capacidade de atendimento da referida unidade educacional. O benefício pleiteado destina-se diretamente às crianças e famílias que buscam acesso à educação infantil neste centro específico. A localidade é precisamente o CMEI "Árvore da Vida", uma instituição já existente no município de Jataí.

REQ 299/2025

Este requerimento, por sua vez, solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE) no município. A justificativa reside na ausência de tal estrutura, que obriga pacientes a se deslocarem para outras localidades em busca de vacinas especiais. O benefício visa atender a pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados, garantindo-lhes acesso facilitado a imunobiológicos. A localidade indicada para a implantação é o município de Jataí de forma geral, sem especificar uma instituição ou endereço preexistente.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os requerimentos, observa-se o seguinte:

• Solicitação (Benefício): O REQ 633/2025 solicita a ampliação de uma unidade de educação infantil, enquanto o REQ 299/2025 pleiteia a implantação de uma nova unidade de saúde especializada. As naturezas dos benefícios são intrinsecamente distintas, abordando áreas setoriais completamente diferentes (Educação versus Saúde).
• Beneficiário: No primeiro caso, os beneficiários são as crianças e suas famílias que necessitam de vagas em creche. No segundo, são pacientes com necessidades específicas de imunização. Os grupos populacionais a serem atendidos são, portanto, distintos.
• Localidade Específica: O REQ 633/2025 aponta para uma instituição específica e já existente ("CMEI Árvore da Vida"). Já o REQ 299/2025 refere-se à criação de um serviço em âmbito municipal, sem designar um local físico particular ou uma unidade já estabelecida. Embora ambos se refiram a Jataí, a especificidade da localidade é divergente.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as solicitações, os grupos beneficiados e a especificidade das localidades são fundamentalmente diferentes entre os dois documentos.

Semelhança Percentual

Considerando a total distinção entre a natureza da solicitação, os beneficiários e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao contexto administrativo e geográfico comum (Câmara Municipal de Jataí, direcionamento ao Prefeito).

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e com experiência na redação de documentos oficiais em câmaras municipais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma observação atenta aos seus propósitos centrais. Para tanto, examinaremos individualmente cada proposição antes de estabelecer um comparativo direto.

REQ 623/2025: Estudo para Reforma e Ampliação do Condomínio Vila Vida

Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica. O objetivo é a reforma completa e ampliação de uma estrutura específica: o Condomínio Vila Vida. A localidade beneficiada é, portanto, este condomínio, que se destina a proporcionar moradia digna e qualidade de vida, especialmente a pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. O benefício solicitado é a melhoria e expansão das instalações físicas do referido condomínio, visando a segurança, acessibilidade e conforto dos seus residentes.

REQ 299/2025: Implantação de Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE)

Por sua vez, este requerimento solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). O benefício almejado é a criação de uma nova unidade de saúde especializada, que atenderá pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas e transplantados, garantindo o acesso a vacinas essenciais. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí como um todo, visando a oferta desse serviço à população municipal que necessita de imunobiológicos especiais.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois documentos, observamos distinções claras nos elementos centrais:

• Benefício Solicitado: O REQ 623/2025 busca um estudo para reforma e ampliação de um condomínio residencial, enquanto o REQ 299/2025 pleiteia a implantação de uma nova unidade de saúde especializada. São naturezas de pedidos fundamentalmente diferentes.
• Beneficiário: No primeiro caso, os beneficiários diretos são os moradores do Condomínio Vila Vida, em especial idosos e pessoas em vulnerabilidade. No segundo, os beneficiários são pacientes com necessidades específicas de imunobiológicos em todo o município.
• Localidade Específica: O REQ 623/2025 aponta para uma localidade altamente específica dentro do município: o Condomínio Vila Vida. Já o REQ 299/2025 refere-se à implantação de um serviço no município, sem especificar um endereço ou estrutura preexistente, mas sim a criação de uma nova referência para a população em geral.

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que os requerimentos abordam temas distintos, com propósitos e públicos-alvo diferentes, e para localidades que, embora ambas no mesmo município, possuem especificidades e alcances diversos em suas solicitações.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 623/2025 e o REQ 299/2025 é mínima, uma vez que os objetos dos pedidos são completamente distintos. A única similaridade reside no fato de serem ambos requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos, nomeados "REQ 588/2025" e "REQ 299/2025", não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se dirijam à administração municipal de Jataí, suas solicitações e os públicos-alvo são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 588/2025:

  • Pedido: Solicita a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam os espaços de lazer e prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí.

• REQ 299/2025:

  • Pedido: Solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE).
  • Beneficiários: Pacientes com condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas, transplantados e outros grupos de risco que necessitam de imunobiológicos especiais, bem como a população em geral do município.
  • Localidade: Município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 299/2025" é de [[ 5% ]]. Esta baixa similaridade reflete a natureza fundamentalmente diferente dos pedidos: um foca na manutenção de infraestrutura de lazer existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova unidade de saúde especializada. A única similaridade substancial reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados à mesma administração municipal e visarem melhorias para a população de Jataí, porém em áreas e com propósitos distintos.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, os destinatários diretos da ação e a localização específica da intervenção.

Análise do REQ 611/2025

O documento denominado "REQ 611/2025" apresenta uma solicitação clara e direcionada. O benefício pleiteado é a aquisição do imóvel que atualmente abriga a Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos. O objetivo é assegurar a continuidade e a segurança deste serviço vital. Os beneficiários diretos são os pacientes oncológicos, especialmente aqueles atendidos pelo Hospital Padre Tiago, seus familiares e motoristas que os acompanham. A localidade específica da intervenção é o imóvel onde a Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos já funciona, dentro do município de Jataí/GO. A justificativa ressalta a importância de consolidar este espaço devido à sua relevância e à manifestação de interesse do proprietário em vender o imóvel.

Análise do REQ 299/2025

Por sua vez, o documento identificado como "REQ 299/2025" veicula uma solicitação de natureza distinta. O benefício requerido é a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). Os beneficiários desta proposta são pacientes que necessitam de imunobiológicos especiais devido a condições clínicas diferenciadas, como imunodeficiências, doenças crônicas ou status de transplantados. A localidade para a implantação deste novo serviço é o município de Jataí, de forma mais genérica, sem especificar um endereço ou estrutura existente. A justificativa enfatiza a ausência de tal centro na cidade e os desafios enfrentados pelos pacientes que precisam se deslocar para outros municípios.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observamos distinções fundamentais nos pontos de análise.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O "REQ 611/2025" busca a aquisição de um imóvel existente para um serviço já estabelecido (Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos), visando sua permanência. Em contrapartida, o "REQ 299/2025" solicita a criação de um novo serviço (CRIE) e sua respectiva estrutura, que ainda não existe no município. Os benefícios são, portanto, intrinsecamente diferentes: um foca na consolidação de uma estrutura física para um serviço em andamento, enquanto o outro propõe a introdução de um novo tipo de atendimento especializado.

Quanto à localidade, embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a especificidade da intervenção difere. O primeiro requerimento aponta para um imóvel específico onde um serviço já opera, enquanto o segundo propõe a implantação de um centro no município, sem detalhar um local preexistente ou específico para sua instalação.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, os beneficiários e a localidade específica de cada pedido, a semelhança entre o "REQ 611/2025" e o "REQ 299/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos são distintas, os grupos de pacientes a serem atendidos são diferentes, e as intervenções propostas não se sobrepõem em termos de especificidade local. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados à área da saúde no mesmo município.

[[ 5% ]]