|
Requerimento nº 559 de 2025
|
10/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias em ruas específicas dentro de um residencial.
- Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 559/2025 foca em duas ruas específicas: Rua PS-12 e Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol.
- Beneficiários: No REQ 422/2026, os beneficiários são todos os cidadãos do município de Jataí, afetados por problemas de drenagem. No REQ 559/2025, os beneficiários diretos são empresários com empresas no DIMPE II e os transeuntes das referidas ruas, que buscam maior segurança e visibilidade noturna.
- Justificativa: O REQ 422/2026 justifica o pedido pela necessidade de prevenir alagamentos, prejuízos materiais e riscos à segurança decorrentes da obstrução do sistema de drenagem pluvial. O REQ 559/2025 aponta a falta de iluminação pública nas ruas mencionadas como causa de transtornos, riscos à segurança e dificuldade de deslocamento noturno, além de mencionar a necessidade para valorização urbanística da região.
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 289/2026 pede o retoque de uma faixa de pedestres específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, com foco em pontos críticos de alagamento. O REQ 289/2026 é extremamente específico, solicitando intervenção na Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, na Vila Progresso, em frente a um estabelecimento comercial. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, especialmente os moradores de áreas sujeitas a alagamentos. O REQ 289/2026 foca em comerciantes e moradores da Vila Progresso, além de condutores e pedestres que utilizam a via em questão. Embora ambos visem a segurança e bem-estar da população, os grupos beneficiários diretos e o alcance são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos e riscos decorrentes da obstrução do sistema de drenagem, agravados pelo período chuvoso. A justificativa do REQ 289/2026 aponta a faixa de pedestres apagada, o que causa transtornos, riscos de acidentes e atropelamentos devido à falta de respeito à sinalização pelos condutores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 286 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 286/2026 pede a realização de uma audiência pública para discutir a situação urbanística e propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um é uma ação de infraestrutura direta e o outro é um processo de debate e planejamento.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todo o Município de Jataí, sem delimitação específica. O REQ 286/2026 foca especificamente na localidade dos Sítios de Recreio Alvorada. Portanto, a localidade é diferente, sendo uma geral e outra específica.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do Município de Jataí, que sofre com os problemas de drenagem. O REQ 286/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e proprietários dos Sítios de Recreio Alvorada, além de outros interessados na discussão urbanística da região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos e obstruções em diversos pontos da cidade, agravados pelo período chuvoso. A justificativa do REQ 286/2026 reside na necessidade de debater a situação urbanística e de infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada, que enfrentam problemas estruturais históricos e propostas de intervenção da prefeitura. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 81 de 2026
|
10/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e outros dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Em contraste, o REQ 081/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, visando uma intervenção de abrangência geral. Já o REQ 081/2026 foca em uma localidade extremamente específica: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao mitigar os problemas causados por deficiências na drenagem pluvial. O REQ 081/2026, embora beneficie a coletividade, tem como beneficiários diretos os motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento especificado, visando maior segurança e fluidez no trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos, dificuldades de circulação e riscos à segurança e ao patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem, especialmente durante períodos chuvosos. A justificativa do REQ 081/2026, por sua vez, relaciona-se com o alto fluxo de veículos, a complexidade do cruzamento e o risco de acidentes graves devido à falta de sinalização semafórica adequada. As problemáticas e as soluções propostas são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial. Em contrapartida, o REQ 353/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um programa de mapeamento de poluição sonora e direcionamento de fiscalização. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura de drenagem e o outro em controle de ruído.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 422/2026 especifica que a força-tarefa abrangerá "todos os bairros do Município de Jataí", enquanto o REQ 353/2026 visa mapear "pontos críticos de perturbação sonora no município", o que implica uma abrangência geográfica similar, mas com focos de atenção diferentes (infraestrutura de drenagem versus focos de ruído).
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 tem como beneficiários diretos os moradores de Jataí, que sofrem com alagamentos e dificuldades de circulação. O REQ 353/2026 também visa o bem-estar da população de Jataí, ao buscar a redução da poluição sonora e a melhoria do sossego público. Ambos os pedidos visam a coletividade do município, mas os problemas específicos que buscam solucionar afetam a população de maneiras diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos e obstrução de bueiros, especialmente durante períodos chuvosos, com riscos de prejuízos materiais e à segurança. Já o REQ 353/2026 fundamenta-se em demandas frequentes sobre poluição sonora, abuso de som automotivo e em estabelecimentos, e veículos com escapamentos adulterados, visando um modelo de fiscalização mais estratégico e preventivo. As justificativas abordam problemas urbanos distintos.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 202/2026 pede estudos de viabilidade técnica para implantação de vagas de estacionamento rotativo, especificamente para embarque e desembarque rápido com tempo máximo de 3 minutos, em áreas estratégicas como a região central, saúde, educação e polos de fluxo. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 422/2026 especifica a localidade como "todos os bairros do Município de Jataí", abrangendo todo o território municipal. O REQ 202/2026, embora também se refira ao município de Jataí, delimita as áreas de interesse para a implantação das vagas de estacionamento rotativo em "Região Central: Áreas de comércio intenso e bancário; Saúde: Entorno de unidades hospitalares (públicas e privadas), clínicas médicas e odontológicas; Educação: Proximidades de instituições de ensino públicas e particulares; Polos de Fluxo: Terminais rodoviários, centros comerciais e áreas de lazer com grande concentração de passageiros." Portanto, a abrangência geográfica da ação solicitada é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, que sofre com alagamentos e transtornos causados pela deficiência na drenagem. O REQ 202/2026 também visa beneficiar a população de Jataí, buscando melhorar a mobilidade urbana e a segurança para pedestres e motoristas em pontos específicos de grande circulação. Ambos os pedidos são de interesse público, mas o REQ 422/2026 foca na infraestrutura básica de saneamento, enquanto o REQ 202/2026 foca na gestão do tráfego e estacionamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de moradores sobre acúmulo de águas, alagamentos e danos a residências devido à obstrução dos bueiros e à falta de manutenção do sistema de drenagem, com ênfase na prevenção de problemas durante o período chuvoso. A justificativa do REQ 202/2026 fundamenta-se na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e riscos de acidentes causados por paradas irregulares em áreas de grande fluxo, propondo uma solução para embarque e desembarque rápido. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, tratam de problemas e soluções totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 378 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 378/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres em um ponto específico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 378/2026 foca em uma localidade específica: a Rua 31 de maio, na altura do nº 184, Setor Epaminondas I. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência geográfica é radicalmente diferente.
-
Beneficiários: No REQ 422/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, que sofrem com alagamentos e problemas de drenagem. No REQ 378/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que utilizam a travessia na Rua 31 de maio.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos e danos causados por chuvas intensas devido à obstrução do sistema de drenagem. A justificativa do REQ 378/2026 aponta a necessidade de maior segurança e organização do trânsito para pedestres em um ponto específico, devido ao aumento do fluxo de veículos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão na cabeceira de uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão do Córrego Diacuí. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 445/2025 foca em uma localidade específica: a área do Córrego Diacuí, incluindo a ponte e suas margens, e a Avenida Deputado Costa Lima. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 422/2026 beneficia genericamente todos os munícipes afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 445/2025 atende especificamente aos moradores e transeuntes da região do Córrego Diacuí, que sofrem com os riscos associados à ponte, ao muro de contenção e à poluição do córrego.
-
Justificativa: O REQ 422/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir alagamentos, dificuldades de circulação e danos a residências decorrentes da obstrução do sistema de drenagem pluvial, especialmente em períodos chuvosos. O REQ 445/2025 apresenta como justificativas a segurança de pedestres na ponte, o risco de inundações devido ao estreitamento do córrego pelo desabamento do muro, a poluição e o assoreamento causados pelo acúmulo de lixo e vegetação excessiva no Córrego Diacuí. As razões apresentadas são específicas para cada problema e localidade.
|
|
Requerimento nº 186 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita a realização de uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 186/2026 requer a pavimentação asfáltica de uma viela específica. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, sendo uma solicitação de abrangência geral. O REQ 186/2026 foca em uma localidade específica: a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. As localidades são de escopos diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 422/2026 beneficia todos os munícipes que sofrem com problemas de drenagem, enquanto o REQ 186/2026 beneficia especificamente os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações gerais sobre alagamentos e obstruções no sistema de drenagem, decorrentes de chuvas intensas e falta de manutenção. A justificativa do REQ 186/2026 se concentra nos transtornos causados pela falta de pavimentação na Viela ED-3, como lama em períodos chuvosos e poeira na seca, que afetam a trafegabilidade e a saúde dos moradores locais. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a infraestrutura urbana, referem-se a problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 383 de 2026
|
09/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 383/2026 pede estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública de uma praça específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 383/2026 foca em uma localidade específica: a Praça Tenente Diomar Menezes. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e o ponto focal são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 422/2026 aborda um benefício de infraestrutura urbana que impacta todos os munícipes, enquanto o REQ 383/2026 foca nos frequentadores e usuários da Praça Tenente Diomar Menezes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos e dificuldades de circulação devido à obstrução do sistema de drenagem, com riscos à segurança e ao patrimônio. A justificativa do REQ 383/2026 aponta a iluminação insuficiente na praça como fator de insegurança e limitação de uso do espaço público noturno. As razões para os pedidos são distintas.
|