|
Requerimento nº 333 de 2026
|
11/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de estacionamento recuado em área pública para melhorar a fluidez do trânsito e a segurança viária. Em contraste, o REQ 333/2026 pede a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados, para promover o lazer e a inclusão de crianças com deficiência. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 333/2026 menciona a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 421/2026 visa beneficiar todos os usuários da via, incluindo pedestres e motoristas, com melhorias na organização do trânsito e segurança. O REQ 333/2026 tem como beneficiários diretos as crianças, com foco especial nas crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA), e suas famílias. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 centra-se na segurança viária, fluidez do trânsito e organização do espaço público devido ao fluxo de veículos e pedestres. A justificativa do REQ 333/2026 aborda a necessidade de um espaço de lazer inclusivo, a importância da convivência comunitária, o desenvolvimento infantil e a inclusão social de crianças com necessidades especiais. As motivações para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
11/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de estacionamento recuado em uma área pública específica. O REQ 353/2026, por outro lado, requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", focado no mapeamento de pontos de perturbação sonora e na fiscalização. Embora ambos peçam estudos de viabilidade técnica, a natureza dos benefícios solicitados é completamente distinta: um é físico (estacionamento) e o outro é um programa de gestão e fiscalização.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica uma localidade concreta: "Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, Cidade Jardim I". Já o REQ 353/2026 refere-se a um programa que abrange "pontos críticos de perturbação sonora no município" de Jataí, não se limitando a uma área específica, mas sim a toda a cidade em termos de mapeamento de poluição sonora.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 421/2026 foca especificamente em melhorar a segurança viária e a organização do trânsito para pedestres e usuários da via no local indicado. O REQ 353/2026 visa o bem-estar geral da população através da redução da poluição sonora e da melhoria da qualidade de vida, impactando um espectro mais amplo de cidadãos e suas necessidades de sossego.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 centra-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária em um trecho específico, devido ao fluxo de veículos e pedestres. A justificativa do REQ 353/2026 aborda a poluição sonora como uma demanda frequente da comunidade, a necessidade de um modelo estratégico e preventivo de fiscalização, e a otimização de recursos públicos para garantir a ordem e a convivência harmônica. As justificativas são, portanto, divergentes em suas premissas e objetivos.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
13/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de um estacionamento recuado. Já o REQ 554/2025 requer a construção e implantação de uma quadra de esportes. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em área de lazer e esportes.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 554/2025 aponta a Praça Jardim Paraíso. São localizações geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a comunidade local, o REQ 421/2026 foca em melhorar a segurança viária e a fluidez do trânsito para todos os usuários da via e pedestres na Av. Leomar Ferreira de Melo. O REQ 554/2025 destina-se mais diretamente a crianças, jovens e adultos para a prática esportiva e integração social na Praça Jardim Paraíso.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de organização do estacionamento, segurança viária e fluidez do trânsito. O REQ 554/2025 fundamenta-se no clamor da comunidade por um espaço esportivo, incentivo à prática esportiva, integração social e afastamento da ociosidade juvenil.
|
|
Requerimento nº 767 de 2025
|
12/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de estacionamento recuado. Já o REQ 767/2025 pede a instalação de iluminação com lâmpadas LED. São benefícios de natureza distinta.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 767/2025 indica a praça localizada na rua Professor Paulo Vieira, entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local, mas o REQ 421/2026 foca em usuários do trânsito e pedestres em uma via específica, enquanto o REQ 767/2025 direciona-se aos frequentadores de uma praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 é a melhoria da fluidez do trânsito, organização do estacionamento e segurança viária. Já o REQ 767/2025 baseia-se no desleixo da praça, precariedade da iluminação e demanda dos moradores por manutenção estética e segurança. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
12/10/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 421/2026 foca na Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 655/2025, por outro lado, aponta a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 421/2026 menciona especificamente pedestres, usuários e o trânsito em geral. O REQ 655/2025 cita crianças, jovens e seus responsáveis, além da população em geral da Vila Sofia e de Jataí. Embora ambos sejam para o público, a especificidade difere.
-
Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a necessidade com a melhoria da fluidez do trânsito, organização do estacionamento e segurança viária. O REQ 655/2025 baseia sua justificativa na insuficiência da estrutura atual da praça para lazer infantojuvenil, a necessidade de um ambiente seguro para brincadeiras e a valorização de espaços públicos. As razões apresentadas são contextuais às solicitações distintas.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
12/10/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de estacionamento recuado em área pública. Em contrapartida, o REQ 736/2025 requer a construção de galerias pluviais. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. Já o REQ 736/2025 aponta as Ruas 02, 04 e 08, no Setor Colinas. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 421/2026, os beneficiários implícitos são os usuários da via, pedestres e o trânsito em geral, visando melhorar a fluidez e segurança. No REQ 736/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Colinas, que sofrem com os problemas de escoamento de águas pluviais. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente afetados e beneficiados pelos pedidos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de organizar o estacionamento, melhorar a fluidez do trânsito e garantir a segurança viária, devido ao fluxo de veículos e pedestres. O REQ 736/2025 justifica a necessidade pela ocorrência de alagamentos, erosões, deterioração do asfalto e transtornos à população devido à falta de rede de drenagem adequada durante o período chuvoso. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, são específicas para cada tipo de intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 178 de 2026
|
12/10/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e construção de estacionamento recuado em uma área pública específica. O REQ 178/2026 requer a realização de um Processo Seletivo Simplificado (PSS) para contratação temporária de diversos profissionais para diferentes secretarias municipais. Os benefícios são totalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 178/2026, embora mencione que as contratações são para a Administração Pública Municipal de Jataí e lista secretarias, não aponta uma localidade física específica para a intervenção ou benefício direto à população, concentrando-se na estrutura administrativa.
-
Beneficiários: No REQ 421/2026, os beneficiários diretos são os usuários da via e pedestres daquela região específica, visando segurança e fluidez. No REQ 178/2026, os beneficiários são indiretos, relacionados à melhoria da prestação de serviços públicos pela prefeitura através da contratação de pessoal para diversas áreas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de organizar o trânsito, melhorar a segurança viária e o espaço urbano no local indicado. A justificativa do REQ 178/2026 fundamenta-se na crescente demanda operacional e insuficiência de pessoal em setores estratégicos da gestão pública. As justificativas, embora ambas visem o bem público, são para necessidades de naturezas completamente diversas.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/10/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e construção de estacionamento recuado em área pública. O REQ 316/2026 requer estudos técnicos e execução de obra de duplicação da BR-158. São benefícios de naturezas completamente distintas, um focado em infraestrutura urbana local e outro em rodovia federal.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I, em Jataí-GO. O REQ 316/2026 refere-se à BR-158, no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220 (acesso a Perolândia), em Jataí-GO. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e em escalas distintas (via urbana versus rodovia federal).
-
Beneficiários: O REQ 421/2026 visa beneficiar os usuários da Av. Leomar Ferreira de Melo, melhorando a fluidez do trânsito, a organização do estacionamento e a segurança viária de pedestres e outros usuários da via. O REQ 316/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, incluindo veículos pesados, transporte escolar e motoristas que se deslocam entre municípios da região, visando a segurança viária e a otimização do transporte. Os grupos beneficiados são diferentes em ambos os requerimentos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 421/2026 centra-se na necessidade de segurança viária e organização do espaço urbano em um trecho específico, com alto fluxo de veículos e pedestres. O REQ 316/2026 justifica o pedido pela importância estratégica da BR-158, o fluxo intenso de veículos pesados e de transporte na região, e os riscos de acidentes graves devido à pista simples. As justificativas abordam problemas diferentes relacionados à mobilidade e segurança.
|
|
Requerimento nº 154 de 2026
|
12/10/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de um estacionamento recuado em área pública específica. Já o REQ 154/2026 pede a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, incluindo restauração do monumento, pintura, instalação de corrimãos e bebedouro. Os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 421/2026 visa beneficiar usuários do trânsito, pedestres e demais transeuntes da Av. Leomar Ferreira de Melo, com melhoria na fluidez do trânsito e organização do estacionamento. O REQ 154/2026 tem como beneficiários os frequentadores do Complexo do Cristo Redentor, incluindo idosos, pessoas com mobilidade reduzida, fiéis, praticantes de esporte e turistas, com foco em preservação, infraestrutura e acessibilidade. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 está centrada na necessidade de melhorar a segurança viária, organizar o espaço urbano e o fluxo de veículos e pedestres em uma via específica. A justificativa do REQ 154/2026 baseia-se no valor histórico, turístico e religioso do Complexo do Cristo Redentor, na necessidade de sua preservação e na garantia de acessibilidade e bem-estar aos seus frequentadores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 135 de 2026
|
12/10/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 135/2026 pede a cobertura da quadra de esportes de uma escola municipal. São benefícios de naturezas completamente distintas, um voltado para infraestrutura urbana e trânsito, e o outro para estrutura educacional e esportiva.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 135/2026 foca na Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades físicas são distintas, sendo uma via pública e a outra uma instituição de ensino.
-
Beneficiários: O REQ 421/2026 visa beneficiar os usuários da via pública em geral, com foco na melhoria da fluidez do trânsito, organização do estacionamento e segurança viária de pedestres e demais usuários. O REQ 135/2026 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima, visando melhores condições para a prática de atividades físicas, recreativas e pedagógicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 aponta a necessidade de maior segurança viária, organização do espaço urbano, fluxo de veículos e circulação de pedestres. A justificativa do REQ 135/2026 baseia-se na necessidade de melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas para os alunos, devido à falta de cobertura na quadra e os impactos das condições climáticas. As razões que fundamentam cada pedido são completamente diferentes.
|