Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita a implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos, como medida de segurança viária. Já o REQ 301/2026 pede informações urgentes sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte específica. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 410/2026 refere-se a "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", uma solicitação genérica para diversas áreas do município que sofrem com alagamentos. O REQ 301/2026 foca em uma localidade específica: a ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. Embora ambos mencionem Jataí, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 410/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, condutores e pedestres, ao aumentar a segurança viária em áreas alagadiças. O REQ 301/2026 busca beneficiar a população de Jataí e região Sudoeste de Goiás, além de trabalhadores, transportadores, produtores rurais e empresários, que são afetados pela paralisação da obra da ponte e pelos congestionamentos. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de medidas preventivas de segurança viária enquanto não são executadas adequações no sistema de drenagem urbana. A justificativa do REQ 301/2026 centra-se na preocupação com a paralisação de obras de infraestrutura crucial (ponte), que causa congestionamentos, prejuízos econômicos e impactos na mobilidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita estudo de viabilidade e implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos, visando a segurança viária enquanto não são executadas adequações no sistema de drenagem. Já o REQ 548/2025 pede a implantação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento específico para controle de tráfego e segurança de pedestres. Os benefícios são distintos: um foca em advertência para alagamentos e o outro em controle de fluxo veicular e de pedestres.

Localidade: O REQ 410/2026 refere-se a "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", de forma genérica, abrangendo diversas áreas da cidade que apresentem essa condição. O REQ 548/2025 especifica a localidade como o cruzamento da "Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, na Vila Progresso", um ponto geográfico exato. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias públicas (condutores, pedestres). No entanto, o REQ 410/2026 foca na segurança em situações de alagamento, enquanto o REQ 548/2025 direciona o benefício para a segurança em um cruzamento específico, com menção a moradores, trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com deficiência da região da Vila Progresso.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de prevenir acidentes e riscos decorrentes de alagamentos, enquanto não há melhorias na drenagem. A justificativa do REQ 548/2025 aponta para o trânsito intenso, imprudência, excesso de velocidade e a ocorrência de acidentes em um cruzamento específico, demandando controle de fluxo. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita a implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos. Já o REQ 315/2026 pede a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 410/2026 refere-se a "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", de forma geral no município. O REQ 315/2026 especifica a localidade como a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: O REQ 410/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, condutores e pedestres, ao aumentar a segurança viária em áreas alagadiças. O REQ 315/2026 tem como beneficiários diretos produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte, que utilizam a ponte. Há uma diferença no público-alvo principal.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária em áreas com alagamentos recorrentes, enquanto o sistema de drenagem não é adequado. A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, especialmente os de grande porte, e no risco de acidentes, visando melhorar a trafegabilidade e o escoamento da produção rural. As justificativas abordam problemas e necessidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita a implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos, como medida de segurança viária. Já o REQ 742/2025 pede a criação de uma Zona Especial de Segurança Pública ao redor de prédios de órgãos policiais e de segurança, com inclusão no Plano Diretor. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e alagamentos, o outro em segurança pública e zoneamento.

Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 410/2026 refere-se a "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", indicando uma necessidade difusa e relacionada a condições geográficas específicas. O REQ 742/2025, por sua vez, delimita a localidade a ser afetada como o "entorno de prédios públicos ocupados por órgãos policiais e de segurança", uma área mais específica e definida por edificações.

Beneficiários: O REQ 410/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, condutores e pedestres, ao aumentar a segurança viária em áreas de risco de alagamento. O REQ 742/2025 tem como beneficiários diretos os órgãos policiais e de segurança, ao criar um ambiente mais seguro para suas instalações, e indiretamente a população, através do fortalecimento da segurança pública.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de prevenir acidentes e riscos decorrentes de alagamentos em vias públicas, enquanto não são realizadas obras de drenagem. A justificativa do REQ 742/2025 fundamenta-se na recomendação da Polícia Federal para proteger instalações de segurança contra interferências e vulnerabilidades, visando fortalecer a segurança pública municipal. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita a implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos, visando a segurança viária. Já o REQ 605/2025 pede a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps, para melhorar a mobilidade urbana e a precisão das rotas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança física e o outro em informação e navegação.

Localidade: Ambos os textos mencionam a cidade de Jataí como a localidade abrangida. No entanto, o REQ 410/2026 especifica "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", indicando uma necessidade geográfica mais pontual e relacionada a problemas de infraestrutura. O REQ 605/2025 refere-se a um mapeamento geral da "cidade de Jataí", sem delimitar áreas específicas, mas sim a plataforma de navegação que a cobre.

Beneficiários: O REQ 410/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, condutores e pedestres, que transitam pelas áreas com risco de alagamento. O REQ 605/2025 destaca como beneficiários motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos em geral, que utilizam ferramentas de mapeamento para locomoção. Embora ambos se refiram à população, o foco e a especificidade dos grupos beneficiados são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária diante de alagamentos recorrentes e na ausência de adequações no sistema de drenagem. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para a desatualização do mapeamento digital, que causa falhas em rotas e dificulta a mobilidade urbana, afetando a eficiência e a segurança dos serviços de transporte. As razões apresentadas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita a implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos. Já o REQ 302/2026 pede a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, com sinalização horizontal e vertical. Os benefícios são distintos, um focado em advertência para alagamentos e o outro em segurança para travessia de pedestres.

Localidade: O REQ 410/2026 refere-se a "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", de forma genérica, sem especificar uma rua ou bairro. O REQ 302/2026 é específico, solicitando a intervenção na "Rua 34, compreendendo o trecho entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05". As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral. O REQ 410/2026 menciona "moradores, condutores e pedestres" expostos a riscos de alagamento. O REQ 302/2026 cita "moradores, comerciantes e usuários da Rua 34", incluindo "crianças, idosos, pessoas com deficiência, trabalhadores e demais moradores" que atravessam a via. Embora ambos visem a segurança pública, o REQ 302/2026 detalha mais o grupo específico beneficiado pela travessia segura.

Justificativa: O REQ 410/2026 justifica a necessidade de sinalização preventiva devido aos alagamentos que afetam a segurança viária enquanto o sistema de drenagem não é adequado. O REQ 302/2026 fundamenta o pedido na alta velocidade dos veículos, pista dupla, declive acentuado e ausência de travessias seguras na Rua 34, que elevam o risco de acidentes com pedestres. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita a implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos. Já o REQ 350/2026 pede estudo de viabilidade para urbanização, acessibilidade, qualificação paisagística e criação de um "Corredor Urbano" em uma faixa de servidão de rede elétrica. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária por alagamentos e o outro em requalificação urbana e paisagística.

Localidade: O REQ 410/2026 refere-se a "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", de forma genérica, sem especificar uma área particular. O REQ 350/2026 especifica claramente a "faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I". Há uma diferença clara na especificidade e na área geográfica abordada.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 410/2026 foca na segurança de motoristas, pedestres e moradores em áreas alagadiças. O REQ 350/2026 visa melhorar a mobilidade, segurança e qualidade de vida dos moradores do Residencial Cidade Jardim I, além de prevenir riscos de incêndio.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária diante de alagamentos recorrentes e na ausência de obras de drenagem. A justificativa do REQ 350/2026 fundamenta-se no subaproveitamento urbano de faixas de servidão de rede elétrica, riscos de incêndio, degradação paisagística e ausência de infraestrutura adequada para pedestres e ciclistas. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita estudo de viabilidade e implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos. Já o REQ 291/2026 pede estudo de viabilidade para alteração de zoneamento urbano, reclassificando uma área de Zona Residencial para Zona Estrutural. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 410/2026 refere-se a "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", de forma genérica, sem especificar ruas ou bairros. O REQ 291/2026 especifica claramente a "Rua 3, no trecho compreendido entre a Rua Miranda de Carvalho e a Rua Orozimbo Lopes de Carvalho", localizada entre os bairros Bandeirantes e Santo Antônio. As localidades são diferentes em termos de especificidade e natureza.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, mas de maneiras distintas. O REQ 410/2026 foca na segurança viária e prevenção de riscos para condutores e pedestres em áreas alagadiças. O REQ 291/2026 visa o desenvolvimento econômico, a geração de empregos e renda, e a valorização imobiliária através da alteração do zoneamento.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e prevenção de acidentes em decorrência de alagamentos, enquanto o REQ 291/2026 fundamenta-se na adequação do planejamento urbano à realidade econômica, incentivando investimentos e o desenvolvimento local. As justificativas são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 410/2026 solicita estudo de viabilidade e implantação de sinalização preventiva de advertência em pontos sujeitos a alagamentos. Já o REQ 331/2026 pede a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para reduzir o risco de incêndios. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em prevenção de incêndios.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 410/2026 especifica "pontos e trechos sujeitos a alagamentos em Jataí", enquanto o REQ 331/2026 refere-se a "terrenos baldios e lotes sujos" em geral no município, com atenção especial a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. Não há uma delimitação geográfica idêntica.

Beneficiários: O REQ 410/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente condutores e pedestres, ao aumentar a segurança viária em áreas de risco de alagamento. O REQ 331/2026 tem como beneficiários os moradores em geral, ao mitigar o risco de incêndios em áreas urbanas, protegendo residências e edificações próximas. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco específico dos riscos é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 410/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária em locais com alagamentos recorrentes, enquanto o REQ 331/2026 fundamenta-se no risco de incêndios em terrenos baldios durante períodos de seca, agravado por previsões climáticas. As razões apresentadas são distintas e relacionadas a problemas ambientais e de infraestrutura diferentes.