|
Requerimento nº 285 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 285/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central de uma avenida. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 285/2025 refere-se ao canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, ao longo de sua extensão, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores e frequentadores da Praça Coriolano Leles Barros, incluindo famílias, crianças e idosos. O REQ 285/2025 direciona-se aos pedestres, corredores e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para a prática de exercícios. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, riscos de acidentes e a necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 285/2025 aponta para o aumento do trânsito, a necessidade de organização e fluidez, a insegurança na pista de caminhada existente na avenida e a insuficiência do espaço atual para atender ao crescente número de usuários para atividades físicas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura e lazer, o outro em segurança e visibilidade.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 067/2026 menciona o entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das respectivas áreas. No REQ 406/2026, são explicitamente citados moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, famílias, idosos e crianças. No REQ 067/2026, são mencionados moradores e frequentadores do Lago Diacuí, famílias, atletas e visitantes. O público-alvo é genérico em ambos, mas direcionado a espaços distintos.
-
Justificativa: O REQ 406/2026 justifica a solicitação pela deterioração da infraestrutura da praça, risco de acidentes e necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. O REQ 067/2026 baseia-se em reclamações sobre iluminação deficiente ou inoperante, comprometendo a segurança e a utilização do espaço público noturno. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 656 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 656/2025 pede especificamente a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Flávio Vilela. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 656/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, no Setor Vila São Pedro. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, incluindo famílias, crianças e idosos que frequentam a praça. O REQ 656/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela. Embora ambos sejam públicos municipais, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, visando garantir lazer, prática esportiva e segurança. A justificativa do REQ 656/2025 aponta a necessidade de melhorias na infraestrutura escolar para permitir a realização de atividades físicas e eventos pedagógicos em melhores condições, protegendo do sol e da chuva. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, são focadas em problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 265 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de novos bancos. Em contrapartida, o REQ 265/2025 pede estudos e viabilidade para a construção de quiosques na orla do lago Bom Sucesso. Os pedidos são de naturezas distintas: um foca em melhorias e reparos de uma estrutura já existente, enquanto o outro propõe a criação de novas edificações.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 265/2025 menciona a orla do lago Bom Sucesso. São localidades geográficas completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, em geral, incluindo famílias, crianças e idosos que utilizam a praça. O REQ 265/2025 tem como beneficiários diretos os pescadores que frequentam a orla do lago Bom Sucesso. Embora ambos visem atender demandas da população, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, no risco de acidentes e na necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 265/2025 aponta a necessidade de oferecer mais acomodação, bem-estar, segurança e organização aos pescadores, especialmente em épocas de chuva, além de reduzir problemas de higiene. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são específicas para as situações descritas em cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a quadra de areia, o pergolado e o parque infantil, além da ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 265/2026 pede estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia de um lago, especificamente para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Os benefícios são distintos, um focado em revitalização geral e o outro em acessibilidade específica.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 265/2026 menciona o Lago Bonsucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias e crianças que frequentam a praça. O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como turistas e a população em geral que frequenta o Lago Bonsucesso. Há uma diferença no foco principal dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça e na necessidade de evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 265/2026 foca na necessidade de sanar uma barreira arquitetônica para garantir a inclusão e o pleno usufruto do espaço por pessoas com mobilidade reduzida, além de valorizar o potencial turístico. As justificativas, embora ambas visem melhorias em espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 638 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Já o REQ 638/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva escolar. Os benefícios são distintos, um focado em revitalização de espaço de lazer público e o outro em infraestrutura para instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 638/2025 menciona a quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", localizada em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias e frequentadores da praça. O REQ 638/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I e, indiretamente, suas famílias e a comunidade escolar. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, visando garantir lazer, segurança e qualidade de vida para os moradores. A justificativa do REQ 638/2025 fundamenta-se na necessidade de um ambiente seguro e adequado para as atividades dos alunos da escola infantil, protegendo-os das intempéries e ampliando as opções de recreação e convívio social. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 414 de 2026
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham, além de manutenção periódica e medidas de segurança. Já o REQ 406/2026 pede a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, especificamente a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Os benefícios são distintos, focando em infraestruturas e necessidades diferentes.
-
Localidade: O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 406/2026 menciona a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 414/2026 foca nos frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham, enquanto o REQ 406/2026 direciona-se aos moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, que utilizam a Praça Coriolano Leles Barros.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 aponta deficiências na iluminação e nos banheiros do parque, que comprometem a segurança e o bem-estar dos frequentadores. O REQ 406/2026 justifica a solicitação pela deterioração da infraestrutura da praça, que demanda intervenções imediatas para evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço, atendendo às reivindicações da comunidade local. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 431 de 2026
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 406/2026 pede a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de saúde e o outro em lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 406/2026 aponta a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, com ênfase em pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, que utilizam a praça para lazer e prática esportiva. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de garantir um ambiente seguro e acessível na UBS, prevenindo acidentes e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 406/2026 foca na deterioração da infraestrutura da praça, no risco de acidentes e na necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e integração comunitária. As razões apresentadas, embora ambas visem a melhoria pública, são específicas para cada tipo de equipamento e localidade.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 306/2026 requer a construção de uma calçada acessível no entorno de um campo de futebol anexo a uma escola. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 306/2026 aponta o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, que utilizam a praça para lazer e esporte. No REQ 306/2026, os beneficiários são os moradores, pais de alunos, esportistas e usuários do espaço público em geral, que necessitam de melhorias na acessibilidade e segurança. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que compromete o lazer e a segurança dos frequentadores. A justificativa do REQ 306/2026 foca na necessidade de infraestrutura adequada para pedestres, especialmente em áreas de grande circulação de crianças e estudantes, e na garantia de mobilidade urbana acessível e segura, citando a legislação pertinente. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça já construída, especificamente a reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 619/2025 pede a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Portanto, um pede melhorias em uma estrutura existente e o outro, a criação de uma nova.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 619/2025 solicita a construção de uma praça em uma área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das localidades específicas mencionadas. No REQ 406/2026, são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento. No REQ 619/2025, são os moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a população local, as áreas geográficas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura de uma praça existente, visando evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. A justificativa do REQ 619/2025 aponta a necessidade de lazer e qualidade de vida, argumentando que, apesar de haver uma praça na Vila Sofia, o tamanho do bairro e a quantidade de residentes demandam a construção de uma nova. As razões, embora relacionadas à qualidade de vida e lazer, partem de premissas distintas (reforma vs. construção).
|