|
Requerimento nº 279 de 2026
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça já existente, detalhando intervenções específicas como reforma de quadra, manutenção de estruturas, revitalização de parque infantil e ampliação de mobiliário urbano. Já o REQ 279/2026 pede a conclusão urgente das obras de uma praça que se encontra paralisada e inacabada. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um é revitalização de algo existente e o outro é finalização de algo em construção.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 279/2026 refere-se à praça pública localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e famílias das respectivas localidades. No REQ 406/2026, são mencionados especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, com destaque para idosos e crianças. No REQ 279/2026, são citados os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, com menção à população idosa residente. Embora o público-alvo seja similar (comunidade local), a especificidade geográfica difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente e na necessidade de evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. A justificativa do REQ 279/2026 aponta a paralisação e inacabamento das obras, gerando preocupação e sensação de abandono, e a necessidade de finalizar o espaço para lazer e convívio. As razões para a intervenção são diferentes, apesar de ambas se relacionarem com a melhoria da qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 602 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um foca em reparos e melhorias gerais de um espaço de lazer e o outro em uma intervenção específica de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 602/2025 menciona o Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a famílias, moradores, crianças, jovens e idosos. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, enquanto o REQ 602/2025 se dirige aos moradores do Assentamento Rio Paraíso.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no sentido de apontar a importância dos espaços públicos para a comunidade e a necessidade de melhorias. Contudo, o REQ 406/2026 detalha a deterioração da infraestrutura existente e a necessidade de reparos urgentes, enquanto o REQ 602/2025 foca na ausência de cobertura para proteção contra intempéries e raios solares.
|
|
Requerimento nº 665 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da praça, detalhando intervenções específicas como reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 665/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização completa da praça, mencionando a necessidade de reposição de areia, reforma de brinquedos, poda de árvores, reparo do piso da quadra e instalação de cercado. Embora ambos visem a melhoria de praças, o REQ 406/2026 foca na execução direta das melhorias, enquanto o REQ 665/2025 inicia com um estudo prévio.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Em contrapartida, o REQ 665/2025 refere-se à Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores, famílias, crianças e jovens que utilizam os espaços públicos para lazer e prática esportiva. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a deterioração da infraestrutura dos espaços públicos, a necessidade de garantir a segurança e o conforto dos frequentadores, e a promoção da qualidade de vida da comunidade. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência, focando na recuperação de áreas de convivência.
|
|
Requerimento nº 755 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, com foco em reparos específicos como a quadra de areia, alambrado, pergolado, brinquedos do parque infantil e instalação de bancos. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um novo Complexo Turístico e de Lazer com lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência pública, o que implica em uma construção e desenvolvimento de infraestrutura inédita.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 755/2025 menciona a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos mencionem "Rio Claro", as localidades são distintas: uma é uma praça já existente e a outra é uma área pública a ser desenvolvida.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, integração e melhoria da qualidade de vida. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento que utilizam a praça existente, enquanto o REQ 755/2025 tem um escopo mais amplo, visando atrair frequentadores, turistas e a comunidade em geral para um novo complexo.
-
Justificativa: O REQ 406/2026 justifica a solicitação pela deterioração da infraestrutura da praça existente, visando evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. O REQ 755/2025 apresenta como justificativa problemas ambientais, urbanísticos e sociais na área próxima ao Clube Balneário Brasnipo, como erosões, descarte de resíduos e insegurança, propondo o complexo como solução para recuperação e requalificação da área.
|
|
Requerimento nº 295 de 2026
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça existente, especificamente a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano (instalação de bancos). Já o REQ 295/2026 pede a instalação de novos equipamentos em um campo de futebol, incluindo academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e esporte, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na recuperação e aprimoramento de uma estrutura já existente, enquanto o outro propõe a criação de novas infraestruturas.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 295/2026 menciona o campo de futebol situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria, no Bairro Jardim Maximiano Peres. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas localidades. No REQ 406/2026, são citados especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, incluindo famílias, crianças e idosos. No REQ 295/2026, são mencionados os moradores do Jardim Maximiano Peres, famílias, crianças, idosos e desportistas. O público-alvo geral é similar (comunidade local), mas o contexto específico difere devido às localidades.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da infraestrutura e qualidade de vida dos moradores. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da praça existente e o risco de acidentes, além de atender a reivindicações da comunidade. O REQ 295/2026 destaca a busca por valorização e infraestrutura adequada para o campo de futebol, visando acolher famílias de forma mais completa e promover saúde e bem-estar, além da necessidade de infraestrutura básica como banheiros e água. As justificativas são contextuais às solicitações específicas de cada texto.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização completa de uma praça, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano com a instalação de novos bancos. Já o REQ 645/2025 foca especificamente na reposição e colocação de bancos em uma área de lazer. Embora ambos envolvam mobiliário urbano, a amplitude do pedido no REQ 406/2026 é significativamente maior.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí. São duas localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No REQ 406/2026, são explicitamente citados moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, crianças e idosos. No REQ 645/2025, são mencionados famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes que frequentam o Lago Diacuí. O público-alvo é similar em termos de grupos, mas a localidade específica difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da infraestrutura e do bem-estar da população. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração geral do espaço e o risco de acidentes, enquanto o REQ 645/2025 foca na carência e deterioração dos bancos existentes para garantir o conforto e a permanência das pessoas. As razões são semelhantes em sua essência (melhoria de espaço público), mas aplicadas a problemas e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização da Praça Adalto Assis Silva e a construção de um playground infantil. Embora ambos envolvam revitalização de praças, o REQ 406/2026 foca na manutenção e melhoria de estruturas já existentes, enquanto o REQ 655/2025 inclui a construção de um novo equipamento (playground).
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 655/2025 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em famílias, moradores e crianças. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 655/2025 se refere aos moradores da Vila Sofia.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria de espaços públicos para lazer e integração comunitária. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e o risco de acidentes, enquanto o REQ 655/2025 destaca a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer infantojuvenil e a importância de um ambiente seguro para crianças. As justificativas, embora com um tema comum (melhoria de praças), detalham problemas e necessidades específicas de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 725 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização de equipamentos existentes em uma praça já construída. As melhorias específicas incluem reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas e pergolado, revitalização de parque infantil e ampliação de mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 725/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 725/2025 indica uma área pública situada entre a Rua do Angico, a Rua do Pau-Brasil e a Rua do Pequi, no Jardim Floresta. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. O REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, idosos e crianças. O REQ 725/2025 refere-se aos moradores do Jardim Floresta e bairros adjacentes. O público-alvo é similar em termos de ser a população local, mas as áreas geográficas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente da praça, visando evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. Já o REQ 725/2025 justifica a solicitação pela necessidade de lazer e qualidade de vida em um bairro com grande quantidade de residentes, propondo a criação de um novo espaço público.
|
|
Requerimento nº 774 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, com foco específico na quadra de areia, pergolado, parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 774/2025 pede a revitalização de parte da Praça da Bandeira, com ênfase na reforma de aparelhos de ginástica ao ar livre, recomposição paisagística e iluminação. Embora ambos visem a revitalização de espaços públicos, os detalhes das intervenções solicitadas são distintos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 774/2025 refere-se à Praça da Bandeira, especificamente a parte que fica atrás do prédio da Câmara Municipal de Jataí. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos respectivos espaços públicos. No REQ 406/2026, são mencionados os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, idosos e crianças. No REQ 774/2025, são citados moradores e frequentadores da região da Praça da Bandeira. O público-alvo é genérico em ambos, mas atrelado a localidades diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração da infraestrutura da Praça Coriolano Leles Barros, com riscos de acidentes e perda de funcionalidade, além de reivindicações da comunidade. O REQ 774/2025 justifica o pedido pela situação de abandono da Praça da Bandeira, com aparelhos de ginástica quebrados, desgaste na estrutura e falta de manutenção, que representam riscos aos munícipes. As justificativas apresentam problemas semelhantes de deterioração e riscos, mas aplicados a locais e equipamentos específicos diferentes.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, com foco específico na quadra de areia, pergolado, parque infantil e ampliação do mobiliário urbano (bancos). Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de outra praça, com ênfase na instalação de iluminação pública adequada, instalação de lixeiras e execução de nova jardinagem e paisagismo. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios específicos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 133/2026 trata da Praça do Setor Estrela Dalva, situada entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são claramente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a comunidade local e os moradores como beneficiários. O REQ 406/2026 destaca famílias, moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, além de idosos e crianças. O REQ 133/2026 menciona a comunidade local, moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. Embora haja sobreposição no público geral, a especificidade da localidade e os problemas abordados criam distinções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração da infraestrutura da praça, risco de acidentes e a necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 133/2026 foca na ausência de iluminação pública adequada, que compromete a utilização noturna e gera insegurança, além da contribuição de lixeiras para o descarte irregular de resíduos e a necessidade de valorização paisagística. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades distintas.
|