|
Requerimento nº 688 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, detalhando melhorias específicas como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 688/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado, em uma área ainda a ser definida como pública ou via comodato. Portanto, um pede a melhoria de uma estrutura existente, enquanto o outro solicita a criação de uma nova.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 688/2025 menciona uma área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Embora ambos mencionem o "Bairro José Bento", as referências geográficas específicas (nome da praça versus avenidas) e a descrição da área (existente versus a ser construída) indicam localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, convivência e melhoria da qualidade de vida. O REQ 406/2026 cita explicitamente "famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento". O REQ 688/2025 menciona "diversas pessoas e famílias, incluindo crianças e praticantes de atividades físicas" que utilizam a pista de caminhada e ciclismo na região, e também "moradores da região". O público-alvo é similar em termos gerais (moradores), mas a especificidade da localidade e do tipo de intervenção difere.
-
Justificativa: O REQ 406/2026 justifica a solicitação pela deterioração da infraestrutura existente na praça, com riscos de acidentes e perda de funcionalidade, além de atender a reivindicações da comunidade. O REQ 688/2025 justifica a necessidade de um estudo para construção de uma praça pela situação de abandono da área adjacente à pista de caminhada e ciclismo, com matagal, lixo, risco de animais peçonhentos e má conservação, que prejudica a imagem da cidade e a segurança. As justificativas, embora ambas apontem problemas em espaços públicos, referem-se a situações e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 131 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça. Em contraste, o REQ 131/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Já o REQ 131/2025 menciona uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local e moradores da região. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, enquanto o REQ 131/2025 se refere aos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias em espaços públicos e para a melhoria da qualidade de vida dos residentes. O REQ 406/2026 descreve a deterioração de uma praça existente e a necessidade de reparos em equipamentos específicos. O REQ 131/2025, por outro lado, descreve uma área pública abandonada, com mato alto e sendo usada para descarte de dejetos, justificando a necessidade de um estudo para construção de uma nova praça.
|
|
Requerimento nº 530 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados em área pertencente à Secretaria de Esportes. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em revitalização e reparos específicos de uma praça, enquanto o outro busca um estudo para construção e reparo de infraestrutura básica em uma área esportiva.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 530/2025 refere-se a uma área pertencente à Secretaria de Esportes, sem especificar uma localização geográfica precisa dentro do município, o que a torna menos restrita que a localidade do primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente famílias, crianças e idosos frequentadores da praça, enquanto o REQ 530/2025 foca nos usuários de instalações esportivas e na vizinhança da área esportiva.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados à necessidade de melhoria da infraestrutura, segurança e qualidade de vida. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da praça e a necessidade de evitar acidentes, além de atender ao direito de lazer. O REQ 530/2025 destaca a segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além de delimitação e proteção do patrimônio público. As justificativas, embora com objetivos similares de melhoria, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 575 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções específicas como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 575/2025 pede a revitalização da Praça Dona Filinha, com solicitações como troca de areia do parque infantil e quadra, conserto de aparelhos de ginástica, instalação de bancos e manutenção de lixeiras. Embora ambos visem a revitalização de praças, os detalhes das melhorias e os equipamentos específicos a serem intervencionados apresentam diferenças.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 575/2025 refere-se à Praça Dona Filinha, situada no Setor Portal do Sol, na Rua PS-15. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas praças, promovendo lazer, esporte e melhoria da qualidade de vida. Neste aspecto, os beneficiários são grupos populacionais semelhantes (comunidade local), mas o foco geográfico é diferente.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a deterioração da infraestrutura, a necessidade de segurança, conforto e a importância dos espaços para a convivência comunitária e o lazer. As razões apresentadas são análogas em sua essência, mas aplicadas a contextos e locais específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
02/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, especificamente a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas na quadra de areia de uma área específica, que se refere ao lago JK. Embora ambos mencionem melhorias em áreas de lazer e esportivas, a natureza dos benefícios é distinta: um visa uma renovação completa e o outro, uma adição pontual de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 153/2025 refere-se à quadra de areia do lago JK. Tratam-se de localidades diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, que utiliza os espaços públicos para lazer e prática esportiva. No entanto, o REQ 406/2026 menciona especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 153/2025 se refere aos frequentadores da quadra de areia do lago JK, que podem incluir um público mais amplo ou com focos distintos de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração geral da infraestrutura da praça e a necessidade de evitar acidentes, além de devolver a funcionalidade ao espaço. A justificativa do REQ 153/2025 foca no desconforto dos praticantes de esportes na areia devido ao calor e à necessidade de higiene, buscando tornar o local mais agradável e incentivar a prática esportiva. As motivações, embora relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos específicos diferentes.
|
|
Requerimento nº 413 de 2025
|
02/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, com foco específico na reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 413/2025 pede a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com ênfase na troca imediata do piso sintético do campo de futebol society. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios específicos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 413/2025 trata da Praça Esportiva do Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer, esporte e qualidade de vida. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 413/2025 se refere à comunidade em geral que utiliza a Praça Esportiva do Lago JK, com menção especial a jovens e crianças, além de projetos sociais e eventos comunitários.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a deterioração dos espaços e a necessidade de intervenções para garantir a segurança e a funcionalidade. O REQ 406/2026 detalha a deterioração de diversos equipamentos e a falta de assentos. O REQ 413/2025 foca especificamente nos riscos à integridade física causados pelo piso sintético deteriorado do campo de futebol society. As justificativas, embora com um tema comum de degradação, detalham problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 544 de 2025
|
02/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização completa dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 544/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a manutenção das telas de proteção de diversas quadras esportivas (areia, futsal e campo de grama sintética). As solicitações são distintas em escopo e natureza, uma focando em revitalização ampla e a outra em estudo para manutenção específica.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 544/2025 menciona o Lago JK como a localidade das quadras esportivas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os espaços públicos para lazer e prática esportiva. No entanto, o REQ 406/2026 menciona especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 544/2025 se refere aos frequentadores e atletas amadores da cidade em geral, associados ao Lago JK.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração geral da infraestrutura da praça, com riscos de acidentes e perda de funcionalidade, demandando intervenções imediatas. O REQ 544/2025 justifica a necessidade de um estudo devido ao estado comprometido das telas de proteção, que oferecem riscos e prejudicam a prática esportiva segura. Embora ambas abordem riscos e segurança, as justificativas se aplicam a problemas e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 595 de 2025
|
02/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções específicas como reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização completa da praça em Naveslândia, com sugestões de melhorias como instalação de lâmpadas de LED, reforma de bancos e calçadas, pintura e paisagismo. Embora ambos visem a revitalização de praças, o REQ 406/2026 foca em ações concretas de reforma e reparo, enquanto o REQ 595/2025 inicia com um estudo de viabilidade.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Em contrapartida, o REQ 595/2025 refere-se à praça situada no Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os espaços públicos. O REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, e as famílias e crianças que frequentam a praça. O REQ 595/2025 fala em moradores do Povoado de Naveslândia e famílias. O público-alvo geral é similar (moradores e frequentadores), mas a localidade específica dos beneficiários difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar as condições de lazer, convivência e prática esportiva, além de garantir a segurança e a qualidade de vida dos munícipes. O REQ 406/2026 detalha a deterioração da infraestrutura como motivo principal, enquanto o REQ 595/2025 enfatiza a necessidade de melhores condições de convivência e bem-estar social, além de segurança e valorização do espaço público. As razões são convergentes em termos de objetivo final, mas as especificidades do problema apontado e as soluções propostas diferem.
|
|
Requerimento nº 725 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização de equipamentos existentes em uma praça já construída. As melhorias específicas incluem reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas e pergolado, revitalização de parque infantil e ampliação de mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 725/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 725/2025 indica uma área pública situada entre a Rua do Angico, a Rua do Pau-Brasil e a Rua do Pequi, no Jardim Floresta. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. O REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, idosos e crianças. O REQ 725/2025 refere-se aos moradores do Jardim Floresta e bairros adjacentes. O público-alvo é similar em termos de ser a população local, mas as áreas geográficas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente da praça, visando evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. Já o REQ 725/2025 justifica a solicitação pela necessidade de lazer e qualidade de vida em um bairro com grande quantidade de residentes, propondo a criação de um novo espaço público.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização da Praça Adalto Assis Silva e a construção de um playground infantil. Embora ambos envolvam melhorias em praças, o REQ 406/2026 foca na recuperação e aprimoramento de estruturas já existentes, enquanto o REQ 087/2026 inclui a novidade da construção de um playground.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 087/2026 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, situada na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção específica a famílias, moradores, crianças e idosos. No entanto, o REQ 406/2026 abrange os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 087/2026 foca nos moradores da Vila Sofia.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria dos espaços públicos para lazer, integração e bem-estar da comunidade. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e o risco de acidentes, enquanto o REQ 087/2026 destaca a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades infantojuvenis e a importância da criação de um ambiente seguro para crianças. As razões são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes do problema a ser solucionado.
|