Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação do meio-fio. Já o REQ 199/2025 solicita recuperação de trechos da calçada da pista de caminhada, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura. Embora ambos envolvam melhorias em áreas de circulação, as ações específicas diferem, especialmente a solicitação de ampliação de largura no segundo texto.

Localidade: O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 199/2025 refere-se à pista de caminhada do Lago JK. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os textos citam a população em geral e, de forma implícita, os frequentadores das áreas mencionadas (moradores e pedestres no REQ 349/2026; praticantes de atividades físicas e famílias no REQ 199/2025). Não há diferença significativa neste ponto, pois ambos visam o bem-estar público.

Justificativa: As justificativas compartilham a preocupação com a segurança, acessibilidade e infraestrutura inadequada. No entanto, o REQ 349/2026 foca na necessidade de calçamento para pedestres e recuperação de meio-fio, enquanto o REQ 199/2025 aborda a deterioração de uma pista de caminhada existente e a insuficiência de sua largura para o fluxo atual. As razões, embora similares em espírito, derivam de problemas com especificidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação do meio-fio. O REQ 367/2025 pede diretamente o asfaltamento de uma rua. São benefícios de infraestrutura urbana, mas de naturezas distintas: um foca em calçadas e meios-fios e o outro em pavimentação asfáltica.

Localidade: O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 367/2025 especifica a Rua 5, no Setor Santo Antônio. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades. O beneficiário direto do pedido é o público que utiliza as vias mencionadas em cada documento.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos ressaltam a necessidade de melhoria na infraestrutura viária para garantir segurança, comodidade e evitar transtornos aos residentes. No entanto, o REQ 349/2026 detalha os riscos de acidentes e acúmulo de água devido à falta de calçamento e meio-fio, enquanto o REQ 367/2025 menciona a "situação urgente" e a melhoria das condições de rolamento.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 188/2025 solicita estudo técnico para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central. As ações são distintas, embora ambas visem melhorias na infraestrutura e mobilidade urbana.

Localidade: O REQ 349/2026 foca especificamente na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Já o REQ 188/2025 abrange a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas", que abrange múltiplos setores (Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas). As localidades geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os pedestres em geral da localidade em questão. Neste ponto, há uma similaridade.

Justificativa: Embora ambos apresentem justificativas relacionadas à segurança e à melhoria da mobilidade, as razões específicas diferem. O REQ 349/2026 foca na falta de calçamento e na deterioração do meio-fio que expõe pedestres a riscos e causa transtornos em períodos chuvosos. O REQ 188/2025, por sua vez, justifica a necessidade de organização e fluidez do trânsito devido ao aumento de veículos, e a insuficiência do espaço atual para a prática de caminhada e corrida, propondo uma pista elevada sobre o canteiro central. As problemáticas apontadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. O REQ 411/2025 solicita estudo técnico para construção de calçadas e instalação de grades de proteção em uma ponte. Embora ambos envolvam infraestrutura para pedestres, o REQ 411/2025 inclui um pedido adicional específico para a ponte.

Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 411/2025 refere-se à Rua dos Buritis, que liga os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, que utilizam as vias públicas. Neste aspecto, os beneficiários são os mesmos.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a segurança e acessibilidade dos pedestres devido à ausência de infraestrutura adequada. O REQ 349/2026 também menciona problemas com acúmulo de água e lama em períodos chuvosos. O REQ 411/2025 destaca o risco em uma ponte específica. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas o REQ 349/2026 apresenta um detalhamento adicional sobre questões hídricas.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 303/2025 requer instalação de telas/alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas. Embora ambos envolvam infraestrutura urbana e segurança de pedestres, os tipos de intervenção solicitadas são distintos.

Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 303/2025 refere-se à área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia, no Setor Colinas. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os pedestres que transitam pelas respectivas áreas. No entanto, o REQ 303/2025 menciona especificamente crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida de forma mais enfática em relação aos riscos de segurança.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de segurança, acessibilidade e deterioração da infraestrutura. O REQ 349/2026 foca na falta de calçamento e no estado do meio-fio que força pedestres a caminhar na pista. O REQ 303/2025 justifica a necessidade de telas devido ao risco de quedas no córrego, a limpeza para evitar proliferação de vetores e a pavimentação e canaletas para segurança e mobilidade. As justificativas, embora compartilhem a temática de segurança e infraestrutura, detalham problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação do meio-fio. Já o REQ 143/2025 pede obras de asfaltamento e implantação de iluminação pública. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios específicos são distintos: um foca em calçadas e meios-fios, enquanto o outro se concentra em asfalto e iluminação.

Localidade: O REQ 349/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 143/2025 menciona o estacionamento da sede do Sindicato dos Funcionários Públicos Municipais de Jataí (SINDSEMUJ), conhecido como Clube da Prefeitura, localizado ao lado do Estádio Arapucão. As localidades são claramente diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 349/2026 tem como beneficiários os moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento, com ênfase na segurança de crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 143/2025 direciona o benefício para os usuários do estacionamento do Sindicato dos Funcionários Públicos Municipais de Jataí, servidores municipais e suas famílias. Embora ambos visem o bem-estar da população local, os beneficiários diretos são distintos em termos de grupo específico e local de uso.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com a necessidade de melhoria da infraestrutura, segurança e bem-estar. O REQ 349/2026 enfatiza a segurança de pedestres e o acúmulo de água em períodos chuvosos. O REQ 143/2025 ressalta os transtornos causados pela lama e buracos em períodos chuvosos no estacionamento e a insegurança noturna devido à falta de iluminação. As justificativas abordam problemas de infraestrutura e segurança, mas aplicados a contextos e locais específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 304/2026 pede a reeditação de um requerimento anterior que solicita estudo de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados. Embora ambos envolvam construção de calçadas, o REQ 349/2026 inclui recuperação de meio-fio, enquanto o REQ 304/2026 adiciona o reparo de alambrados.

Localidade: O REQ 349/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou setor particular.

Beneficiários: O REQ 349/2026 visa atender moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento. O REQ 304/2026 tem como beneficiários os usuários do espaço esportivo e a comunidade local, além de proteger a vizinhança e o patrimônio público.

Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 foca na segurança dos pedestres devido à falta de calçamento e deterioração do meio-fio, além de problemas com acúmulo de água. A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com ênfase na delimitação do espaço e proteção.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio na Avenida Pedro Bento. Já o REQ 430/2025 requer estudo técnico para pavimentação asfáltica interligando duas avenidas (Ninfa das Águas e Santa Catarina) e a implantação de estacionamento em canteiro central em frente a um CMEI, com sinalização. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade para pedestres e o outro em interligação viária e infraestrutura de estacionamento.

Localidade: O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 430/2025 menciona a interligação entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, e o canteiro central em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 349/2026, os beneficiários são os moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento. No REQ 430/2025, os beneficiários são a população em geral, com foco especial em alunos, professores e servidores do CMEI, além de motoristas pela fluidez do trânsito. Embora ambos visem a melhoria da comunidade, os beneficiários específicos e os problemas a serem sanados divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 aponta a falta de calçamento adequado e a deterioração do meio-fio como fatores que comprometem a segurança dos pedestres e causam transtornos em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 430/2025 enfatiza a necessidade de interligação viária, fluidez do trânsito, segurança e facilidade de acesso ao CMEI devido ao aumento previsto de fluxo de veículos e pedestres. As justificativas, apesar de ambas abordarem segurança e infraestrutura, tratam de problemas e soluções de naturezas distintas.