Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das áreas mencionadas. No entanto, o REQ 349/2026 foca em pedestres e moradores da Avenida Pedro Bento, enquanto o REQ 176/2026 abrange frequentadores da praça, moradores próximos e usuários da quadra poliesportiva.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 349/2026 aponta a falta de calçamento e a deterioração do meio-fio como riscos à segurança de pedestres e problemas de escoamento de água. O REQ 176/2026 destaca a necessidade de reconstrução de muro de contenção por risco de acidentes, problemas com bolas invadindo quintais, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e a insegurança noturna devido à iluminação precária.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 215/2025 requer a implantação de bancos de assentos. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 349/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 215/2025 menciona o entorno do Parque Ecológico Diacuí. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 349/2026, os beneficiários diretos são os moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento, com foco em segurança e acessibilidade. No REQ 215/2025, os beneficiários são os frequentadores do Parque Ecológico Diacuí, em especial idosos e crianças, visando comodidade. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos beneficiados e o contexto de uso são distintos.

Justificativa: O REQ 349/2026 justifica a solicitação com base na segurança viária, acessibilidade para pessoas com mobilidade reduzida e problemas causados pelo acúmulo de água na via. O REQ 215/2025 justifica com base nos inúmeros pedidos de frequentadores do parque e na necessidade de comodidade para idosos e crianças apreciarem o local. As justificativas, apesar de ambas visarem o bem-estar da comunidade, se aplicam a problemas e contextos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 584/2025 pede estudo de viabilidade para revitalização da fachada e jardim de entrada, além da construção de sanitários. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 584/2025 refere-se ao Cemitério Jardim Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 349/2026 visa beneficiar moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento. O REQ 584/2025 tem como beneficiários munícipes que visitam o cemitério, familiares e trabalhadores do local. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 centra-se na segurança viária, acessibilidade e problemas de infraestrutura urbana. A justificativa do REQ 584/2025 aborda a necessidade básica de sanitários, conforto, dignidade, higiene e a importância da imagem e respeito do cemitério. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 582/2025 pede a reativação do sistema de irrigação automatizada de gramados. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 582/2025 menciona as praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, mas os grupos específicos impactados pelas solicitações são diferentes: pedestres e moradores da Avenida Pedro Bento no primeiro caso, e usuários das praças mencionadas no segundo.

Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 baseia-se na segurança dos pedestres e na infraestrutura urbana deficiente. A justificativa do REQ 582/2025 aponta para a morte do gramado em períodos de estiagem e a insuficiência de métodos alternativos de irrigação. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão de reforma em uma escola municipal, especificamente a Escola Municipal Isabel Franco, com foco em intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Já o REQ 349/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação de meio-fio em uma avenida. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura educacional e o outro em infraestrutura urbana para pedestres.

Localidade: O REQ 371/2026 se refere ao Conjunto Rio Claro, onde está localizada a Escola Municipal Isabel Franco. O REQ 349/2026 menciona a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 371/2026, os beneficiários diretos são os estudantes, professores e funcionários da Escola Municipal Isabel Franco, bem como as famílias da comunidade atendida. No REQ 349/2026, os beneficiários são os moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento, incluindo crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 baseia-se na necessidade de concluir a reforma de uma unidade escolar para garantir um ambiente adequado, seguro e funcional para o aprendizado e convívio. A justificativa do REQ 349/2026 aponta a falta de calçamento e a deterioração do meio-fio como riscos à segurança dos pedestres e transtornos urbanos, demandando um estudo para solucionar esses problemas. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. O REQ 581/2025 solicita pavimentação asfáltica. Embora ambos visem melhorar a infraestrutura viária, os benefícios são distintos (calçamento/meio-fio vs. asfalto).

Localidade: O REQ 349/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 581/2025 menciona dois trechos da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias públicas nas respectivas localidades. O foco é a população geral que transita ou reside nessas áreas.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos guardam semelhanças em relação aos transtornos causados pela falta de infraestrutura (segurança, poeira, lama, trafegabilidade). Contudo, os problemas específicos decorrem da ausência dos benefícios solicitados, que são distintos entre si.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Em contraste, o REQ 110/2025 pede um estudo de viabilidade para a implementação de uma escala de vigia. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em segurança e pessoal.

Localidade: O REQ 349/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 110/2025 menciona o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, em nosso Município. Embora ambos sejam dentro do mesmo município (Jataí/GO), as localidades são específicas e distintas.

Beneficiários: No REQ 349/2026, os beneficiários são os moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento. No REQ 110/2025, os beneficiários são as famílias que utilizam o Memorial de Velório e, indiretamente, a segurança pública geral do local.

Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 baseia-se na falta de acessibilidade, segurança para pedestres e problemas de escoamento de água devido à deterioração do calçamento e meio-fio. Já o REQ 110/2025 argumenta a necessidade de maior segurança, organização e tranquilidade para as famílias em momentos de luto, além de preocupação com a preservação do patrimônio e a impossibilidade de velórios noturnos pela ausência de vigia. As justificativas são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 572/2025 pede estudos técnicos para a construção de um estacionamento. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 572/2025 refere-se à área ao lado do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população da localidade específica, mas em contextos diferentes. O REQ 349/2026 foca em pedestres e moradores da Avenida Pedro Bento. O REQ 572/2025 abrange usuários e profissionais do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II.

Justificativa: As justificativas apresentadas também divergem. O REQ 349/2026 aponta a falta de calçamento e a deterioração do meio-fio como riscos à segurança de pedestres e problemas em períodos chuvosos. O REQ 572/2025 justifica a necessidade de estacionamento pela falta de vagas suficientes, que causa transtornos a usuários e profissionais da unidade de saúde.