|
Requerimento nº 154 de 2025
|
04/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 154/2025 pede reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, com a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os pedidos são de naturezas distintas: um foca em nova infraestrutura para atividade física, enquanto o outro se concentra em conservação e melhoria de equipamentos existentes em um espaço público.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 154/2025 indica a Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Embora ambas sejam localidades dentro do município de Jataí, são espaços geográficos distintos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo a saúde, o bem-estar e a qualidade de vida. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos, enquanto o REQ 154/2025 destaca crianças, idosos e praticantes de atividades físicas como beneficiários diretos dos reparos e melhorias. O público-alvo é semelhante em sua abrangência, mas a especificidade do benefício solicitado gera nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação por investimentos em saúde e qualidade de vida, na prevenção de doenças e na criação de um espaço de convivência. A justificativa do REQ 154/2025 foca na necessidade de reparos e manutenção devido ao comprometimento da segurança e do bem-estar dos frequentadores pela falta de conservação, visando garantir um ambiente seguro e funcional. As motivações, embora ambas relacionadas à melhoria do espaço público e da qualidade de vida, divergem quanto à natureza do problema a ser resolvido (implantar algo novo vs. consertar/manter o existente).
|
|
Requerimento nº 231 de 2025
|
04/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 231/2025 pede um mutirão de limpeza pública, com serviços de roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são distintos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 231/2025 menciona o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. O REQ 311/2026 destaca idosos, crianças e adultos, enquanto o REQ 231/2025 se refere aos moradores do Povoado de Estância e frequentadores da Praça Sebastião Peteca. O grupo beneficiado específico difere.
- Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. O REQ 231/2025 argumenta pela necessidade de limpeza e manutenção para evitar a proliferação de insetos e animais peçonhentos, além de melhorar os aspectos urbanísticos e a segurança pública. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
03/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios específicos são distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 655/2025 menciona a Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos em geral, com ênfase na promoção da saúde e bem-estar coletivo. O REQ 655/2025, por sua vez, especifica o benefício para crianças e seus responsáveis, com foco no lazer e desenvolvimento infantil.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além da prevenção de doenças e função social do espaço. A justificativa do REQ 655/2025 aponta a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer e atividades infantojuvenis, a ausência de playground e a necessidade de um ambiente seguro para brincadeiras, além da valorização do espaço público. As justificativas, embora relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 269 de 2025
|
04/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 269/2025 solicita a revitalização completa de uma área pública, incluindo gramado, jardinagem, instalação de academia ao ar livre, parquinho e construção de calçadas, além de iluminação. Embora o REQ 269/2025 inclua a instalação de uma academia ao ar livre, a solicitação principal e a abrangência dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 269/2025 especifica uma área pública situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos moradores das respectivas regiões mencionadas, promovendo lazer, saúde e bem-estar. O beneficiário direto é a coletividade residente em cada localidade.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela antiga reivindicação dos moradores por promoção da saúde e qualidade de vida, além de destacar os benefícios da prática de atividades físicas e a função social do espaço. O REQ 269/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorias por ser uma reivindicação recorrente dos moradores da região, citando a má estética atual e a falta de segurança noturna como motivos para a revitalização completa e as instalações complementares. As justificativas possuem focos e detalhes diferentes.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
03/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 554/2025 pede a construção e implantação de uma quadra de esportes. Embora ambos visem a promoção da saúde, lazer e bem-estar, os equipamentos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 554/2025 indica a Praça Jardim Paraíso. As localidades são diferentes, embora ambas sejam em Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam beneficiar a comunidade local, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos convergem para a necessidade de promover a saúde, a qualidade de vida, a integração social e o lazer para a população. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza a prevenção de doenças crônicas e o combate ao sedentarismo, enquanto o REQ 554/2025 destaca o afastamento da ociosidade juvenil e a oferta de espaço para eventos esportivos comunitários.
|
|
Requerimento nº 436 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma nova academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 436/2025 pede a manutenção periódica de academias ao ar livre já existentes. Portanto, a natureza do benefício é distinta: um é criação, o outro é conservação.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 436/2025 menciona os Setores Vila Olavo e Vila Sofia. As localidades são diferentes, embora ambas sejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo a prática de atividades físicas e o bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos da Vila Jardim Maximiano Peres, enquanto o REQ 436/2025 foca nos usuários das praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia que utilizam os equipamentos existentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na carência de equipamentos públicos para esporte e lazer na Vila Jardim Maximiano Peres e na antiga reivindicação dos moradores por melhorias na saúde e qualidade de vida. Já o REQ 436/2025 justifica o pedido pela necessidade de reparo e conservação de equipamentos danificados nos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, que representam risco à segurança dos usuários e prejudicam a prática de exercícios. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 536 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 536/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva. Embora ambos visem a promoção da saúde e do lazer, os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres" como localidade. O REQ 536/2025 indica a "Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a crianças, jovens, adultos e idosos. No entanto, a especificidade do benefício (academia vs. quadra) pode atrair diferentes segmentos ou usos dentro da comunidade.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos compartilham a ideia de promover saúde, bem-estar, qualidade de vida e convivência social através de espaços públicos. Contudo, o REQ 311/2026 foca na prevenção de doenças crônicas e sedentarismo através de exercícios físicos acessíveis, enquanto o REQ 536/2025 enfatiza a prática de esportes coletivos, a ocupação do tempo livre da juventude e a prevenção de vulnerabilidades.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma Quadra Poliesportiva Coberta. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e o incentivo à prática de atividades físicas, os benefícios são distintos em sua natureza e infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 600/2025 menciona o "Setor Cidade Jardim II". Embora os nomes possam soar semelhantes, são localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com ênfase em crianças, jovens e idosos. Não há divergência significativa neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos compartilham a ideia de promover saúde, bem-estar, qualidade de vida e integração social através de espaços públicos para atividades físicas. No entanto, a especificidade do benefício solicitado (academia ao ar livre versus quadra poliesportiva coberta) gera nuances nas justificativas.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 306/2026 requer a construção de calçada acessível no entorno de um campo de futebol. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e saúde, o outro em infraestrutura e acessibilidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 306/2026 menciona o Setor Vila Sofia, especificamente no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos em geral, com ênfase na promoção da saúde e bem-estar. O REQ 306/2026 foca em pedestres, usuários do campo de futebol, estudantes e praticantes de atividades esportivas, com ênfase na segurança e mobilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além da função social e de convivência. A justificativa do REQ 306/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias na infraestrutura urbana, acessibilidade e segurança dos pedestres, devido ao intenso fluxo de veículos e à falta de calçada adequada, citando legislação específica sobre mobilidade urbana e segurança viária. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 18 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Embora ambos visem a promoção da saúde e atividades físicas, os benefícios são distintos em sua natureza e infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como localidade. O REQ 018/2026 aponta um trecho específico da Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas e término no entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant, mencionando também o Bairro José Bento como área de abrangência. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incentivando a prática de atividades físicas e a melhoria da qualidade de vida. Não há divergência neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam focos distintos. O REQ 311/2026 enfatiza a antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além dos benefícios preventivos e sociais da academia ao ar livre. O REQ 018/2026 foca na necessidade de garantir segurança a pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho, abordando a ausência de áreas delimitadas e os riscos de acidentes, além de incentivar a mobilidade urbana sustentável.
|