|
Requerimento nº 62 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em área verde. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um foca em equipamentos para atividade física e o outro em um espaço de convivência e lazer mais amplo.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 062/2025 menciona o Setor Primavera II, com indicação de endereço específico (Rua 6, nº 193). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo a qualidade de vida e o bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos através da prática de exercícios, enquanto o REQ 062/2025 foca em um espaço de convivência, lazer e descanso, além de resolver um problema de descarte de lixo.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças, além de função social e valorização urbanística. O REQ 062/2025 justifica a solicitação pela necessidade de atender a uma demanda popular para transformar um local de descarte de lixo em uma área de lazer, combatendo vetores de doenças e promovendo segurança e qualidade de vida. As justificativas, embora ambas voltadas ao interesse público, abordam problemas e soluções com focos diferentes.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. O REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas. Ambos tratam de melhorias em espaços públicos, mas com naturezas e objetivos distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 303/2025 indica a área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia, no Setor Colinas. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 beneficia a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na saúde e bem-estar. O REQ 303/2025 visa a segurança e saúde pública dos pedestres e moradores do Setor Colinas, especificamente na área próxima ao córrego.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 311/2026 é a promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividade física. Para o REQ 303/2025, a justificativa central é a segurança pública devido à ausência de barreiras, riscos a pedestres, acúmulo de lixo, erosão e dificuldades de locomoção. As motivações, apesar de ambas serem de interesse público, são substancialmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita especificamente a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 619/2025 pede a construção de uma Praça completa, que inclui, entre outros itens, uma Academia ao Ar Livre, além de Arborização, Paisagismo, Quadra Poliesportiva e Playground. Portanto, o benefício principal é diferente, sendo um mais abrangente que o outro.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 619/2025 especifica a Vila Sofia, com uma localização mais detalhada entre as Avenidas C e Enedino Peres. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a crianças, jovens, adultos e idosos. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Embora ambos os textos abordem a melhoria da qualidade de vida e o bem-estar da população através de espaços públicos, as justificativas são apresentadas de forma distinta. O REQ 311/2026 enfatiza a prevenção em saúde e a função social da academia. O REQ 619/2025 destaca o lazer como necessidade fundamental e a necessidade de mais espaços devido ao tamanho do bairro, mesmo que já exista uma praça.
|
|
Requerimento nº 354 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 354/2025 requer a reestruturação de uma praça com a implantação de equipamentos de lazer, esporte e inclusão. Embora ambos envolvam a adição de equipamentos em espaços públicos, a natureza do benefício difere: um é especificamente para atividades físicas de adultos e idosos, enquanto o outro é mais amplo, abrangendo lazer para crianças, esporte e inclusão para todos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 354/2025 menciona a Praça Das Artes (Cavalo De Tróia), um local distinto. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e, especialmente, idosos, através de atividades físicas. O REQ 354/2025 tem um escopo de beneficiários mais amplo, incluindo crianças (lazer), moradores em geral (esporte) e pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida (inclusão).
-
Justificativa: As justificativas de ambos os textos alinham-se na promoção da saúde, bem-estar e qualidade de vida através da melhoria de espaços públicos. O REQ 311/2026 foca na prevenção de doenças crônicas e sedentarismo. O REQ 354/2025 enfatiza a ampliação das opções de lazer e esporte, além da importância da inclusão de pessoas com deficiência, tornando a praça um espaço mais completo e funcional para diversas faixas etárias e necessidades.
|
|
Requerimento nº 436 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma nova academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 436/2025 pede a manutenção periódica de academias ao ar livre já existentes. Portanto, a natureza do benefício é distinta: um é criação, o outro é conservação.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 436/2025 menciona os Setores Vila Olavo e Vila Sofia. As localidades são diferentes, embora ambas sejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo a prática de atividades físicas e o bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos da Vila Jardim Maximiano Peres, enquanto o REQ 436/2025 foca nos usuários das praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia que utilizam os equipamentos existentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na carência de equipamentos públicos para esporte e lazer na Vila Jardim Maximiano Peres e na antiga reivindicação dos moradores por melhorias na saúde e qualidade de vida. Já o REQ 436/2025 justifica o pedido pela necessidade de reparo e conservação de equipamentos danificados nos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, que representam risco à segurança dos usuários e prejudicam a prática de exercícios. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 424 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre em um local específico. Já o REQ 424/2025 requer a manutenção periódica das academias ao ar livre já existentes em diversas praças da cidade. Portanto, um pede criação e o outro, conservação.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 424/2025 refere-se às academias ao ar livre de diversas praças da cidade, sem delimitar uma área específica e única.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo a prática de atividades físicas e a melhoria da qualidade de vida. No entanto, o REQ 311/2026 foca nos moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, enquanto o REQ 424/2025 abrange os frequentadores das academias em todas as praças da cidade.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 é a carência de equipamentos para esporte, lazer e promoção da saúde na Vila Jardim Maximiano Peres, atendendo a uma reivindicação antiga e visando saúde e convívio social. O REQ 424/2025 justifica a solicitação pela necessidade de reparar equipamentos danificados, prevenir riscos à integridade física e garantir a continuidade do uso das academias existentes.
|
|
Requerimento nº 550 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 550/2025 pede a construção de uma Praça. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e ofereçam espaços para atividades físicas, a natureza do benefício é distinta: um foca em equipamentos de ginástica, enquanto o outro abrange um espaço mais amplo de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 550/2025 menciona o Bairro Brisas 2, com detalhes de localização em áreas institucionais específicas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo saúde, bem-estar e convívio social. Não há diferença significativa no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos convergem na necessidade de oferecer espaços públicos para lazer, saúde e convívio comunitário. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza a prevenção em saúde e o combate ao sedentarismo através de equipamentos específicos, enquanto o REQ 550/2025 destaca a carência de áreas de lazer, a integração social e a valorização do bairro de forma mais abrangente.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 034/2026 requer estudo de viabilidade para implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e promoção da saúde, os benefícios específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 034/2026 menciona as Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis, especificando o trecho da Vila Olavo e a região central - parte baixa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase na promoção da saúde, bem-estar e segurança. Não há divergência significativa neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a necessidade de espaços para atividades físicas, lazer e melhoria da qualidade de vida. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza a prevenção em saúde e a convivência comunitária através da academia, enquanto o REQ 034/2026 destaca a mobilidade ativa, segurança viária e o aproveitamento de vias com potencial para tráfego de veículos em alta velocidade. As justificativas, embora com temas correlatos, possuem focos e problemas apontados distintos.
|
|
Requerimento nº 567 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 567/2025 pede um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II, que inclui a ampliação e modernização da academia ao ar livre já existente, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, mobiliário urbano e reforma do campo de futebol society, além da criação de pista de caminhada. Embora ambos mencionem academia ao ar livre, o escopo do REQ 567/2025 é muito mais amplo, abrangendo a revitalização completa de uma praça.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 567/2025 menciona o Bairro Cidade Jardim II. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo saúde, lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 foca especificamente nos usuários da futura academia ao ar livre, enquanto o REQ 567/2025 abrange todos os usuários da praça revitalizada, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de um espaço para atividades físicas, promoção da saúde e bem-estar coletivo, atendendo a uma antiga reivindicação. O REQ 567/2025 justifica-se pela degradação da praça existente e pela necessidade de revitalização para lazer e convivência, apresentando sugestões específicas da comunidade para diversos equipamentos e áreas da praça.
|
|
Requerimento nº 279 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 279/2026 pede a conclusão de obras de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um foca em equipamentos de ginástica e o outro na finalização de um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 279/2026 menciona a praça ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção específica a idosos e famílias. No entanto, o foco do benefício é diferente devido à natureza distinta das solicitações.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. O REQ 279/2026 justifica pela necessidade de concluir um espaço de lazer e convívio social, que se encontra inacabado, gerando frustração e sensação de abandono na comunidade. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar da população, derivam de problemas e necessidades distintas.
|