|
Requerimento nº 225 de 2025
|
04/08/2026
|
75%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 75% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita especificamente a implantação de uma Academia ao Ar Livre. O REQ 225/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública que inclua, entre outros elementos, uma academia ao ar livre, além de playground, iluminação, paisagismo e arborização. Embora ambos mencionem academia ao ar livre, o REQ 225/2025 é mais abrangente em sua solicitação inicial.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 225/2025 indica a "área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1". São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores da localidade especificada, buscando a melhoria da qualidade de vida e o bem-estar coletivo. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 225/2025 destaca a necessidade de espaços para entretenimento, lazer, esporte e diálogo, com ênfase em espaços para crianças.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças conceituais, abordando a carência de espaços públicos para lazer, esporte, promoção da saúde e convívio social. O REQ 311/2026 foca na prevenção em saúde e na melhoria da qualidade de vida através da prática de atividades físicas. O REQ 225/2025 também menciona qualidade de vida e bem-estar, mas adiciona a preocupação com o abandono e o crescimento de matagal no local, além de destacar a importância do paisagismo e arborização específicos.
|
|
Requerimento nº 295 de 2026
|
03/08/2026
|
65%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 65% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita especificamente a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 295/2026 pede a instalação de uma academia ao ar livre, um parquinho infantil, sanitários e um ponto de água no campo de futebol do Jardim Maximiano Peres. Embora ambos incluam a academia ao ar livre, o REQ 295/2026 abrange um conjunto mais amplo de melhorias.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a localidade "Jardim Maximiano Peres" (ou "Vila Jardim Maximiano Peres"). O REQ 295/2026 especifica ainda mais a localização, mencionando o campo de futebol situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local, com menção explícita a crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 295/2026 adiciona os "desportistas e frequentadores da praça esportiva" como beneficiários diretos da infraestrutura de sanitários e ponto de água.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos convergem para a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e a necessidade de espaços públicos para atividades físicas e lazer. O REQ 311/2026 foca na prevenção em saúde e função social da academia. O REQ 295/2026 enfatiza a valorização do campo de futebol como espaço comunitário e a necessidade de infraestrutura básica para o seu pleno aproveitamento.
|
|
Requerimento nº 540 de 2025
|
03/08/2026
|
65%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 65% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 540/2025 pede a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e alguns equipamentos de academia ao ar livre. Embora ambos incluam equipamentos de academia ao ar livre, o REQ 540/2025 tem um escopo mais amplo ao solicitar uma praça completa.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 540/2025 indica uma localização mais precisa: Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo qualidade de vida, bem-estar e lazer. Não há divergência significativa neste ponto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de espaços públicos para lazer, saúde e convívio social. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde e prevenção de doenças através da atividade física. O REQ 540/2025 adiciona a justificativa de evitar o abandono e o crescimento de matagal em um espaço público específico, além de reforçar vínculos comunitários.
|
|
Requerimento nº 543 de 2025
|
03/08/2026
|
45%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 45% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 543/2025 pede a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e alguns equipamentos de academia ao ar livre, em uma área específica. Embora ambos incluam equipamentos de academia ao ar livre, o REQ 543/2025 é mais abrangente ao solicitar uma praça completa.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 543/2025 delimita a área na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, com limite no Setor Cylleneo França. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo qualidade de vida, bem-estar e lazer. Não há divergência significativa neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a carência de espaços públicos para lazer, prática de atividades físicas e convívio social. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde e prevenção de doenças, enquanto o REQ 543/2025 também menciona a necessidade de evitar o abandono e o descarte irregular de resíduos no local proposto.
|
|
Requerimento nº 336 de 2025
|
03/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 336/2025 requer a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão social, mencionando especificamente academia ao ar livre, parquinho infantil, brinquedoteca e quadra de areia. Embora a academia ao ar livre esteja presente em ambos, o escopo do benefício é mais amplo no REQ 336/2025.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 336/2025 indica o "Setor Mauro Bento, na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33". As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os textos citam a população em geral como beneficiária, com menção a crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 336/2025 adiciona especificamente pessoas com deficiência como público a ser beneficiado pela inclusão social na praça.
- Justificativa: Ambos os requerimentos justificam a necessidade com base na melhoria da qualidade de vida, promoção da saúde, bem-estar coletivo e oferta de espaços públicos para convívio. O REQ 311/2026 foca mais na prevenção em saúde e no controle de doenças crônicas. O REQ 336/2025 enfatiza a falta de infraestrutura mínima de convivência e inclusão, a justiça social e a responsabilidade do poder público.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
03/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita especificamente a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 682/2025 requer a construção de uma praça pública completa, que inclui equipamentos de academia ao ar livre, mas também paisagismo, arborização, iluminação e bancos, em uma localidade diferente. Portanto, o benefício principal e a abrangência da solicitação são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 682/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. As localidades são claramente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo saúde, lazer e bem-estar. No entanto, a especificidade da localidade e a natureza do benefício solicitado (academia versus praça completa) criam distinções no público-alvo imediato.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde e qualidade de vida, destacando os benefícios da academia ao ar livre para prevenção de doenças e convívio social. O REQ 682/2025 apresenta como justificativa a necessidade de requalificação de uma área ociosa e degradada, que serve como ponto de descarte de lixo e estacionamento irregular, propondo a praça como solução para revitalização urbana, lazer e prática de atividades físicas. As justificativas, embora ambas apontem para melhorias na qualidade de vida, partem de problemas e propostas de intervenção com focos distintos.
|
|
Requerimento nº 646 de 2025
|
03/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 646/2025 pede a implantação de um circuito semanal de atividades físicas, com menção a aulas de zumba e oficinas para crianças, conduzidas por profissionais qualificados. Embora ambos visem a promoção da saúde e bem-estar através de atividades físicas, a natureza específica do benefício difere: um foca em equipamentos fixos e o outro em atividades programadas e dinâmicas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 646/2025 indica a Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, do "Cidade Jardim II". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em crianças, jovens e idosos. Não há divergência significativa neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos convergem na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fortalecimento dos vínculos sociais através de atividades físicas e uso de espaços públicos. No entanto, o REQ 646/2025 detalha a necessidade de profissionais qualificados para conduzir as atividades, o que não é explicitado no REQ 311/2026.
|
|
Requerimento nº 150 de 2026
|
03/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de uma academia ao ar livre. O REQ 311/2026 especifica "Academia ao Ar Livre", enquanto o REQ 150/2026 menciona "academia pública, composta por equipamentos de ginástica ao ar livre" e também "Academia da Terceira Idade/Saúde". A natureza do benefício é a mesma, mas a nomenclatura no REQ 150/2026 adiciona um foco específico em idosos e saúde.
-
Localidade: Há uma diferença clara na localidade. O REQ 311/2026 solicita a academia na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 150/2026 pede a instalação na sede do Assentamento Guadalupe. São duas localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da localidade especificada, abrangendo crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 150/2026 enfatiza um pouco mais o público da zona rural e a terceira idade.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são bastante similares. Ambos os textos ressaltam a importância da academia para a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças crônicas, combate ao sedentarismo e como espaço de convivência social. A diferença reside no contexto específico de cada localidade: o REQ 311/2026 menciona uma "antiga reivindicação" e a falta de investimentos na área, enquanto o REQ 150/2026 destaca a dificuldade dos residentes do assentamento em manter atividades físicas devido à falta de infraestrutura e à distância dos centros urbanos.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
03/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 598/2025 pede a criação de uma praça pública. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e o lazer, os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os textos citam a população em geral, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, como beneficiários. Não há divergência neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a necessidade de espaços públicos para lazer, convívio social, promoção da saúde e bem-estar. Há uma sobreposição nas razões apresentadas, mas a especificidade do benefício solicitado (academia vs. praça) gera uma diferença na aplicação prática dessas justificativas.
|
|
Requerimento nº 725 de 2025
|
03/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita especificamente a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 725/2025 pede a construção de uma praça completa, que inclui, entre outros itens, uma academia ao ar livre, além de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva e playground. Portanto, embora um dos componentes seja similar, o escopo do benefício é distinto.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade para a implantação da academia. O REQ 725/2025 indica uma área pública específica no Jardim Floresta, delimitada por três ruas (Rua do Angico, Rua do Pau-Brasil e Rua do Pequi). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades mencionadas. Não há divergência quanto ao grupo de beneficiários em termos gerais (moradores locais), mas a abrangência do benefício difere devido ao escopo do projeto solicitado.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem para a melhoria da qualidade de vida, promoção da saúde e bem-estar da comunidade local através de espaços públicos para lazer e atividades físicas. No entanto, o REQ 311/2026 foca na prevenção em saúde e na função social da academia, enquanto o REQ 725/2025 enfatiza o lazer como necessidade fundamental e a necessidade de um espaço mais completo para o bairro.
|