|
Requerimento nº 571 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 571/2025 requer a reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 571/2025 indica a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n - Vila São Pedro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 571/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e servidores da Escola Municipal Flávio Vilela, e indiretamente a comunidade escolar e regional. Embora ambos busquem melhorias para a coletividade, o público-alvo imediato difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção em saúde e convivência comunitária. Já a justificativa do REQ 571/2025 aponta para a necessidade urgente de garantir segurança, conforto e um ambiente adequado para o ensino e aprendizagem, devido às más condições da estrutura escolar. As razões que fundamentam os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 334 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 334/2025 requer a realização de estudos técnicos para a construção de um ecoponto. São benefícios distintos, um focado em saúde e lazer, e o outro em gestão de resíduos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 334/2025 menciona o Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos para prática de atividades físicas. O REQ 334/2025 busca atender a comunidade do Setor Mauro Bento, promovendo a destinação correta de resíduos. Os beneficiários diretos são distintos em termos de propósito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. A justificativa do REQ 334/2025 aborda a destinação adequada de resíduos sólidos, o combate ao descarte irregular e a preservação ambiental e urbana. As motivações para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 656 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 656/2025 requer a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Vila São Pedro. Os benefícios são distintos: um foca em equipamentos para prática de exercícios em espaço público e o outro em infraestrutura para uma unidade escolar.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 656/2025 aponta a Vila São Pedro, especificamente a Escola Municipal Flávio Vilela. Embora ambas sejam localidades dentro do município de Jataí, são áreas geográficas diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 656/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela, na Vila São Pedro.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas em um espaço público. A justificativa do REQ 656/2025 foca na necessidade de melhorias na infraestrutura escolar, garantindo melhores condições para a realização de atividades físicas e eventos pedagógicos, protegendo os alunos das intempéries. As razões para os pedidos são diferentes, apesar de ambas visarem melhorias para a comunidade.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias (10 na Rua PS-12 e 2 na Rua PS-18) no Residencial Portal do Sol. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 559/2025 especifica as Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, de todas as faixas etárias, com ênfase em idosos, para promover saúde e bem-estar. No REQ 559/2025, os beneficiários diretos são os empresários e trabalhadores do DIMPE II (Distrito Municipal de Micro e Pequenas Empresas) localizado no setor, e de forma geral, todos que transitam nas referidas ruas, visando segurança e visibilidade noturna. Há uma diferença no foco do público a ser diretamente beneficiado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e convivência comunitária, atendendo a uma antiga reivindicação dos moradores. A justificativa do REQ 559/2025 aborda a falta de iluminação pública como causa de transtornos, riscos à segurança e dificuldade de locomoção no período noturno, além de impactar negativamente a segurança dos estabelecimentos empresariais na região. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 12 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 012/2026 pede o estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 012/2026 menciona a "Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5". Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada, promovendo bem-estar e qualidade de vida. Neste ponto há uma similaridade genérica, mas o tipo de benefício difere.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas divergem significativamente. O REQ 311/2026 argumenta sobre a necessidade de promoção da saúde e lazer através da prática de atividades físicas. O REQ 012/2026 fundamenta o pedido na dificuldade de circulação e na segurança decorrente da iluminação inadequada na praça.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 545/2025 requer um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em ambos os lados de uma rua. Embora ambos sejam pedidos de melhoria urbana, a natureza dos benefícios é completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, que dá acesso aos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes e não há sobreposição entre elas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a comunidade da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na promoção da saúde e bem-estar para todas as faixas etárias. O REQ 545/2025 tem como beneficiários os moradores dos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II, e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, visando aumentar a segurança viária. Embora ambos sejam benefícios para a coletividade local, os grupos diretamente impactados e a natureza do benefício diferem.
-
Justificativa: A justificativa para a Academia ao Ar Livre é a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. A justificativa para a iluminação é a segurança viária, devido à pouca visibilidade noturna e ao risco de acidentes, além de reclamações de moradores sobre a insegurança da via. As razões apresentadas são distintas e correspondem aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 537 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 537/2025 pede a implantação de redutores de velocidade. São benefícios de naturezas distintas: um voltado para lazer e saúde, o outro para segurança no trânsito.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 537/2025 menciona a "Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana". Embora ambos sejam em Jataí, as localizações geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a "população" em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 537/2025 tem como beneficiários os "moradores e empresários" e todos que transitam na Avenida das Palmeiras, visando a segurança de pedestres e outros condutores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção em saúde. A justificativa do REQ 537/2025 fundamenta-se no alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e risco à segurança dos transeuntes. As razões são distintas, abordando problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 135 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 135/2026 pede a cobertura de uma quadra de esportes. São benefícios distintos, um focado em equipamentos de ginástica e o outro em infraestrutura para uma área esportiva existente.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 135/2026 menciona a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima, que, embora possa estar localizada em um bairro específico, o foco do pedido é a infraestrutura da escola, não um espaço público geral como no outro requerimento. A localidade específica do REQ 135/2026 não é explicitamente a mesma da Vila Jardim Maximiano Peres.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 135/2026 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima, e indiretamente a comunidade escolar. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo direto difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através de atividades físicas acessíveis. A justificativa do REQ 135/2026 concentra-se em melhorar as condições para a prática de atividades físicas, recreativas e pedagógicas dentro do ambiente escolar, garantindo conforto e segurança aos alunos, independentemente das condições climáticas. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 504 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 504/2025 pede a criação de um programa municipal de prevenção e combate à obesidade e a ampliação do acesso a cirurgias bariátricas pelo SUS em Jataí. Os benefícios são completamente distintos, um focado em lazer e atividade física comunitária e o outro em saúde pública e tratamento médico especializado.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 504/2025 menciona a localidade de forma mais ampla, referindo-se ao "município de Jataí" e ao "SUS em Jataí", sem especificar um bairro ou região particular. Portanto, embora ambos sejam no mesmo município, a precisão da localidade no REQ 311/2026 o diferencia de forma significativa.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 504/2025, os beneficiários são a população de Jataí em geral, especificamente aqueles que necessitam de programas de prevenção à obesidade e cirurgias bariátricas. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, o público-alvo e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 se concentra na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e convivência comunitária através de um espaço público para atividades físicas na Vila Jardim Maximiano Peres. A justificativa do REQ 504/2025 aborda o expressivo aumento dos índices de obesidade em Jataí e os impactos na saúde pública, requerendo medidas de prevenção e tratamento de saúde, como cirurgias bariátricas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos. São benefícios distintos, embora ambos visem a melhoria de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a idosos, crianças e famílias. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e incentivo à ocupação de espaços públicos. Contudo, a justificativa do REQ 311/2026 foca nos benefícios da atividade física proporcionada pela academia, enquanto a do REQ 645/2025 enfatiza o conforto e a permanência das pessoas no local através dos bancos.
|