|
Requerimento nº 482 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. O REQ 482/2025 solicita o envio de um Projeto de Lei para autorizar a doação de uma área pública para a criação de um espaço para a prática de motocross. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes" em Jataí. O REQ 482/2025 solicita a doação de uma "área pública municipal" em Jataí, sem especificar uma localização exata, mas com o propósito de criar um espaço para motocross. Embora ambos sejam no município de Jataí, a localidade específica do benefício é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 482/2025 visa beneficiar os praticantes de motocross, além de fomentar o turismo esportivo e a economia local. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na necessidade de segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo já existente. A justificativa do REQ 482/2025 aborda a demanda crescente por motocross, a busca por locais adequados e seguros para a prática, e o potencial de fomento ao esporte e turismo. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 331 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para reduzir o risco de incêndios. Já o REQ 304/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e o reparo de alambrados em uma área esportiva. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral no município, com atenção prioritária a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 304/2026 especifica a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e o escopo dos pedidos divergem.
-
Beneficiários: O REQ 331/2026 visa beneficiar a população em geral, reduzindo o risco de incêndios e protegendo residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 304/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do espaço esportivo e a comunidade local que utiliza essa área. Os beneficiários diretos e o escopo da proteção são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 baseia-se na prevenção de incêndios durante o período de seca, citando alertas meteorológicos. A justificativa do REQ 304/2026 foca na melhoria da segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da preservação do patrimônio público. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas específicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de segurança e acessibilidade em área esportiva, e o outro em mobilidade urbana e acesso viário.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro. O REQ 031/2026 delimita claramente a localidade como o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os munícipes. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança adjacente, enquanto o REQ 031/2026 se destina aos moradores que utilizam ou necessitam transitar entre os bairros Colmeia Park e Recanto da Mata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 031/2026 aponta para a imperiosa necessidade de melhoria na mobilidade urbana, o isolamento viário entre bairros, o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 261 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 261/2025 pede a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata. Os benefícios são distintos: infraestrutura esportiva versus área de lazer pública.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou rua, mas sim uma área funcional. O REQ 261/2025 especifica claramente o Setor Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários das instalações esportivas e na comunidade local que utiliza esse espaço, enquanto o REQ 261/2025 direciona o benefício para as famílias e moradores do Setor Recanto da Mata que necessitam de um espaço de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 261/2025 aponta para a ausência de áreas públicas de recreação no Setor Recanto da Mata, impactando a qualidade de vida e o bem-estar da comunidade local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 608 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 608/2025 pede estudo de viabilidade técnica para implantação de um ponto de ônibus na Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em transporte público.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro em particular, mas sim um equipamento público. O REQ 608/2025 especifica a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, uma localidade geográfica precisa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, além de proteger o patrimônio público. O REQ 608/2025 tem como beneficiários diretos os moradores idosos da região que utilizam transporte coletivo, estudantes e a coletividade que necessita do transporte público. Embora ambos visem o bem-estar da coletividade, o foco e o grupo primário de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio. A justificativa do REQ 608/2025 aponta para a exposição prolongada ao sol, falta de cobertura e assento adequado para idosos e usuários do transporte público, além de riscos à saúde e insegurança no embarque/desembarque. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 88 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 088/2025 pede a implantação da urbanização de um canteiro central, incluindo a construção de estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, parque infantil, bancos e pista de caminhada no setor Cidade Jardim 1. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, um local genérico vinculado a uma secretaria. O REQ 088/2025 especifica uma área geográfica bem definida: o canteiro central localizado no setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo melhorias na infraestrutura e qualidade de vida. No entanto, o REQ 304/2026 foca em usuários de um espaço esportivo e a vizinhança, enquanto o REQ 088/2025 direciona os benefícios para os moradores do setor Cidade Jardim 1 em geral, com foco em atividades de convívio social e bem-estar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 reside na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo para seus frequentadores e proteção patrimonial. A justificativa do REQ 088/2025 baseia-se na demanda crescente dos moradores por infraestrutura urbana e equipamentos públicos para a qualidade de vida, além da subutilização atual do local. As motivações são distintas, apesar de ambas buscarem melhorias.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de requerimento para estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 658/2025 pede medidas cabíveis para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 658/2025 especifica a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários dos espaços públicos. No entanto, o REQ 304/2026 foca em usuários de um espaço esportivo, enquanto o REQ 658/2025 se direciona a usuários do trânsito e moradores de uma rua específica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização em um espaço esportivo. A justificativa do REQ 658/2025 aponta para a segurança no trânsito e prevenção de acidentes devido à invasão de postes na pista de rolamento. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e os pedidos não se aplicam ao mesmo espaço geográfico.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários do espaço esportivo e a comunidade local que utiliza a área. No REQ 776/2025, o beneficiário direto é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED, e indiretamente os moradores dessas comunidades. Os beneficiários diretos e o escopo de atuação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização de um espaço público esportivo. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se na representatividade, atuação social e importância da associação para o desenvolvimento local e para a comunidade que ela representa. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica. Já o REQ 312/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esporte e inclusão. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 312/2025 especifica a divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 312/2025 tem como beneficiários as famílias em situação de vulnerabilidade social, crianças, jovens, adultos e idosos dos setores Colmeia Park, Filostro Machado e adjacências, com foco em lazer, esporte e integração comunitária. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 312/2025 aborda a falta de opções de lazer e esporte em áreas de vulnerabilidade social, buscando promover bem-estar, inclusão e valorização urbana. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 015/2026 requer a implementação de um programa municipal de defesa pessoal para mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 304/2026 especifica a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes como o local de intervenção. O REQ 015/2026, embora também para Jataí, propõe uma implementação em sistema de itinerância, percorrendo os bairros com maiores índices de violência contra a mulher, sem delimitar uma única localidade específica para a ação inicial.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, promovendo segurança e acessibilidade. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, visando seu empoderamento e autoproteção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na necessidade de melhorias na infraestrutura de um espaço esportivo para garantir segurança, acessibilidade e organização. A justificativa do REQ 015/2026 aborda a urgência social da segurança das mulheres, os índices de assédio e violência, e a necessidade de empoderamento através de treinamento e rede de apoio. As razões apresentadas são distintas.
|