Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 782/2025, por sua vez, requer um estudo de viabilidade para a implantação de semáforo, e sugere complementar essa medida com faixas elevadas e fiscalização eletrônica. Embora haja uma menção a faixas elevadas no segundo texto como medida complementar, o benefício principal e inicial solicitado é a implantação de semáforo, o que difere da solicitação central do primeiro requerimento.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 782/2025 localiza o pedido na Rua Jerônimo Vilela, cruzamento com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco na segurança viária e redução de acidentes. No entanto, a forma como o benefício é direcionado é diferente: o primeiro é voltado para a segurança geral de pedestres em um ponto específico, enquanto o segundo busca regular o fluxo de veículos e a segurança no cruzamento, impactando condutores e pedestres.

Justificativa: As justificativas de ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança viária devido ao excesso de velocidade dos veículos e ao risco de acidentes. O REQ 267/2026 foca na segurança de pedestres que frequentam a praça e a via. O REQ 782/2025 detalha a problemática de um cruzamento específico, mencionando histórico de acidentes e a combinação de excesso de velocidade com uma "falsa sensação de segurança" para quem transita na avenida. As especificidades do problema apontado são diferentes, embora o tema geral de segurança viária seja comum.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 110/2026 pede a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a moderação do tráfego e a segurança, as medidas propostas são distintas.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e usuários das vias, bem como a população em geral que transita pelas áreas mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos apontam o excesso de velocidade dos veículos como um problema gerador de insegurança. No entanto, o REQ 267/2026 foca na travessia de pedestres em uma área de lazer (praça), enquanto o REQ 110/2026 aborda a segurança em uma via de acesso a um condomínio.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 222/2026 pede a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego, que pode abranger diversas soluções além de uma faixa elevada, como lombadas, chicanas, etc. Embora ambos visem a segurança viária e a redução de velocidade, a natureza exata do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, na altura do numeral 122. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e moradores locais, incluindo crianças e idosos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam a solicitação pela necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança viária devido ao fluxo de pedestres e à velocidade incompatível dos automóveis. As justificativas são semelhantes em seu propósito de segurança, mas diferem nos detalhes específicos da situação local.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 766/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Embora ambos visem a segurança viária e a moderação de tráfego, os tipos de intervenção solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 766/2025 indica o cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da comunidade local, incluindo pedestres e motoristas, e a proteção de usuários vulneráveis (crianças, idosos). Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base na elevada velocidade dos veículos, no risco de acidentes e na necessidade de aumentar a segurança viária em áreas de significativa circulação de pedestres e veículos. As justificativas apresentam pontos em comum quanto à problemática do trânsito.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o "estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Já o REQ 347/2025 requer a "instalação de um semáforo". Embora ambos visem a segurança viária, a natureza das intervenções solicitadas é distinta.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Bairro Vila Fátima". Contudo, o REQ 267/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho", enquanto o REQ 347/2025 indica a "Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes". As localidades geográficas dentro do bairro são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, o beneficiário implícito são os pedestres e motoristas que utilizam as vias públicas do município, visando a segurança e a organização do trânsito. Não há diferença substancial neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao elevado tráfego de veículos e pedestres, e ao risco de acidentes. As razões apresentadas são semelhantes em termos de preocupação com a segurança, mas as causas específicas para a necessidade de intervenção (velocidade excessiva no primeiro caso, e cruzamento com grande fluxo no segundo) apresentam nuances.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 243/2026 pede um estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada, incluindo a possibilidade de faixas de pedestres, redutores de velocidade ou travessia elevada, mas de forma mais genérica.

Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 243/2026 refere-se à Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e usuários da via, com menção a crianças e adolescentes no REQ 243/2026. O público beneficiário é similar em termos gerais (população local), mas o foco geográfico é diferente.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base na alta velocidade dos veículos e no risco à segurança. O REQ 267/2026 enfatiza a circulação de pedestres na praça, enquanto o REQ 243/2026 menciona a presença de unidades educacionais e a necessidade de sinalização preventiva. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas com nuances específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 234/2025 requer estudos de viabilidade para a implantação de lombadas (ondulação transversal). Embora ambos visem a moderação de tráfego e segurança, a natureza do benefício (faixa elevada versus lombadas) difere.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 234/2025 indica o Povoado de Estância. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população local que utiliza as vias. No entanto, o REQ 267/2026 enfatiza a segurança de pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias frequentadoras da praça, enquanto o REQ 234/2025 menciona moradores do povoado e a prevenção de acidentes em geral, com a presença de tráfego intenso de veículos e caminhões.

Justificativa: O REQ 267/2026 justifica a necessidade pela elevada velocidade de veículos na Rua André Luís, especialmente perto da praça, com alta circulação de pedestres, gerando insegurança. O REQ 234/2025 aponta para o tráfego intenso de veículos e caminhões no Povoado de Estância, onde a implantação de lombadas é vista como medida para reduzir a velocidade e prevenir acidentes, mencionando ainda a remoção de lombadas anteriores. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, detalham problemas e contextos específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 148/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a moderação do tráfego e a segurança de pedestres, a natureza da intervenção física solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e a comunidade local. No REQ 267/2026, são mencionados moradores da região, crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 148/2026, os beneficiários são moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, incluindo famílias, esportistas e crianças. Embora o público seja similar em termos de segurança, a especificação da localidade dos beneficiários difere.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido à velocidade excessiva de veículos e ao risco de acidentes. O REQ 267/2026 foca na segurança em torno da Praça Alcidina Maria de Carvalho, enquanto o REQ 148/2026 enfatiza a segurança no entorno do Parque das Brisas. As justificativas compartilham o tema da segurança, mas se aplicam a contextos geográficos e de uso distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 136/2026 requer a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem à segurança viária, os mecanismos propostos são distintos.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 136/2026 menciona a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade e os moradores das regiões específicas. Não há diferença no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com a necessidade de aumentar a segurança viária, reduzir a velocidade dos veículos e prevenir acidentes. As preocupações apresentadas são semelhantes em sua natureza, embora decorram de situações geográficas e mecanismos de solução distintos.