Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 525/2025 pede estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (como lombadas ou outros mecanismos adequados). Embora ambos visem a moderação do tráfego e a segurança viária, a natureza exata do benefício é distinta: um foca em uma estrutura de travessia elevada, enquanto o outro abrange uma gama mais ampla de mecanismos redutores de velocidade.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 525/2025 indica a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. As localidades mencionadas são diferentes, sendo um na Vila Fátima e o outro na Vila Sofia, com diferentes logradouros.

Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a preocupação com a segurança de moradores da região, incluindo especificamente crianças e idosos que circulam pelas vias. Neste aspecto, os beneficiários são similares, pois ambos visam proteger a população local vulnerável.

Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas semelhantes: a elevada velocidade empregada por condutores de veículos na via em questão, que gera preocupação com a segurança viária e o risco de acidentes. A justificativa em ambos é a necessidade de intervir para garantir maior segurança e tranquilidade aos pedestres e moradores.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 511/2025 pede a instalação de lombada eletrônica. Embora ambos visem a redução da velocidade e a segurança no trânsito, a natureza do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 511/2025 direciona o pedido para a BR 158 no povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos pedestres e da população local. Portanto, neste ponto, há uma similaridade de beneficiários.

Justificativa: Ambos os textos mencionam a preocupação com o excesso de velocidade dos veículos e o consequente risco à segurança dos pedestres. O REQ 267/2026 detalha o fluxo de pessoas em torno de uma praça, enquanto o REQ 511/2025 cita a presença de escola e comércios, gerando um fluxo intenso de pessoas. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas com focos contextuais distintos relacionados à localização.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente a "construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Já o REQ 643/2025 pede a "realização de estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade". Embora ambos visem a segurança viária e a moderação de tráfego, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Em contrapartida, o REQ 643/2025 indica a Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. As localizações geográficas são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos munícipes em geral que utilizam as vias em questão, incluindo pedestres, ciclistas e motoristas. Não há uma diferença significativa no público-alvo principal.

Justificativa: Ambos os textos citam o excesso de velocidade dos veículos como o principal problema a ser resolvido, gerando insegurança e risco de acidentes. As justificativas são semelhantes em seu cerne, apontando a necessidade de medidas para garantir a segurança viária e a proteção dos usuários.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 632/2025 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, são soluções distintas.

Localidade: O REQ 267/2026 se refere à Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 632/2025 especifica a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que utiliza as vias públicas. Não há distinção significativa no público-alvo.

Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência: a necessidade de aumentar a segurança viária devido à alta velocidade de veículos e ao risco de acidentes. Contudo, as causas específicas e a percepção dos riscos divergem ligeiramente entre os textos, refletindo as particularidades de cada localidade e solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 619/2025 pede a construção de uma praça completa, com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de trânsito e segurança viária, e o outro em lazer e convivência comunitária.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 619/2025 menciona uma área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. Embora ambos os requerimentos tratem de localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas citadas são distintas.

Beneficiários: O REQ 267/2026 tem como beneficiários os pedestres em geral, com ênfase em crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 619/2025 visa beneficiar os moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes, proporcionando um espaço de lazer e qualidade de vida. O público-alvo é geral em ambos os casos, mas a forma de atendimento e o foco do benefício divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na preocupação com a elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificultando a travessia segura de pedestres. O REQ 619/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de lazer e bem-estar dos moradores da Vila Sofia, destacando a importância de espaços de convivência para desestimular o ócio e proporcionar qualidade de vida, mesmo que o bairro já possua uma praça. As razões apresentadas para as solicitações são, portanto, diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 110/2026 pede a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a moderação do tráfego e a segurança, as medidas propostas são distintas.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e usuários das vias, bem como a população em geral que transita pelas áreas mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos apontam o excesso de velocidade dos veículos como um problema gerador de insegurança. No entanto, o REQ 267/2026 foca na travessia de pedestres em uma área de lazer (praça), enquanto o REQ 110/2026 aborda a segurança em uma via de acesso a um condomínio.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 148/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a moderação do tráfego e a segurança de pedestres, a natureza da intervenção física solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e a comunidade local. No REQ 267/2026, são mencionados moradores da região, crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 148/2026, os beneficiários são moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, incluindo famílias, esportistas e crianças. Embora o público seja similar em termos de segurança, a especificação da localidade dos beneficiários difere.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido à velocidade excessiva de veículos e ao risco de acidentes. O REQ 267/2026 foca na segurança em torno da Praça Alcidina Maria de Carvalho, enquanto o REQ 148/2026 enfatiza a segurança no entorno do Parque das Brisas. As justificativas compartilham o tema da segurança, mas se aplicam a contextos geográficos e de uso distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 243/2026 pede um estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada, incluindo a possibilidade de faixas de pedestres, redutores de velocidade ou travessia elevada, mas de forma mais genérica.

Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 243/2026 refere-se à Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e usuários da via, com menção a crianças e adolescentes no REQ 243/2026. O público beneficiário é similar em termos gerais (população local), mas o foco geográfico é diferente.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base na alta velocidade dos veículos e no risco à segurança. O REQ 267/2026 enfatiza a circulação de pedestres na praça, enquanto o REQ 243/2026 menciona a presença de unidades educacionais e a necessidade de sinalização preventiva. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas com nuances específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o "estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Já o REQ 347/2025 requer a "instalação de um semáforo". Embora ambos visem a segurança viária, a natureza das intervenções solicitadas é distinta.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Bairro Vila Fátima". Contudo, o REQ 267/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho", enquanto o REQ 347/2025 indica a "Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes". As localidades geográficas dentro do bairro são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, o beneficiário implícito são os pedestres e motoristas que utilizam as vias públicas do município, visando a segurança e a organização do trânsito. Não há diferença substancial neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao elevado tráfego de veículos e pedestres, e ao risco de acidentes. As razões apresentadas são semelhantes em termos de preocupação com a segurança, mas as causas específicas para a necessidade de intervenção (velocidade excessiva no primeiro caso, e cruzamento com grande fluxo no segundo) apresentam nuances.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, com o objetivo de moderar a velocidade dos veículos e aumentar a segurança na travessia. O REQ 307/2025 solicita a construção de calçadas no entorno de um CMEI, visando garantir segurança aos pedestres que atualmente utilizam a rua devido à falta de calçamento. Embora ambos visem a segurança de pedestres, as naturezas das intervenções são distintas: uma é um redutor de velocidade e ponto de travessia, a outra é a construção de infraestrutura para caminhada.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 307/2025 aponta o entorno do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 267/2026 menciona moradores da região, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 307/2025 refere-se a pais e alunos que frequentam o CMEI. Embora ambos se refiram a pessoas em situação de vulnerabilidade no trânsito, os grupos específicos beneficiados e o contexto de uso (travessia de rua vs. acesso a centro educacional) possuem focos diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 centra-se no excesso de velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificultando a travessia na altura da praça. A justificativa do REQ 307/2025 aborda a ausência de calçadas no entorno do CMEI, forçando as pessoas a utilizarem a via para se locomoverem, o que as expõe ao risco de acidentes devido à velocidade dos carros. Ambas as justificativas apontam para riscos no trânsito, mas a causa raiz e o cenário de risco são específicos de cada solicitação.