Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 318/2025 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem melhorar a segurança no trânsito e a travessia de pedestres, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 318/2025 menciona o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os pedestres e a população em geral que utiliza a via. Contudo, o REQ 266/2026 detalha especificamente crianças, idosos e frequentadores de praça, enquanto o REQ 318/2025 menciona moradores e comerciantes da região.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos e a sensação de insegurança para a travessia na Rua André Luís. O REQ 318/2025 aponta a dificuldade de travessia de pedestres devido ao intenso tráfego e a carência de sinalização eficiente no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com Miguel Gonçalves da Silva. As justificativas, embora tratem de problemas de trânsito, estão vinculadas a locais e situações específicas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 177/2025 pede a instalação de uma cerca em alambrado. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em delimitação de espaço e segurança.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 177/2025 menciona a Praça Rotary Club, estendendo-se até a Praça Luciano Dias de Freitas, nos setores Sul e Cohacol 5. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade e os frequentadores de espaços públicos. No REQ 266/2026, são mencionados pedestres, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 177/2025, os beneficiários são os moradores dos Setor Sul e Cohacol 5, além dos frequentadores da Praça Rotary Club. Embora ambos se refiram a grupos de cidadãos, a especificidade e o contexto das atividades são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade de veículos, no risco de acidentes e na necessidade de segurança viária para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 177/2025 aponta a segurança dos frequentadores da praça pela proximidade com mata nativa, preservação ambiental, organização do espaço e bem-estar da comunidade. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 695/2025 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as soluções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 695/2025 indica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança de pedestres e usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade pela elevada velocidade dos veículos e o risco para pedestres, especialmente crianças e idosos, que frequentam a praça. O REQ 695/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a ocorrência de acidentes como motivos para a implantação do semáforo. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o "estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Já o REQ 671/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo". Embora ambos envolvam segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta: uma foca em travessia segura para pedestres com uma estrutura física, e a outra em controle de tráfego com sinalização semafórica.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". O REQ 671/2025 indica a "Rua Salgado Filho, cruzamento com a Rua José de Carvalho, Setor Planalto". As localidades mencionadas são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias indicadas. No entanto, o REQ 266/2026 destaca especificamente a proteção de "crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça", focando em um fluxo de pedestres em área de lazer. O REQ 671/2025 menciona "moradores e comerciantes locais" e a segurança para quem transita pelo cruzamento. Embora ambos beneficiem a comunidade local, o foco e o grupo primário de atenção apresentam nuances.

Justificativa: Ambos os textos apontam o "excesso de velocidade dos veículos" como um problema e a necessidade de maior segurança viária. No entanto, o REQ 266/2026 justifica a necessidade de uma faixa elevada pela presença de uma praça com grande circulação de pedestres e a sensação de insegurança gerada pela velocidade. Já o REQ 671/2025 detalha a problemática em um cruzamento específico com histórico de acidentes e uma "falsa sensação de segurança" para quem acessa a partir da Rua José de Carvalho, necessitando de controle semafórico para ordenar o fluxo.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 307/2025 pede a construção de calçadas no entorno de uma instituição de ensino. Ambos os pedidos visam a melhoria da infraestrutura viária e a segurança, mas as ações específicas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 307/2025 aponta o entorno do CMEI Árvore da Vida, no Setor Colmeia Park. As localidades mencionadas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os moradores da região, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça, com foco na segurança de pedestres em geral. O REQ 307/2025 tem como beneficiários principais os pais e alunos que frequentam o CMEI Árvore da Vida. Embora ambos possam englobar pedestres, o público específico e a natureza da necessidade diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos na Rua André Luís e na necessidade de segurança para pedestres que circulam perto de uma praça. A justificativa do REQ 307/2025 aponta a ausência de calçadas no entorno do CMEI, forçando as pessoas a utilizarem a rua e se exporem ao tráfego de veículos em alta velocidade. As razões apresentadas são semelhantes no quesito segurança viária frente à velocidade de carros, mas o problema pontuado é a falta de infraestrutura específica (faixa elevada versus calçada).

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contraste, o REQ 040/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento de uma avenida. Os benefícios são distintos: um foca na segurança para pedestres através de uma infraestrutura viária específica, enquanto o outro visa a melhoria do pavimento de uma via.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 040/2026 indica a Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. As localidades mencionadas são diferentes e geograficamente distintas dentro do município.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população local, o REQ 266/2026 destaca como beneficiários diretos pedestres, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça, enfatizando a segurança viária. O REQ 040/2026 aponta como beneficiários usuários da via, moradores e comerciantes locais, impactados pelas condições do pavimento.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 reside na alta velocidade dos veículos e na insegurança para a travessia de pedestres. Já a justificativa do REQ 040/2026 centra-se nos buracos, desníveis e desgaste do pavimento da Avenida Pedro Bento, que causam transtornos e riscos à circulação de veículos e segurança geral. As problemáticas apresentadas e suas causas são distintas.

Benefício Solicitado: Ambos os textos requerem a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 266/2026 foca na "construção de faixa elevada para travessia de pedestres", enquanto o REQ 508/2025 solicita "estudos técnicos para implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres". Embora a essência seja similar, o REQ 508/2025 inclui uma etapa prévia de estudo técnico.

Localidade: Há uma clara divergência geográfica. O REQ 266/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". Já o REQ 508/2025 indica a "Avenida Araxá, Setor Fabriny". São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 266/2026 menciona "moradores da região" em geral, com ênfase em crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 508/2025 aponta como beneficiários os "moradores da região e da Igreja Assembleia de Deus Pentecostal do Espírito Santo". Há um beneficiário específico adicional no REQ 508/2025.

Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade da faixa elevada pela alta velocidade dos veículos e o risco aos pedestres. No entanto, o REQ 266/2026 baseia-se na circulação de pedestres na praça e vias adjacentes, enquanto o REQ 508/2025 fundamenta-se na solicitação dos fiéis da igreja e moradores, destacando o desrespeito à faixa de pedestres já existente e os horários de maior movimento devido às atividades da igreja.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 786/2025 pede um estudo técnico para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em limpeza urbana.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 786/2025 menciona a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades exatas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça, que buscam maior segurança ao atravessar a via. O REQ 786/2025 tem como beneficiários a população em geral, através da melhoria da limpeza urbana e da saúde pública na região comercial. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam a população, são abordados sob perspectivas distintas de necessidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e no risco de acidentes para pedestres. Já o REQ 786/2025 fundamenta-se na necessidade de locais adequados para descarte de resíduos, visando combater o descarte irregular, a poluição visual e a má imagem da área comercial, além de promover a saúde pública. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.