|
Requerimento nº 678 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres, com o objetivo de moderar o tráfego e aumentar a segurança viária. Já o REQ 678/2025 pede a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização em uma unidade de saúde, visando melhorar o conforto e a qualidade do atendimento. Os benefícios são essencialmente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 678/2025 refere-se à Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo), que atende a Vila Olavo e setores adjacentes. Embora ambos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as especificidades geográficas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 beneficia os pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 678/2025 tem como beneficiários diretos os profissionais de saúde e os usuários da Unidade Básica de Saúde Vila Olavo. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade de veículos e no risco de acidentes na via pública, exigindo medidas de segurança viária. A justificativa do REQ 678/2025 está centrada na ventilação inadequada na unidade de saúde, que prejudica o trabalho dos profissionais e o conforto dos pacientes, demandando medidas de climatização para garantir um ambiente salubre e digno. As razões subjacentes aos pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 015/2026 requer a implementação do Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança e capacitação.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima, como a localidade para a intervenção. O REQ 015/2026, embora mencione Jataí como município, propõe uma itinerância pelos bairros com maiores índices de violência contra a mulher, utilizando quadras poliesportivas de escolas municipais ou centros comunitários, sem delimitar uma área geográfica específica para a implementação inicial do programa.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres em geral, com ênfase em crianças, idosos e famílias que frequentam a praça, visando a segurança viária. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres, com o objetivo de empoderamento físico e emocional e autoproteção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a necessidade de segurança para travessia de pedestres. Já o REQ 015/2026 fundamenta-se na urgência social da segurança das mulheres, nos índices de assédio e violência doméstica, e na necessidade de empoderamento e autoproteção. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemáticas e soluções de âmbitos diferentes.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
20/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 265/2026 requer estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia para pessoas com mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para travessia e o outro em acessibilidade em área de lazer.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 265/2026 indica o Lago Bonsucesso. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar todos os pedestres que utilizam a Rua André Luís, com foco em crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de gestantes e idosos, que frequentam o Lago Bonsucesso. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos e na necessidade de segurança para pedestres em um trecho específico da via. Já o REQ 265/2026 justifica-se na necessidade de inclusão e acessibilidade em um importante ponto turístico e de lazer municipal, removendo barreiras arquitetônicas na área de areia para permitir o acesso aos quiosques. As justificativas são intrinsecamente ligadas aos diferentes benefícios e localidades solicitados.
|
|
Requerimento nº 665 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 665/2025 pede a revitalização completa de uma praça, incluindo reparos em brinquedos, piso, poda de árvores e instalação de cercado. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 665/2025 refere-se à Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 266/2026 menciona especificamente moradores, crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 665/2025 cita famílias, crianças e jovens que utilizam a praça como ponto de lazer, além de moradores dos bairros próximos. Embora os beneficiários sejam grupos populacionais, o foco e a natureza da demanda são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 está centrada na segurança viária, no excesso de velocidade dos veículos e na dificuldade de travessia segura de pedestres. A justificativa do REQ 665/2025 aborda a degradação da praça, a necessidade de reparos para garantir segurança, conforto e melhores condições de uso para atividades recreativas e esportivas. As justificativas, embora ambas visem melhorar a qualidade de vida, derivam de problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 699 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 699/2025 pede a construção de feira coberta. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 699/2025 menciona um conjunto de setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes e os pedidos não se sobrepõem geograficamente.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 699/2025 tem como beneficiários moradores dos setores mencionados, feirantes e a comunidade em geral, visando o fortalecimento da economia local e o comércio popular. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na segurança viária, moderação de tráfego e risco de acidentes devido ao excesso de velocidade. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a necessidade de infraestrutura para comercialização de produtos, melhores condições de trabalho para feirantes, conforto e segurança para consumidores, e fomento à economia local. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 738 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 738/2025 requer o levantamento de documentação técnica e a realização de sondagem de solo para a construção de uma Feira Coberta. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 738/2025 refere-se à área destinada à construção da Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os moradores da região da Vila Fátima, enfatizando a segurança de pedestres, crianças e idosos. O REQ 738/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Cidade Jardim I e a região adjacente, com foco no fomento à economia local e desenvolvimento social através da Feira Coberta. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco direto e o público-alvo imediato são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a alta velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura de pedestres. A justificativa do REQ 738/2025 foca na necessidade de prover a documentação técnica para que a construção da Feira Coberta, um projeto estadual, não seja comprometida por prazos iminentes, destacando o impacto social e econômico da obra. As razões apresentadas para as solicitações são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 426 de 2025
|
10/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 426/2025 requer a manutenção periódica com equipe especializada dos brinquedos infantis nos parques públicos da cidade. Os benefícios solicitados são de natureza distinta, um voltado para a segurança viária e o outro para a infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima, como local da solicitação. O REQ 426/2025, por sua vez, refere-se de forma genérica aos "parques públicos da cidade", sem delimitar uma área específica. Há uma clara diferença no nível de detalhamento e na especificidade da localidade abordada.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça, alertando para o risco de acidentes devido à velocidade dos veículos. O REQ 426/2025 tem como beneficiários diretos as crianças que utilizam os parques públicos e a comunidade local que usufrui desses espaços, devido à deterioração dos brinquedos e ao risco de acidentes. Embora ambos abordem a segurança, os públicos diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, no risco de acidentes e na insegurança gerada para os pedestres, visando a moderação de tráfego e a segurança viária. Já o REQ 426/2025 fundamenta-se na constatação de brinquedos quebrados ou enferrujados, na falta de manutenção, no risco de acidentes e na ausência de cercas ou sinalizações adequadas, com o objetivo de garantir um ambiente seguro para o lazer infantil. As justificativas são distintas, refletindo os problemas específicos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 736/2025 menciona as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. O REQ 266/2026 foca nos pedestres e usuários da praça, enquanto o REQ 736/2025 beneficia os moradores afetados por problemas de alagamento. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos impactados e as necessidades são distintas.
-
Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade de uma faixa elevada devido à elevada velocidade dos veículos e à circulação de pedestres, visando a segurança viária. O REQ 736/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de resolver problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos, erosões e danos à infraestrutura e aos imóveis. As justificativas refletem problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 135 de 2026
|
20/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 135/2026 requer a cobertura de uma quadra de esportes. São benefícios distintos, um voltado à segurança viária e outro à infraestrutura educacional.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 135/2026 indica a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os locais de intervenção não se sobrepõem.
- Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, moradores da região e frequentadores da praça, focando na segurança viária geral. O REQ 135/2026 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima, visando melhorar as condições para a prática de atividades físicas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 se baseia na preocupação com a velocidade excessiva de veículos e no risco de acidentes para pedestres, especialmente em um local de grande circulação. A justificativa do REQ 135/2026 foca na necessidade de melhores condições para a prática de esportes e atividades pedagógicas, protegendo os alunos do sol e da chuva. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e local.
|
|
Requerimento nº 719 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 719/2025 requer a implantação de câmeras de monitoramento em todos os caminhões responsáveis pela coleta de lixo. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 719/2025 não aponta uma localidade específica, referindo-se a todos os caminhões de coleta de lixo do Município de Jataí e a diversas regiões do município de forma genérica, o que demonstra uma abrangência diferente.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 719/2025 tem como beneficiário a população em geral, através da melhoria na fiscalização e prestação do serviço de limpeza urbana, bem como os trabalhadores da coleta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na segurança viária e moderação de tráfego devido à alta velocidade dos veículos no trecho especificado. A justificativa do REQ 719/2025 aborda a melhora na fiscalização, desempenho e transparência dos serviços de limpeza urbana, mencionando falhas na cobertura, atrasos e inconsistências nas rotas. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|