|
Requerimento nº 756 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 756/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção e implantação de um Hospital Materno Infantil. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO como a localidade de interesse.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 visa beneficiar a população em geral, através da conscientização sobre doação de sangue, com foco em pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 756/2025 tem como beneficiários diretos as mães, crianças e famílias do município, através da oferta de um hospital especializado. Embora ambos sejam para a população de Jataí, o público-alvo específico dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na necessidade de manter os estoques de sangue e conscientizar sobre a importância da doação contínua. A justificativa do REQ 756/2025 aponta para a sobrecarga do sistema de saúde infantil e a necessidade de um atendimento especializado para gestantes e crianças, dada a evolução populacional do município. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 746 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional para tal campanha. Já o REQ 746/2025 requer estudos técnicos e administrativos para a implantação de um programa municipal permanente voltado a doenças cardíacas, incluindo prevenção, diagnóstico e procedimentos de média e alta complexidade. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como localidade de abrangência.
-
Beneficiários: No REQ 264/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, com foco na conscientização para doação de sangue. No REQ 746/2025, os beneficiários são os munícipes de Jataí que necessitam de atendimento cardiológico, desde a prevenção até procedimentos de alta complexidade. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, o público-alvo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 centra-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 746/2025 aborda a alta mortalidade por doenças cardiovasculares no Brasil e a carência de serviços cardiológicos especializados em Jataí, citando a Constituição Federal e o SUS. As justificativas são completamente distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 739 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 739/2025 pede estudo de viabilidade e providências para fortalecer o Programa de Apoio à Aquisição de Habitação para Profissionais da Segurança Pública, através de tratativas com a Caixa Econômica Federal. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 264/2026 foca em uma campanha de conscientização para toda a população jataiense, enquanto o REQ 739/2025 visa beneficiar profissionais da segurança pública que atuam ou residem em Jataí, com foco em aquisição de habitação. A localidade é a mesma em nível municipal, mas o escopo de aplicação do benefício difere.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com o objetivo de aumentar a doação de sangue. O REQ 739/2025 tem como beneficiários específicos os profissionais da segurança pública, ativos ou inativos, que necessitam de auxílio para aquisição de moradia. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e manter os estoques dos bancos de sangue, especialmente durante a campanha "Junho Vermelho". A justificativa do REQ 739/2025 fundamenta-se na necessidade de moradia digna para profissionais da segurança pública, visando sua fixação no município e a melhoria da segurança pública local. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 697 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional para tal campanha. Já o REQ 697/2025 pede a realização do Casamento Comunitário no ano de 2026. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 visa beneficiar a população jataiense em geral, com foco na conscientização para doação de sangue. O REQ 697/2025 tem como beneficiários diretos os casais que desejam oficializar sua união civil através do Casamento Comunitário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 centra-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 697/2025 aborda a importância do matrimônio para a inclusão social e a facilitação do acesso ao benefício do casamento civil. As razões apresentadas são distintas e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 688/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 264/2026 refere-se a todo o município de Jataí-GO, com foco na conscientização geral da população. O REQ 688/2025 especifica uma área localizada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificidade da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários indiretos todos os pacientes que necessitam de transfusão de sangue em Jataí-GO, e a população em geral através da conscientização. O REQ 688/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e frequentadores do Setor José Bento, que usufruiriam da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 688/2025 aponta para o abandono de uma área específica, com mato alto e lixo, que poderia ser transformada em um espaço de lazer e convivência, melhorando a estética urbana e o bem-estar social. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 660 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 660/2025 pede a instituição do Programa de Reconstrução Dentária para Mulheres Vítimas de Violência Doméstica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 foca em uma campanha de conscientização para toda a população jataiense, enquanto o REQ 660/2025 propõe um programa específico para mulheres vítimas de violência doméstica dentro do mesmo município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o alcance e o foco dos benefícios são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com foco na conscientização para doação de sangue. O REQ 660/2025 tem como beneficiárias específicas as mulheres vítimas de violência doméstica que sofreram danos dentários. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 660/2025 fundamenta-se nos impactos físicos e psicológicos da violência doméstica na estrutura dentária das mulheres e na necessidade de recuperação bucal e autoestima. As justificativas são completamente diferentes, refletindo a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 631 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre a doação de sangue e apoio institucional para tal campanha. Já o REQ 631/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para a criação de um programa de fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal com Diabetes Tipo 1. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 foca em uma campanha de conscientização para toda a população do município, enquanto o REQ 631/2025 direciona sua solicitação para alunos da rede municipal de ensino dentro do mesmo município. A localidade é a mesma em termos de município, mas o público-alvo e o escopo da ação são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários indiretos toda a população de Jataí, através da conscientização sobre doação de sangue, e diretamente os pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 631/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e manter os estoques dos bancos de sangue, enfatizando a necessidade de conscientização contínua. A justificativa do REQ 631/2025 fundamenta-se na necessidade de políticas públicas inclusivas para alunos com Diabetes Tipo 1, no avanço tecnológico dos dispositivos de monitoramento de glicose e no alto custo que impede o acesso, visando garantir a saúde, dignidade e permanência desses alunos na escola. As justificativas abordam problemas e necessidades completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 618 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 618/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação da limpeza pública no município, abrangendo coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026, embora mencione a população jataiense de forma geral, foca em uma campanha de conscientização que, por sua natureza, abrange todo o município. O REQ 618/2025, por sua vez, aborda a limpeza pública, que também é um serviço municipal, mas a justificativa aponta para "diversos setores de nossa cidade" com reclamações, indicando uma abrangência territorial dentro do município, mas sem especificar uma localidade única e restrita. A principal diferença reside na natureza do pedido: um é uma campanha de conscientização de âmbito geral e o outro é uma discussão sobre serviços públicos que afetam diversas áreas.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários indiretos todos os pacientes que necessitam de transfusões de sangue e a comunidade em geral, através da promoção da solidariedade. O REQ 618/2025 tem como beneficiários diretos os munícipes de Jataí que sofrem com a precariedade dos serviços de limpeza pública, buscando melhorias na qualidade de vida e saúde pública. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos impactados e as naturezas dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 centra-se na importância da doação de sangue, na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue e na mobilização da sociedade para um ato de solidariedade que salva vidas. A justificativa do REQ 618/2025 aborda as reclamações sobre a precariedade dos serviços de limpeza urbana, os transtornos, riscos à saúde pública e a insatisfação da população com a gestão desses serviços. As razões apresentadas para cada solicitação são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 617 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 617/2025 pede a revitalização da Praça Duque de Caxias, com manutenção, restauração e melhorias paisagísticas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 refere-se a uma campanha de conscientização que abrange toda a população do município, enquanto o REQ 617/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: a Praça Duque de Caxias.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários indiretos todos os pacientes que necessitam de transfusões de sangue e a comunidade em geral, através da promoção da solidariedade. O REQ 617/2025 tem como beneficiários diretos os frequentadores e a população de Jataí que utiliza a Praça Duque de Caxias, visando a melhoria de um espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 617/2025 fundamenta-se nas solicitações de moradores preocupados com a conservação da Praça Duque de Caxias, destacando seu valor histórico, cultural e sua importância no cotidiano da população. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 605/2025 pede a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 264/2026 tem um foco mais amplo na população do município como um todo, enquanto o REQ 605/2025 aborda a infraestrutura de mapeamento de toda a cidade. Não há uma especificação de localidade mais restrita que seja comum a ambos.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 visa beneficiar a população em geral, através do aumento dos estoques de sangue para pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 605/2025 beneficia a população de Jataí, em especial motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos em geral, que enfrentam dificuldades com o mapeamento desatualizado. Embora ambos beneficiem a população do município, o público-alvo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 centra-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os bancos de sangue abastecidos. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para as dificuldades enfrentadas pela população devido ao mapeamento desatualizado, impactando a segurança, eficiência e confiabilidade da mobilidade urbana. As razões apresentadas para as solicitações são totalmente divergentes.
|