|
Requerimento nº 601 de 2025
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 busca a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de doação de sangue e apoio institucional para tal, além de divulgação em meios de comunicação e articulação com instituições. Já o REQ 601/2025 solicita uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí/GO pelos serviços prestados. Os benefícios são de naturezas distintas: um é de mobilização social e conscientização, e o outro é uma distinção honorífica.
- Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, enquanto o REQ 264/2026 menciona a população jataiense de forma ampla e solicita o envolvimento de diversas instituições locais e a mídia local, o REQ 601/2025 foca a homenagem a uma instituição específica (SAMU de Jataí/GO) que atua em todo o município. A localidade é a mesma em termos de abrangência municipal, mas o escopo da ação solicitada é diferente.
- Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários diretos a população em geral que pode precisar de sangue e os pacientes que necessitam de transfusões, incentivando a participação da comunidade jataiense. O REQ 601/2025 tem como beneficiário direto o SAMU de Jataí/GO e seus profissionais, reconhecendo o trabalho destes. Os beneficiários diretos e o propósito do reconhecimento são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na urgência e importância da doação de sangue para a manutenção dos estoques, a salvação de vidas e a conscientização da população. A justificativa do REQ 601/2025 fundamenta-se na relevância e inestimável contribuição do SAMU e no reconhecimento do esforço, dedicação e coragem de seus profissionais no atendimento pré-hospitalar. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 585 de 2025
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização e apoio à doação de sangue, além de articulação para divulgação em meios de comunicação e parcerias institucionais. Já o REQ 585/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são destinados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 se refere à população do município como um todo, enquanto o REQ 585/2025 especifica uma localidade interna: em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga.
-
Beneficiários: No REQ 264/2026, os beneficiários são a população em geral, que pode doar sangue, e os pacientes que necessitam de transfusões. No REQ 585/2025, os beneficiários diretos são os alunos, professores e a comunidade local do entorno da Escola Estadual Washington Barros França.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 centra-se na importância da doação de sangue para a manutenção dos estoques e salvamento de vidas, com foco na campanha "Junho Vermelho". A justificativa do REQ 585/2025 aborda a necessidade de segurança viária em frente a uma escola devido ao excesso de velocidade dos veículos, visando proteger estudantes e transeuntes.
|
|
Requerimento nº 704 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional a essa causa. Já o REQ 704/2025 pede a implantação do programa "Corujão da Saúde", que visa ampliar o horário de funcionamento das Unidades Básicas de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: No REQ 264/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, que se tornará mais consciente sobre a doação de sangue, e os pacientes que necessitam de transfusões. No REQ 704/2025, os beneficiários diretos são os trabalhadores e cidadãos de Jataí que não conseguem acessar os serviços de saúde durante o horário comercial, além da população em geral que se beneficiará da redução de filas e maior eficiência no atendimento. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco específico dos beneficiários é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 centra-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 704/2025 aborda a dificuldade de acesso à saúde para trabalhadores e a necessidade de ampliar o atendimento das UBSs para garantir a universalidade do SUS. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, focando na má qualidade dos serviços de empresas que utilizam postes de energia e deixam fios soltos. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 refere-se a uma campanha de conscientização para toda a população do município, enquanto o REQ 637/2025 aborda especificamente problemas relacionados aos fios soltos nos postes da cidade, impactando as vias públicas e a segurança dos munícipes. A localidade é a mesma em termos de município, mas o foco geográfico da problemática é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários indiretos todos os pacientes que necessitam de transfusões de sangue, e a população em geral através da conscientização. O REQ 637/2025 tem como beneficiários diretos os munícipes de Jataí que são afetados pela má prestação de serviços das empresas de postes e pela insegurança gerada pelos fios soltos. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos beneficiados pelas ações propostas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 centra-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os bancos de sangue abastecidos, com foco na campanha "Junho Vermelho". A justificativa do REQ 637/2025 aborda a segurança pública e a qualidade dos serviços, decorrentes da má instalação e manutenção de fios em postes, e o descumprimento de uma lei específica. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de doação de sangue e apoio institucional para a divulgação desta campanha. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 tem um alcance geral para toda a população jataiense, enquanto o REQ 776/2025 foca especificamente no Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 visa beneficiar a população em geral, através da conscientização para doação de sangue, e indiretamente os pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED) e, por extensão, os moradores dessas localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se no papel da AMFACED na representação e promoção do bem-estar dos moradores, na busca por melhorias urbanas e sociais, e na sua atuação contínua e relevante para a coletividade. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre a importância da doação de sangue e apoio institucional. O REQ 597/2025, por outro lado, pede a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a construção de um playground infantil e quadra poliesportiva no local. Os benefícios são totalmente distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura de lazer.
- Localidade: Ambos os requerimentos são para o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 refere-se a uma campanha de conscientização para toda a população jataiense, sem delimitação geográfica específica interna. Já o REQ 597/2025 delimita claramente a solicitação para a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. Há uma clara diferença na especificidade da localidade atendida.
- Beneficiários: No REQ 264/2026, os beneficiários diretos são os pacientes que necessitam de transfusões de sangue, e indiretamente toda a população jataiense através da conscientização. No REQ 597/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Epaminondas e a população jataiense em geral, com foco em crianças, jovens e idosos para uso da praça revitalizada. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo diretamente beneficiado pela ação solicitada é diferente.
- Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na necessidade contínua de doações de sangue para salvar vidas e a importância da conscientização sobre o tema, especialmente durante o "Junho Vermelho". Já a justificativa do REQ 597/2025 aponta a falta de estrutura adequada para lazer e esportes na Praça Gilvacy Alves, limitando o convívio social e a recreação dos moradores. As razões para as solicitações são completamente divergentes.
|
|
Requerimento nº 730 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional a essa causa. Já o REQ 730/2025 pede a realização de uma Sessão Solene em homenagem a Policiais Militares e Civis aposentados que atuaram no município. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em saúde pública e mobilização social, enquanto o outro visa reconhecimento e homenagem a uma categoria profissional.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com foco na conscientização para doação de sangue, e indiretamente os pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 730/2025 tem como beneficiários diretos os Policiais Militares e Civis aposentados que atuaram no município de Jataí. Os públicos-alvo são, portanto, diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 730/2025 fundamenta-se na importância da segurança pública e no reconhecimento do trabalho e dedicação dos policiais aposentados para o município. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 733/2025 pede a realização de estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 264/2026 refere-se a uma campanha de conscientização para toda a população jataiense, sem delimitação geográfica específica além do município. O REQ 733/2025, por sua vez, foca em uma localidade específica dentro de Jataí: a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal e a pista de caminhada adjacente.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, que pode ser salva por doações de sangue, e os bancos de sangue que necessitam de suprimento. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os militares, seus familiares e usuários da Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), além de indiretamente a população do entorno que utiliza a pista de caminhada.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e na necessidade de manter os estoques dos bancos de sangue. A justificativa do REQ 733/2025 aponta para o desgaste da via de acesso à ALSS, dificultando o tráfego e a segurança, e a importância histórica e social do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 693 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre a doação de sangue e apoio institucional para tal campanha. Já o REQ 693/2025 pede a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) na rede pública de saúde. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 foca em uma campanha de conscientização para toda a população jataiense e envolve instituições públicas e privadas do município. O REQ 693/2025 especifica a rede pública de saúde, incluindo Unidades Básicas de Saúde (UBSs), Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, o escopo geográfico e a abrangência das ações são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 tem como beneficiários indiretos toda a população de Jataí, através da garantia de estoques de sangue, e diretamente os pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 693/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes com suspeita de H1N1 e a população em geral, visando o controle da disseminação viral. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 baseia-se na importância da doação de sangue para salvar vidas e manter os bancos de sangue abastecidos, com foco na campanha "Junho Vermelho". A justificativa do REQ 693/2025 fundamenta-se no aumento de casos de síndromes gripais e na necessidade de diagnóstico rápido para tratamento e prevenção da disseminação do H1N1. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 570 de 2025
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 264/2026 solicita a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre doação de sangue e apoio institucional. Já o REQ 570/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 264/2026 trata de uma campanha de abrangência municipal ("toda a população jataiense"), enquanto o REQ 570/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: a Comunidade Rio Paraíso.
-
Beneficiários: O REQ 264/2026 visa beneficiar a população em geral, por meio do aumento de doações de sangue, com impacto em pacientes que necessitam de transfusões. O REQ 570/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso e, secundariamente, os agricultores familiares assentados naquela comunidade e a região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 264/2026 gira em torno da conscientização sobre a importância vital da doação de sangue para salvar vidas e manter estoques em níveis seguros. Já a justificativa do REQ 570/2025 baseia-se na relevância e representatividade da Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso, bem como nos serviços prestados para o desenvolvimento comunitário, social e econômico dos agricultores familiares, necessitando de respaldo legal e institucional. As motivações são completamente diferentes.
|