|
Requerimento nº 249 de 2026
|
08/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando motivos de não adesão, existência de estudos e alternativas para assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 249/2026 requer a adoção urgente de medidas para reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO em Jataí, especificamente o credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Os benefícios solicitados são distintos: um busca esclarecimentos sobre uma decisão administrativa e o outro busca ações concretas para melhoria do serviço.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade central de suas demandas.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 foca em prestar esclarecimentos aos servidores públicos municipais e à população em geral sobre a situação do convênio. O REQ 249/2026 direciona seus pedidos aos beneficiários do IPASGO Saúde em Jataí, que incluem servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes. Embora ambos envolvam servidores, o foco e a abrangência dos beneficiários diretos são ligeiramente diferentes, com o segundo texto detalhando mais as categorias afetadas pela falta de rede credenciada.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 reside na necessidade de transparência e esclarecimento aos servidores sobre a adesão ao convênio IPASGO Saúde. O REQ 249/2026 justifica sua solicitação pela insuficiência de profissionais, ausência de especialidades essenciais e a necessidade de deslocamento dos beneficiários para outros municípios em busca de atendimento médico, detalhando as dificuldades enfrentadas. As razões apresentadas são distintas, uma focada em informação e a outra em problemas de acesso e qualidade do serviço.
|
|
Requerimento nº 731 de 2025
|
08/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando os motivos da não adesão, a existência de estudos e alternativas para a assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 731/2025 pede uma revisão nos credenciamentos de médicos que atuam na rede municipal de saúde e a prestação de contas detalhada sobre a produtividade de cada profissional, visando melhorar o atendimento à população. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em convênio de saúde para servidores e o outro em gestão e qualidade do atendimento médico na rede pública.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 tem como beneficiários diretos os servidores públicos municipais e seus dependentes, ao tratar da assistência à saúde. O REQ 731/2025 visa beneficiar a população em geral, ao buscar a melhoria do atendimento na rede municipal de saúde. Embora ambos se refiram a serviços públicos, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 baseia-se na necessidade de prestar esclarecimentos aos servidores sobre a situação do convênio com o IPASGO Saúde e as preocupações com a continuidade da assistência. A justificativa do REQ 731/2025 fundamenta-se em reclamações da população sobre dificuldades de acesso a atendimentos médicos, disponibilidade de profissionais e a necessidade de maior transparência na gestão da rede de saúde. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 330 de 2025
|
08/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo sobre a adesão do município ao convênio do IPASGO Saúde, questionando os motivos da não adesão e as alternativas para a assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 330/2025 pede a criação de um programa de transporte para pacientes realizarem consultas e exames em outros municípios ou estados. Os benefícios são distintos: um foca em informações sobre um convênio de saúde e o outro em um serviço de transporte para tratamento.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 255/2026 trata de uma questão administrativa que afeta o município como um todo em relação aos seus servidores. O REQ 330/2025, embora também se refira a Jataí, solicita um serviço que beneficia pacientes que precisam se deslocar para fora do município para tratamento. A localidade de aplicação do benefício é diferente: um é uma questão interna do município, o outro é um serviço de deslocamento para fora.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 tem como beneficiários diretos os servidores públicos municipais e seus dependentes, que são impactados pela questão do convênio de saúde. O REQ 330/2025 beneficia pacientes do município que necessitam de tratamento fora de Jataí, incluindo crianças que podem precisar de acompanhante. Embora ambos envolvam a saúde, os grupos específicos de beneficiários e a natureza da assistência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 gira em torno da necessidade de transparência e esclarecimento aos servidores sobre a situação do convênio IPASGO Saúde e a continuidade da assistência médica. A justificativa do REQ 330/2025 baseia-se no direito constitucional à saúde e na dificuldade enfrentada por pacientes para se deslocarem a outros locais em busca de tratamentos não disponíveis no município, visando garantir o acesso universal e equitativo aos serviços de saúde. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 569 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, com questionamentos específicos sobre propostas, motivos de não adesão, estudos e alternativas para a saúde dos servidores. Já o REQ 569/2025 pede uma homenagem de Honra ao Mérito à Associação dos Veteranos do Estado de Goiás (AVEGO) pelos serviços prestados. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um busca esclarecimentos administrativos e o outro, uma condecoração.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são apresentados à Câmara Municipal de Jataí/GO e mencionam o município de Jataí em seus textos. No entanto, o REQ 569/2025, ao descrever a AVEGO, cita que sua sede está localizada em Goiânia, Goiás, embora a justificativa mencione o reconhecimento aos Veteranos do Sistema de Segurança Pública de Jataí e Região. O REQ 255/2026 foca estritamente nas ações e decisões do Município de Jataí. A localidade de atuação dos beneficiários é mencionada de forma diferente.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 tem como beneficiários indiretos os servidores públicos municipais e seus dependentes, que dependem da assistência à saúde. O REQ 569/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Veteranos do Estado de Goiás (AVEGO) e, secundariamente, os veteranos do Sistema de Segurança Pública de Jataí e Região. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 é a necessidade de prestar esclarecimentos aos servidores e à população sobre a situação do convênio com o IPASGO Saúde, visando transparência e segurança jurídica. A justificativa do REQ 569/2025 é o reconhecimento e a valorização dos veteranos do Sistema de Segurança Pública de Jataí e Região por seus serviços à comunidade, além de inspirar novas gerações. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão ao novo convênio do IPASGO Saúde, com foco em esclarecimentos sobre a assistência à saúde dos servidores públicos municipais. Já o REQ 733/2025 requer a realização de estudo de viabilidade técnica e jurídica para o recapeamento asfáltico de uma via de acesso específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 255/2026 trata de uma questão administrativa e de saúde que abrange todo o município e seus servidores. O REQ 733/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal e a pista de caminhada.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 tem como beneficiários os servidores públicos municipais e seus dependentes, além da população em geral que busca transparência. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os militares do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, seus familiares, e indiretamente a população que utiliza a pista de caminhada e a região. Embora ambos envolvam a comunidade, os grupos primários de interesse são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 gira em torno da necessidade de transparência e esclarecimento sobre a assistência à saúde dos servidores diante de mudanças no convênio IPASGO. A justificativa do REQ 733/2025 aborda a deterioração da via de acesso a uma área militar, a importância histórica e social do batalhão, e a necessidade de melhorias estruturais e de segurança, citando um convênio anterior como precedente. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 229 de 2026
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando sobre propostas recebidas, motivos de não adesão, estudos em andamento, previsão de adesão e alternativas para assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 229/2026 requer a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados na capital. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em informações sobre um convênio de saúde municipal e o outro em um serviço de apoio logístico e de acompanhamento para pacientes em outra cidade.
-
Localidade: O REQ 255/2026 trata de assuntos internos do Município de Jataí, especificamente sobre a gestão de convênios de saúde que afetam seus servidores. O REQ 229/2026, embora o beneficiário seja de Jataí, solicita a implantação de um serviço de apoio na cidade de Goiânia-GO, capital do estado, para atender pacientes jataienses. Portanto, as localidades de atuação dos benefícios são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 tem como beneficiários diretos os servidores públicos municipais de Jataí e seus dependentes, além da população em geral que busca transparência sobre a assistência à saúde. O REQ 229/2026 tem como beneficiários os pacientes do Município de Jataí que necessitam de atendimento médico especializado em Goiânia-GO, bem como seus familiares. Embora ambos tratem de saúde, os grupos específicos e o contexto de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 baseia-se na necessidade de prestar esclarecimentos aos servidores e à população sobre a situação do convênio com o IPASGO Saúde, diante de mudanças e preocupações com a continuidade da assistência, buscando transparência administrativa. A justificativa do REQ 229/2026 aponta as dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia, como problemas de comunicação, demora em agendamentos, falta de acompanhamento e insegurança nos procedimentos, visando humanizar o atendimento e otimizar os fluxos administrativos. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 209 de 2026
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando motivos de não adesão e alternativas para assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 209/2026 pede a doação de resíduos eletroeletrônicos dos órgãos públicos municipais para a APAE de Jataí e a realização de campanha de conscientização sobre o descarte correto e doação de eletrônicos em prol da APAE. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: No REQ 255/2026, os beneficiários diretos da informação solicitada são os servidores públicos municipais e seus dependentes, além da população em geral que busca transparência. No REQ 209/2026, os beneficiários diretos são a APAE de Jataí e, indiretamente, a comunidade através da conscientização ambiental e social. Os grupos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 foca na necessidade de esclarecimentos sobre a assistência à saúde dos servidores e a transparência nas decisões administrativas relacionadas ao convênio IPASGO Saúde. A justificativa do REQ 209/2026 aborda a importância da APAE de Jataí, a necessidade de recursos para a instituição e a responsabilidade social e ambiental através da doação e reciclagem de lixo eletrônico. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 743 de 2025
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando sobre propostas recebidas, motivos para não aderir, estudos em andamento e alternativas para a assistência à saúde dos servidores. Em contrapartida, o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos: um foca em informações sobre um convênio de saúde para servidores e o outro em infraestrutura de saúde para a população em geral.
-
Localidade: O REQ 255/2026 refere-se ao Município de Jataí em sua totalidade, com foco na gestão do convênio de saúde para servidores municipais. Já o REQ 743/2025 especifica a localidade para a implantação da UBS como o Setor Portal do Sol e região adjacente, dentro do mesmo município. A localidade de aplicação do benefício é diferente, sendo um geral e outro específico.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 tem como beneficiários diretos os servidores públicos municipais e seus dependentes, que são afetados pela questão do convênio IPASGO Saúde. O REQ 743/2025 visa beneficiar os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, que necessitam de acesso à Atenção Primária em Saúde. Embora ambos tratem de saúde, os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 reside na necessidade de prestar esclarecimentos aos servidores sobre a situação do convênio IPASGO Saúde, diante de mudanças e preocupações sobre a continuidade da assistência. Já o REQ 743/2025 justifica o pedido de estudo para implantação de UBS pela necessidade de fortalecimento da Atenção Primária em uma região com expressivo aumento populacional e demanda crescente por serviços de saúde, que atualmente obriga deslocamentos longos. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 117 de 2026
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando motivos de não adesão, existência de estudos e alternativas para assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 117/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a eventual alienação de um imóvel do JataíPrev (Terminal Rodoviário de Jataí), visando otimizar a gestão de recursos previdenciários. Os benefícios solicitados são distintos: um busca esclarecimentos sobre convênio de saúde e o outro, análise para venda de patrimônio.
-
Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao Município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 255/2026 aborda uma questão de âmbito municipal geral relacionada à saúde dos servidores, enquanto o REQ 117/2026 especifica um imóvel localizado em Jataí (Terminal Rodoviário) como objeto de estudo. A localidade é a mesma em termos de município, mas o foco geográfico do benefício é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 tem como beneficiários diretos os servidores públicos municipais e seus dependentes, além da população em geral, que busca transparência sobre a assistência à saúde. O REQ 117/2026 foca nos servidores públicos municipais, mas especificamente na gestão do Fundo Municipal de Previdência Social (JataíPrev) e na sustentabilidade do regime previdenciário para as atuais e futuras gerações de servidores. Embora ambos envolvam servidores municipais, o foco do benefício é distinto: um na saúde e o outro na previdência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 baseia-se na necessidade de prestar esclarecimentos aos servidores sobre a situação do convênio com o IPASGO Saúde, diante de preocupações com a continuidade da assistência e a importância da transparência administrativa. A justificativa do REQ 117/2026 fundamenta-se na necessidade de otimizar a gestão patrimonial do JataíPrev, considerando os custos e a baixa rentabilidade da manutenção do Terminal Rodoviário, buscando fortalecer os ativos garantidores do plano de benefícios previdenciários. As justificativas apresentam problemas e objetivos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 185 de 2026
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 255/2026 solicita informações ao Poder Executivo Municipal sobre a adesão do Município de Jataí ao novo convênio do IPASGO Saúde, questionando os motivos da não adesão e as alternativas para a assistência à saúde dos servidores. Já o REQ 185/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica e a contratação de um médico ortopedista para a Rede Municipal de Saúde, visando ampliar a cobertura de atendimentos. Os benefícios solicitados são distintos: um trata de informações sobre um convênio de saúde e o outro, da contratação de um profissional específico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência dos pedidos. Não há divergências geográficas nesse aspecto.
-
Beneficiários: O REQ 255/2026 foca nos servidores públicos municipais e seus dependentes como beneficiários indiretos da informação sobre o convênio de saúde. O REQ 185/2026 tem como beneficiários a população em geral do Município de Jataí, que necessita de atendimento ortopédico. Embora ambos se refiram a serviços de saúde, os grupos diretamente impactados pelos pedidos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 255/2026 baseia-se na necessidade de prestar esclarecimentos aos servidores sobre o convênio IPASGO Saúde e garantir transparência nas decisões administrativas. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se na crescente demanda por atendimentos ortopédicos e na necessidade de adequação da estrutura da rede pública de saúde municipal para garantir o direito à saúde, conforme preceitos constitucionais e legais. As razões apresentadas são distintas e direcionadas aos respectivos pedidos.
|