|
Requerimento nº 629 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município, além de informações sobre as ações já existentes e fiscalização. Já o REQ 629/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de um projeto de arborização, construção de uma pista de caminhada e instalação de bancos em uma área específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo tanto a zona urbana quanto rural. O REQ 629/2025 especifica uma localidade dentro do município: "Bairro Cidade Jardim II", com menção a uma área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização e prevenção de riscos ambientais e de saúde pública. O REQ 629/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além dos alunos e familiares da Escola Municipal Maria Theodora de Souza, através da criação de um espaço de lazer e bem-estar. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 centra-se na gravidade das queimadas como ameaça ao meio ambiente, saúde e segurança, destacando a importância da conscientização durante o período de estiagem. A justificativa do REQ 629/2025 foca na necessidade de criar um espaço de lazer e bem-estar na área especificada, promovendo qualidade de vida, prática esportiva, segurança e paisagismo no entorno de uma escola. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 520 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 520/2025 pede o estudo e a instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes de uma escola específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo zonas urbana e rural. O REQ 520/2025 especifica a localidade como a "Escola Municipal Romualda de Barros da Estância", um ponto geográfico restrito dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, com foco na conscientização sobre queimadas. O REQ 520/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 520/2025 foca nas dificuldades de acesso à quadra de esportes da escola devido às chuvas, visando a segurança e o conforto dos estudantes e professores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão do Córrego Diacuí. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 254/2026 aborda o município como um todo, com foco em zonas urbana e rural, enquanto o REQ 445/2025 especifica uma localidade particular dentro do município: o Córrego Diacuí e a Avenida Deputado Costa Lima.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização de diversos segmentos sociais. O REQ 445/2025 tem como beneficiários diretos os moradores que transitam pela área do Córrego Diacuí e Avenida Deputado Costa Lima, além de visar a saúde pública e a preservação ambiental daquela região específica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 centra-se nos riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente durante o período de estiagem. A justificativa do REQ 445/2025 aponta problemas de infraestrutura e saneamento no Córrego Diacuí, como risco de quedas, inundações, poluição e proliferação de vetores de doenças, que afetam a segurança e a saúde dos munícipes daquela área. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 650 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 650/2025 pede a perfuração e instalação de um poço artesiano. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 650/2025 especifica a "Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Região da Onça". Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, com foco em escolas, associações de moradores e produtores rurais. O REQ 650/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e servidores da Escola Municipal Campos Elísios.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 650/2025 foca na necessidade de garantir um abastecimento de água seguro e de qualidade para a comunidade escolar, devido à precariedade da fonte atual e aos riscos de contaminação. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 243 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município, além de informações sobre as ações já realizadas e planejadas. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada para redução de velocidade de veículos. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo zonas urbana e rural. O REQ 243/2026 especifica a "Rua João Otoni de Carvalho", que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim, neste município. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, protegendo o meio ambiente, a saúde pública e a segurança. O REQ 243/2026 foca nos moradores e usuários da Rua João Otoni de Carvalho, especificamente pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores, além de crianças e adolescentes que frequentam unidades educacionais na via. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde e segurança, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 243/2026 fundamenta-se nas reclamações de excesso de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho, colocando em risco a segurança dos transeuntes e a presença de unidades educacionais na via. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 211/2026 especifica uma localidade muito particular: "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". Portanto, as localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na segurança e saúde pública em relação às queimadas. O REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica da Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 211/2026 detalha os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas sanitários e riscos à saúde pública decorrentes do descarte irregular de lixo. Embora ambos mencionem riscos à saúde pública e ambientais, as causas e os problemas específicos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 186 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita informações e providências sobre campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 186/2026 requer a pavimentação asfáltica de uma viela específica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 186/2026 especifica a "Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio". As localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar a população do município de Jataí em geral, com foco na conscientização ambiental e segurança. O REQ 186/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos e prejuízos das queimadas ao meio ambiente, saúde e segurança pública. A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos diários enfrentados pelos moradores da viela devido à falta de pavimentação, como lama, poeira e dificuldades de acesso. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 180 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita informações e providências para a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas. Já o REQ 180/2026 requer a instituição anual de uma caminhada em prol das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), com foco em conscientização social, inclusão e fortalecimento de políticas públicas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí, Estado de Goiás. Neste aspecto, a localidade é a mesma.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, protegendo o meio ambiente, a saúde pública e a segurança contra os riscos das queimadas. O REQ 180/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias, buscando promover a inclusão e o fortalecimento de políticas públicas voltadas a este público. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os graves riscos ambientais, de saúde e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem, e a importância da conscientização para a prevenção. A justificativa do REQ 180/2026 fundamenta-se na necessidade de proteção integral, inclusão social e promoção da dignidade das pessoas com TEA, citando leis específicas e a importância de ações coletivas para combater o preconceito e fortalecer políticas públicas. As justificativas são distintas e relacionadas aos temas de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 abrange o "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. Já o REQ 176/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: a "Praça Antônio Alves Pires 'Noy'". Há uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização sobre queimadas. O REQ 176/2026 tem como beneficiários diretos os frequentadores da Praça Antônio Alves Pires "Noy" e os moradores das proximidades, que sofrem com os problemas ali existentes. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 176/2026 aponta problemas de infraestrutura e segurança na praça, como risco de acidentes devido ao muro, transtornos com bolas na quadra, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e insegurança noturna pela iluminação precária. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 152/2026 requer estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo zonas urbana e rural. O REQ 152/2026 especifica uma localidade pontual: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na segurança ambiental e saúde pública. O REQ 152/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do trânsito e a população que transita na região do cruzamento especificado, incluindo pacientes e profissionais das unidades de saúde próximas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde e segurança. A justificativa do REQ 152/2026 fundamenta-se nos problemas de congestionamento, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de organização viária em um cruzamento específico. As razões apresentadas são distintas.
|