Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim, enquanto o REQ 637/2025 refere-se a fios soltos nos postes "da cidade de Jataí" de forma geral, sem delimitar uma rua ou setor específico.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar a segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores, especialmente crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 637/2025 tem como beneficiários os munícipes em geral, que sofrem com os transtornos e riscos causados pelos fios soltos, além de empresas prestadoras de serviços, Ministério Público, Procon e Equatorial.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes na via especificada. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na necessidade de discutir a má qualidade dos serviços e o risco à segurança pública decorrente de fios soltos, em conformidade com uma lei municipal. As justificativas são diferentes em sua natureza e foco.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 629/2025 pede estudo de viabilidade para arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em lazer e bem-estar.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 629/2025 menciona uma área pública no Bairro Cidade Jardim II, situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. Embora ambos mencionem o "Cidade Jardim" ou "Cidade Jardim II", as localizações geográficas exatas e as vias de referência são diferentes, indicando áreas distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar todos os usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores, com ênfase na segurança de crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 629/2025 tem como beneficiários os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além de alunos e famílias da Escola Municipal Maria Theodora de Souza, focando na criação de um espaço de lazer e prática esportiva. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes na via. A justificativa do REQ 629/2025 aponta o potencial da área para lazer, bem-estar, incentivo à prática esportiva, melhoria da qualidade do ar e paisagismo, especialmente em frente a uma escola. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito, com o objetivo de reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 558/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de uma área específica, visando a construção de um bloco para salas de aula. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 558/2025 especifica a Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. Embora ambos mencionem "Cidade Jardim", as ruas e os setores são diferentes, indicando localidades distintas.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Rua João Otoni de Carvalho, com ênfase na segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas, crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 558/2025 tem como beneficiário direto a Associação Espírita Regeneração e, indiretamente, crianças e adolescentes atendidos por seus projetos sociais e educacionais.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes. A justificativa do REQ 558/2025 fundamenta-se na necessidade de viabilizar a construção de um espaço para a Associação Espírita Regeneração, a fim de expandir seus projetos sociais e educacionais. As razões apresentadas são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade. Já o REQ 545/2025 pede estudo de viabilidade para instalação de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em segurança pública e mobilidade noturna através de iluminação.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, que inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. Embora ambos mencionem o "Cidade Jardim" em suas descrições, as ruas são diferentes e as localidades específicas não coincidem.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas e motoristas. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco à segurança de pedestres e crianças devido à ausência de sinalização adequada e mecanismos de redução de velocidade. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a insegurança noturna e o risco de acidentes devido à pouca visibilidade causada pela iluminação precária em apenas um lado da via. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho. Já o REQ 491/2025 pede estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação no CMEI Santa Rosa de Lima. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura educacional.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 491/2025 aponta o CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e, indiretamente, unidades educacionais próximas, devido ao risco de acidentes. O REQ 491/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, servidores e usuários do CMEI Santa Rosa de Lima. Embora ambos visem a segurança e bem-estar, os grupos específicos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes na via pública, com a presença de escolas. A justificativa do REQ 491/2025 fundamenta-se na necessidade de garantir segurança, conforto e acessibilidade no ambiente escolar, especialmente em dias chuvosos, e na demanda antiga da comunidade escolar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita um estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 488/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 488/2025 especifica a Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, situada na Rua Jataí, 127, Distrito de Naveslândia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 243/2026, os beneficiários são os moradores, usuários da via, pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores em geral, com ênfase na segurança de crianças e adolescentes. No REQ 488/2025, os beneficiários diretos são os alunos da educação infantil e ensino fundamental da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha. Embora ambos visem a segurança e bem-estar, os grupos específicos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes, agravado pela presença de unidades educacionais. A justificativa do REQ 488/2025 aponta a preocupação de pais, professores e alunos com a má conservação da areia no parquinho, que representa risco à integridade física das crianças e compromete o ambiente escolar. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 451/2025 menciona a região do Lago JK, com destaque para as imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 243/2026 foca na segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores na via especificada. O REQ 451/2025 visa garantir a segurança e o uso adequado do espaço público do Lago JK para os frequentadores e moradores da região.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes, especialmente perto de unidades educacionais. A justificativa do REQ 451/2025 aponta a precariedade da iluminação pública, a persistência dos problemas mesmo após comunicações anteriores e a ineficiência nos reparos, impactando a segurança e o uso do espaço de lazer. As justificativas abordam problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 391/2025 pede a aquisição e instalação de aparelhos de ar condicionado. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 391/2025 foca no CMEI Professor Aristal Honório de Lima. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar pedestres, ciclistas, motociclistas, demais condutores e, indiretamente, unidades educacionais com grande número de crianças e adolescentes. O REQ 391/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e os profissionais do CMEI Professor Aristal Honório de Lima. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações de excesso de velocidade e risco de acidentes. A justificativa do REQ 391/2025 fundamenta-se na necessidade de climatização devido ao calor e ao fechamento de janelas por conta de obras próximas, visando o bem-estar e o processo de aprendizagem. As razões para os pedidos são heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito, incluindo redutores de velocidade, para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 307/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 307/2025 menciona o entorno do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e bem-estar da população. No REQ 243/2026, os beneficiários diretos são pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores, com ênfase em crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. No REQ 307/2025, os beneficiários são pais e alunos que frequentam o CMEI, além de pessoas que se locomovem na área. Embora ambos busquem segurança, o foco específico dos beneficiários difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade de veículos e risco à segurança, agravado pela presença de escolas. O REQ 307/2025 justifica a necessidade de calçadas pela ausência delas no entorno do CMEI, forçando as pessoas a usarem a rua e se exporem ao tráfego de veículos em alta velocidade. Ambas as justificativas apontam para riscos de segurança relacionados ao trânsito, mas a causa raiz e a solução proposta são distintas.