Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. São benefícios distintos.

Localidade: O REQ 283/2026 refere-se aos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 283/2026 foca nos moradores dos distritos mencionados, enquanto o REQ 211/2026 atende à demanda dos moradores da área específica do Setor Mauro Bento. Embora o grupo seja o mesmo em termos gerais (cidadãos de Jataí), a especificidade e o alcance dos beneficiários diretos são distintos.

Justificativa: O REQ 283/2026 justifica a necessidade de Ecopontos com base na ampliação de políticas ambientais, gestão de resíduos sólidos, combate a depósitos irregulares e promoção da educação ambiental. O REQ 211/2026 justifica a construção de meio-fio pela necessidade de direcionar o escoamento de águas pluviais, evitar erosão, melhorar as condições sanitárias e o aspecto visual da região, além de coibir o descarte irregular de lixo. As justificativas, embora tratem de questões de infraestrutura e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 417/2025 pede providências para a reforma de banheiros e bebedouros públicos. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 417/2025 indica o Lago Diacuy. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população/comunidade local e frequentadores de espaços públicos. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico, mas os problemas específicos a serem resolvidos diferem.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a transtornos causados pela falta de direcionamento de águas pluviais, erosão e descarte irregular de lixo. O REQ 417/2025 apresenta como justificativa a precariedade das instalações sanitárias e bebedouros no Lago Diacuy, prejudicando a saúde e o bem-estar dos frequentadores. As justificativas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios são intrinsecamente diferentes, um relacionado à infraestrutura de saúde e o outro à infraestrutura urbana.

Localidade: O REQ 284/2026 refere-se ao Residencial Cidade Jardim II, especificamente à UBS Geneis Leal Rezende. O REQ 211/2026 menciona a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades geográficas são distintas dentro do município.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população do município de Jataí, o REQ 284/2026 foca nos usuários da UBS Geneis Leal Rezende e seus arredores, impactando diretamente a comunidade que utiliza os serviços de saúde. O REQ 211/2026 beneficia os moradores e transeuntes da área onde se pede o meio-fio, impactando a qualidade da infraestrutura local e a saúde pública devido ao acúmulo de resíduos.

Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na sobrecarga da unidade de saúde devido a novos empreendimentos habitacionais. A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública. As razões para os pedidos são completamente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 585/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana básica e o outro em segurança viária.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 585/2025 menciona a Avenida Ninfa das Águas, nº 180, no Setor Jacutinga, em frente à Escola Estadual Washington Barros França. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localizações geográficas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 atende a uma demanda geral da população local. O REQ 585/2025 tem como beneficiários diretos a comunidade escolar (estudantes, professores), além dos moradores da região. Há uma diferença no foco principal dos beneficiários.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 reside na necessidade de conter erosão, acúmulo de sujeira, e riscos à saúde pública decorrentes da falta de escoamento adequado de água. A justificativa para o REQ 585/2025 está relacionada à alta velocidade de veículos, risco à segurança de alunos e transeuntes, e à necessidade de fiscalização de trânsito em frente a uma unidade escolar. As problemáticas abordadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Já o REQ 396/2025 demanda a intervenção urgente de autoridades estaduais para solucionar problemas de descaso, condições insalubres e falta de infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). As solicitações são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 se refere a uma área pública localizada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 396/2025, embora também se refira à cidade de Jataí, foca em uma instituição de saúde, o Hospital Estadual de Jataí (HEJ), que é um local específico, mas diferente da área pública descrita no outro requerimento.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores da região próxima à Rua 12 e Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí (HEJ), que enfrentam condições precárias de atendimento e infraestrutura.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se nos transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para o descaso nos atendimentos, condições desumanas e insalubres, falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada e falta de alimentação no hospital, com relatos de longa espera por atendimento. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato de uma obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 549/2025 menciona o Setor Fabriny. Embora ambos sejam setores dentro do mesmo município, as localidades geográficas especificadas para as intervenções são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 211/2026 se refere aos moradores afetados pela falta de meio-fio e os transtornos decorrentes, enquanto o REQ 549/2025 se dirige à população que necessita de acesso à Unidade Básica de Saúde. O grupo específico de beneficiários, embora ambos sejam a população, está associado a necessidades distintas decorrentes de contextos diferentes.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 centra-se na prevenção de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 549/2025 aponta para a paralisação de uma obra de saúde, gerando transtornos, riscos de depredação e a necessidade de garantir atendimento médico à região. As razões para as solicitações são específicas a cada situação apresentada.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 381/2025 requer a instalação de um Ecoponto. Os benefícios solicitados são distintos e abordam necessidades diferentes.

Localidade: O REQ 211/2026 refere-se especificamente à Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Por outro lado, o REQ 381/2025 direciona a solicitação para o Povoado da Estância. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio para os moradores do Setor Mauro Bento, enquanto o REQ 381/2025 busca beneficiar os moradores do Povoado da Estância com um local para descarte de resíduos. O beneficiário direto, embora ambos sejam a população, está em áreas distintas com problemas distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se na necessidade de conter erosão, evitar acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo devido à ausência de meio-fio. Já a justificativa do REQ 381/2025 aponta a carência de local para descarte consciente de resíduos sólidos, gerando degradação ambiental e riscos à saúde. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à infraestrutura e qualidade de vida, são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 632/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de drenagem e contenção, o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 632/2025 aponta para a Rua Benjamin Constant, cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, Setor Central. As localidades são diferentes, embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local e à comunidade. Não há divergência neste aspecto.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a problemas de erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública causados pela falta de drenagem adequada. O REQ 632/2025 justifica a implantação de semáforo pela ocorrência de acidentes, excesso de velocidade dos veículos e a necessidade de maior segurança no trânsito. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 628/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade. São ações distintas com finalidades completamente diferentes.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 628/2025 aponta a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da área específica onde a intervenção seria realizada. Embora o público-alvo seja amplamente compreendido como a coletividade local em ambos os casos, as diferentes naturezas dos pedidos e as localizações distintas impedem uma equiparação direta dos beneficiários.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 gira em torno de problemas de escoamento de água pluvial, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que são agravados pela ausência de meio-fio. Já o REQ 628/2025 fundamenta-se na necessidade de controlar a velocidade de veículos, prevenir acidentes e garantir a segurança de pedestres e condutores devido ao fluxo intenso de tráfego na via. As razões apresentadas são distintas e abordam problemáticas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 670/2025 solicita a instalação de um sinaleiro. Portanto, os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 670/2025 aponta o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores da área pública onde se pleiteia o meio-fio, enquanto o REQ 670/2025 beneficia motoristas e pedestres do cruzamento especificado. Embora o público final seja a coletividade, o contexto imediato dos beneficiários difere devido à natureza dos pedidos.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 211/2026 aponta problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, relacionados à ausência de infraestrutura (meio-fio). Já o REQ 670/2025 foca na segurança viária, intenso fluxo de veículos e ausência de sinalização adequada no cruzamento, que gera risco de acidentes.