Benefício Solicitado:

• O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio.
• O REQ 755/2025 solicita a elaboração e implantação de um Projeto de Complexo Turístico e de Lazer com lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência pública. Embora ambos os pedidos visem a melhoria de uma área degradada, a natureza do benefício solicitado é fundamentalmente diferente: um é infraestrutura básica, o outro é um complexo de lazer e turismo.

Localidade:

• O REQ 211/2026 especifica a localidade como "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento".
• O REQ 755/2025 aponta a localidade como "região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro". As localidades mencionadas são distintas dentro do município, não se tratando da mesma área geográfica.

Beneficiários:

• No REQ 211/2026, os beneficiários são a população que sofre com os transtornos da falta de meio-fio e os riscos à saúde pública.
• No REQ 755/2025, os beneficiários são a comunidade em geral, mencionando famílias, crianças, idosos e usuários de terapias ocupacionais, além de um reconhecimento simbólico a um idealizador de um espaço anterior. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, a descrição dos beneficiários diretos e o escopo de abrangência são diferentes.

Justificativa:

• A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela falta de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que prejudicam a infraestrutura e a saúde pública.
• A justificativa do REQ 755/2025 aborda problemas ambientais, urbanísticos e sociais decorrentes da concentração de águas, erosões e desmoronamentos, propondo uma solução de requalificação ambiental, urbana e social através de um complexo de lazer, com benefícios adicionais de desenvolvimento local e segurança pública. As justificativas compartilham a identificação de problemas de degradação e manejo de águas, mas a solução e os impactos esperados são de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 540/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura básica de drenagem e o outro em um espaço de lazer e convivência.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 540/2025 menciona uma área na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das regiões específicas mencionadas. Não há diferença no grupo geral de beneficiários, mas sim na forma como o benefício será entregue.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira, e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 540/2025 aponta a carência de espaços de lazer, entretenimento e diálogo na comunidade, buscando reforçar vínculos sociais e evitar o abandono de um espaço público. As motivações para os pedidos, embora relacionadas à melhoria da qualidade de vida, são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 627/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground). Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 627/2025 indica uma área pública entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas em contextos e necessidades diferentes. O primeiro foca em resolver problemas de infraestrutura básica e saneamento, enquanto o segundo busca o lazer e a qualidade de vida através de uma área de convivência.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está centrada na necessidade de resolver problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. Já o REQ 627/2025 fundamenta-se na importância do lazer para a qualidade de vida e no desenvolvimento do bairro, justificando a construção de uma praça. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 279/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Pública Integrativa. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 refere-se à Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 279/2025 menciona uma área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, especificamente em frente à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16, S/N. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e da comunidade. Não há diferença neste ponto.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de resolver problemas locais e melhorar a qualidade de vida dos moradores. O REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio (erosão, acúmulo de sujeira, riscos à saúde pública pela disposição irregular de lixo). O REQ 279/2025 aponta o abandono de uma área com potencial para lazer, seu uso inadequado para depósito de lixo, e a oportunidade de criar um espaço de convivência e educação ambiental integrado a um ecoponto. As justificativas abordam problemas diferentes, embora ambas tratem de questões de infraestrutura e bem-estar público.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal e a organização do cronograma e cadastramento de produtores locais. Portanto, os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em atividade comercial e acesso a produtos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes. Embora ambos sejam localizados em Jataí-GO, as áreas geográficas de foco são diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 tem como beneficiários os moradores da área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofrem com transtornos devido à ausência de meio-fio. O REQ 196/2026 tem como beneficiários os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, que necessitam de acesso a produtos hortifrutigranjeiros e fomento à economia local através de uma feira livre. Embora ambos se refiram a populações locais, os grupos específicos e suas necessidades diretas são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está pautada na necessidade de resolver problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que prejudicam a infraestrutura e a saúde pública. A justificativa do REQ 196/2026 foca na descentralização do acesso a produtos frescos, fomento à economia local, comodidade para os moradores, integração comunitária e segurança alimentar. As razões apresentadas para os pedidos são, portanto, distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o asfaltamento. Embora ambos solicitem um estudo técnico, o benefício final a ser implementado é distinto: construção de meio-fio versus asfaltamento.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 644/2025 indica a Rua 1, situada na Vila Sofia. As localidades são nitidamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos, de forma genérica, visam atender à população local ou à comunidade local. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos que demandam intervenções diferentes. O REQ 211/2026 aponta transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de águas pluviais, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. O REQ 644/2025 fundamenta-se nas más condições de trafegabilidade da via não asfaltada, com buracos, poeira e lama, que causam transtornos diários.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 225/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública completa, com infraestrutura, paisagismo, iluminação, áreas de lazer e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 225/2025 indica a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. Embora ambos os requerimentos sejam para a cidade de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a qualidade de vida da população local. No entanto, o benefício direto do REQ 211/2026 é a melhoria das condições de infraestrutura para os moradores do entorno da Rua 12 e Avenida Perimetral. Já o REQ 225/2025 busca oferecer um espaço de lazer e convívio para os residentes do Setor Residencial Brisas 1.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade do meio-fio pela prevenção de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da falta dele em períodos chuvosos. O REQ 225/2025 justifica a construção da praça pela carência de espaços de lazer, entretenimento e convívio social na região, buscando revitalizar uma área verde e combater o abandono. As justificativas apresentam problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Embora ambos sejam estudos de viabilidade para melhorias em áreas públicas, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 131/2025 indica a localização como "entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I". As áreas geográficas mencionadas são diferentes, com setores e nomes de ruas distintos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, a natureza específica do benefício (meio-fio versus praça) pode atrair públicos com necessidades e interesses ligeiramente diferentes dentro da comunidade.

Justificativa: As justificativas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura e o anseio popular, focam em questões específicas. O REQ 211/2026 destaca os transtornos causados pela falta de meio-fio, como erosão e acúmulo de sujeira e lixo. O REQ 131/2025 menciona a área em estado de abandono, com mato alto, descarte de lixo e entulho, e a oportunidade de criar um espaço para lazer, convivência e segurança. As justificativas, portanto, refletem as particularidades de cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 572/2025 requer estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. Embora ambos tratem de infraestrutura, as ações específicas são distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 refere-se à Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 572/2025 aponta o Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: No REQ 211/2026, o beneficiário principal é a população que reside e utiliza a área pública na Rua 12, com menção a problemas de escoamento de água e descarte de lixo. No REQ 572/2025, os beneficiários diretos são os usuários do posto de saúde e os profissionais que ali trabalham, visando resolver a falta de vagas de estacionamento.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular. A justificativa do REQ 572/2025 ressalta a necessidade de um estacionamento devido à insuficiência do existente, a fim de garantir melhor acesso, comodidade e segurança para usuários e servidores do posto de saúde. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita estudo técnico para a construção de meio-fio. Já o REQ 703/2025 requer estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de sinalização de redução de velocidade. Os benefícios são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 703/2025 especifica o cruzamento entre a Rua Minas Gerais e a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e usuários das respectivas vias. Neste aspecto, há uma semelhança conceitual, mas os grupos específicos impactados pelas solicitações são distintos devido às diferentes localidades e problemas abordados.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas de escoamento de água, erosão e descarte irregular de lixo, que afetam a infraestrutura e a saúde pública. A justificativa do REQ 703/2025 centra-se na segurança no trânsito, devido ao intenso fluxo de veículos e alta velocidade, com relatos de acidentes. As motivações para os pedidos são substancialmente diferentes.