Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 651/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma praça, com inclusão de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a área pública situada ao lado da mesma. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes, com o REQ 211/2026 focando em uma rua e o REQ 651/2025 em uma praça e seu entorno.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos munícipes. Contudo, o REQ 211/2026 foca em resolver problemas de infraestrutura e saneamento relacionados à ausência de meio-fio, enquanto o REQ 651/2025 visa oferecer opções de lazer, esporte e convivência por meio da ampliação de uma praça.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade do meio-fio devido a transtornos causados pela erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. O REQ 651/2025 justifica a ampliação da praça pela insuficiência do espaço atual para a demanda da comunidade, carência de áreas de lazer e esportes nos bairros vizinhos. As justificativas abordam problemas e anseios distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita estudo técnico para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 638/2025 solicita estudo técnico para a construção de cobertura em quadra poliesportiva. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade e construção, as obras solicitadas são distintas em natureza e função.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a solicitação para a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 638/2025 indica a solicitação para a Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I. As localizações são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 visa atender à população geral que reside ou transita na área especificada, além de resolver transtornos como erosão e descarte de lixo. O REQ 638/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I e suas famílias, visando proporcionar um ambiente adequado para atividades recreativas e esportivas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 centra-se na melhoria da infraestrutura urbana, prevenção de erosão, saneamento e combate ao descarte irregular de lixo, decorrentes da ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 638/2025 foca na necessidade de proteção contra intempéries e raios solares para as crianças na quadra da escola, visando aprimorar a qualidade da educação infantil e oferecer um espaço mais seguro e confortável para atividades. As motivações, apesar de ambas buscarem o bem-estar público, são distintas em sua origem e foco.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em conforto térmico para um espaço esportivo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são completamente diferentes, sendo uma área pública aberta e um espaço esportivo fechado.

Beneficiários: O REQ 211/2026 atende à população em geral que utiliza a área pública, com ênfase nos moradores afetados pela falta de infraestrutura. O REQ 636/2025 beneficia diretamente crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no ginásio. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida, os grupos específicos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 reside na necessidade de sanar problemas de erosão, acúmulo de sujeira, dificuldades na limpeza urbana e riscos à saúde pública causados pela ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 636/2025 foca no desconforto térmico, na melhora do desempenho de atletas e na prevenção de problemas de saúde relacionados ao calor excessivo no ambiente esportivo. As razões para os pedidos são distintas e não relacionadas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 629/2025 solicita um estudo de viabilidade para implantação de um projeto de arborização e construção de uma pista de caminhada, além da instalação de bancos. Portanto, os benefícios almejados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 629/2025 especifica uma área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II. As localizações geográficas apresentadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores da localidade indicada. No entanto, a natureza específica da demanda e os impactos esperados sobre os beneficiários são distintos devido aos diferentes tipos de intervenções solicitadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. Já o REQ 629/2025 justifica o pedido pela criação de um espaço de lazer e bem-estar, incentivo à prática esportiva, promoção da segurança e paisagismo do entorno escolar, e melhoria da qualidade do ar. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 619/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça com Arborização, Paisagismo, Quadra Poliesportiva, Academia ao ar Livre e Playground. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 619/2025 menciona uma área pública entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população e dos moradores da localidade especificada. Neste ponto, há uma similaridade genérica.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca em problemas causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 619/2025, por outro lado, aponta a necessidade de lazer e qualidade de vida para os moradores, propondo a criação de um espaço de convivência e atividades. As justificativas, embora ambas busquem melhorias para a comunidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 614/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e posterior execução de projeto de revitalização de área pública com implantação de Orquidário Comunitário. Os benefícios solicitados são distintos, um foca em infraestrutura básica e o outro em revitalização e criação de um espaço comunitário.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 614/2025 aponta a área pública localizada entre a Rua José Pereira Rezende e a Rua Manoel Inácio, no bairro Vila Progresso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população local. No entanto, o REQ 614/2025 destaca especificamente o protagonismo feminino na gestão do espaço proposto, detalhando um grupo específico de beneficiárias diretas na operacionalização do projeto.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 614/2025 enfatiza a subutilização de uma área pública, buscando sua transformação em um espaço agradável, educativo, sustentável, com foco em convivência comunitária e empoderamento feminino. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 612/2025 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Ambos são pedidos de intervenção física no espaço público, mas com finalidades e naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, próximo à Praça CÉU. O REQ 612/2025 indica a Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49 (Supermercado Peres) no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são claramente diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a população local, que sofrem com problemas decorrentes da ausência do benefício solicitado (erosão, acúmulo de sujeira, riscos à saúde pública no REQ 211/2026; risco de acidentes e fluxo descontrolado de veículos no REQ 612/2025). O público-alvo geral é similar, mas a demanda específica deriva de problemáticas distintas.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade do meio-fio pela prevenção de erosão, acúmulo de sujeira, problemas sanitários e riscos à saúde pública, decorrentes do escoamento inadequado de água. O REQ 612/2025 fundamenta o pedido de redutor de velocidade na necessidade de controlar o fluxo de veículos, reduzir a velocidade e evitar acidentes graves, devido ao alto tráfego na via. As justificativas são distintas, alinhadas aos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura na quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localização como a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Por outro lado, o REQ 602/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso. As áreas geográficas são diferentes.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população local, o REQ 211/2026 foca nos moradores que enfrentam transtornos pela ausência de meio-fio, enquanto o REQ 602/2025 visa a comunidade do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase no uso da quadra poliesportiva por crianças, jovens e idosos. A especificidade do grupo beneficiado difere.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 211/2026 aponta problemas como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido à falta de meio-fio. Já o REQ 602/2025 justifica a necessidade de cobertura na quadra pela falta de estrutura adequada para lazer e convívio social, protegendo as pessoas das intempéries e do sol.