|
Requerimento nº 421 de 2026
|
11/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita um estudo de viabilidade e a posterior construção de um estacionamento recuado em uma área pública. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em organização de trânsito e estacionamento, enquanto o outro visa o controle de escoamento de água pluvial e prevenção de erosão.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a localidade como "Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, Cidade Jardim I". O REQ 211/2026 aponta a localidade como "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das áreas específicas. Não há divergência significativa quanto aos beneficiários diretos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 centra-se na melhoria da fluidez do trânsito, organização do estacionamento e segurança viária devido ao fluxo de veículos e pedestres. A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água de chuva, erosão do asfalto, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, com riscos à saúde pública. As justificativas abordam problemas diferentes e necessitam de soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 608 de 2025
|
06/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 608/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 211/2026 especifica a solicitação para a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 608/2025 direciona o pedido para a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. As localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem atender a demandas da população e promover melhorias na qualidade de vida dos munícipes, o REQ 211/2026 foca em um problema geral de infraestrutura que afeta a população residente na área, enquanto o REQ 608/2025 destaca especificamente os moradores idosos que utilizam o transporte coletivo, além de estudantes. Há uma diferença no público-alvo principal destacado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. Já a justificativa do REQ 608/2025 concentra-se na necessidade de proteção contra sol e chuva para usuários de transporte público, especialmente idosos, e na segurança e dignidade no embarque e desembarque de ônibus. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 457 de 2026
|
29/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 457/2026 solicita a realização de um mutirão de limpeza, englobando capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de vias públicas. Em contrapartida, o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 457/2026 foca no "Residencial dos Ipês". Já o REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 457/2026 menciona especificamente os "moradores do Residencial dos Ipês", enquanto o REQ 211/2026 se refere à "população" do Setor Mauro Bento, indicando grupos distintos em áreas separadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 457/2026 baseia-se em transtornos causados pelo acúmulo de vegetação alta e entulhos, riscos à saúde pública e segurança devido a lotes vagos e descarte irregular de resíduos. O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio pela erosão causada pela falta de drenagem adequada em períodos chuvosos, acúmulo de sujeira, prejuízo ao aspecto visual e descarte irregular de lixo, incluindo animais mortos. Embora ambos apontem problemas de infraestrutura e saúde pública, as causas e as soluções propostas são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 355 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 355/2026 solicita a pavimentação asfáltica (continuação do asfalto) em uma rua específica. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 355/2026 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, no final do bairro Cidade Jardim II. O REQ 211/2026 menciona a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas comunitárias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 355/2026 foca no aumento do tráfego de veículos, geração de poeira e problemas respiratórios devido à falta de asfalto. A justificativa do REQ 211/2026 aponta para a erosão do asfalto, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública causados pela ausência de meio-fio e descarte irregular de lixo. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e otimizar a fiscalização. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 353/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco em pontos críticos de poluição sonora em diversos bairros. O REQ 211/2026 especifica uma localidade exata: a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 353/2026 foca em todos os munícipes afetados pela poluição sonora, enquanto o REQ 211/2026 atende diretamente aos moradores e usuários da área específica no Setor Mauro Bento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 aborda a poluição sonora como demanda frequente, a necessidade de um modelo estratégico e preventivo de fiscalização, e os benefícios de inteligência de dados para a segurança pública e qualidade de vida. A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública, demandando uma intervenção de infraestrutura. As justificativas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 249 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 249/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, com foco na rede credenciada do IPASGO. O REQ 211/2026 especifica uma localidade dentro de Jataí: a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificidade da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 211/2026 tem como beneficiários os moradores da área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, e a população em geral que sofre com os transtornos causados pela falta de meio-fio. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 aborda a insuficiência de profissionais e especialidades médicas, a necessidade de deslocamento para outras cidades e a precariedade do atendimento do IPASGO em Jataí. A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que afetam a estrutura da rua e a saúde pública. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 356 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 356/2026 solicita a revitalização e pintura completa dos arcos de entrada do município de Jataí, além da instalação de iluminação pública em LED. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 356/2026 refere-se às "entradas do município de Jataí", um escopo mais amplo. O REQ 211/2026 especifica uma localidade bem definida: "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". As localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, seja pela melhoria da imagem urbana e segurança nos acessos (REQ 356/2026), seja pela resolução de problemas de infraestrutura e saúde pública em uma área específica (REQ 211/2026). O beneficiário geral é o mesmo, mas o impacto direto e a necessidade específica diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 356/2026 foca na valorização do patrimônio público, estética urbana e segurança nos acessos. A justificativa do REQ 211/2026 aborda transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública, demandando um estudo técnico para solução. As justificativas são distintas e refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do Sistema Único de Saúde (SUS), incluindo quantitativo de pacientes, critérios de priorização, tempo médio de espera, existência de sistema de acompanhamento e ações para redução do tempo de espera. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 253/2026 refere-se ao Município de Jataí como um todo, com foco na gestão do SUS em âmbito municipal. O REQ 211/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades abordadas são de escopos diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 253/2026 visa beneficiar os cidadãos usuários do SUS no Município de Jataí, buscando maior transparência e acesso à informação sobre os serviços de saúde. O REQ 211/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região do Setor Mauro Bento, especificamente aqueles que utilizam a área pública mencionada, visando solucionar problemas de infraestrutura e saneamento. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se na importância da transparência na gestão pública, no princípio constitucional do artigo 37 e na necessidade de controle social e acompanhamento das políticas de saúde. A justificativa do REQ 211/2026 aponta transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas de saneamento e riscos à saúde pública, além de atender a uma demanda específica da população local. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 254 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 211/2026 especifica uma localidade muito particular: "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". Portanto, as localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na segurança e saúde pública em relação às queimadas. O REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica da Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 211/2026 detalha os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas sanitários e riscos à saúde pública decorrentes do descarte irregular de lixo. Embora ambos mencionem riscos à saúde pública e ambientais, as causas e os problemas específicos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 369 de 2026
|
03/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, detalhando uma série de intervenções como recuperação de calçadas, reparo de pontes, manutenção de tubulações, poda de árvores, limpeza geral, manutenção de iluminação e mobiliário, e melhoria da acessibilidade. Já o REQ 211/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na recuperação e melhoria geral de um espaço público existente, enquanto o outro visa a implantação de uma infraestrutura específica para controle de águas pluviais e contenção.
-
Localidade: O REQ 369/2026 refere-se ao Parque Ecológico das Brisas, um espaço público de lazer e contato com a natureza. O REQ 211/2026 especifica uma área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 369/2026 beneficia de forma ampla todos os frequentadores do Parque Ecológico das Brisas, enquanto o REQ 211/2026 atende especificamente aos moradores e usuários da área delimitada na Rua 12, Setor Mauro Bento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 369/2026 baseia-se na necessidade de manutenção, conservação, segurança, acessibilidade e melhoria geral de um parque público para lazer e convívio social. A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas de erosão, acúmulo de sujeira, dificuldades na limpeza urbana, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio, visando o direcionamento de águas pluviais e a preservação do pavimento. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.
|