Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, especificamente para garantir mobilidade até os quiosques. Já o REQ 191/2026 requer a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Embora ambos visem a acessibilidade, a natureza da intervenção e o local específico da ação são distintos.

Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso. O REQ 191/2026 direciona a solicitação para as faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, idosos e outros usuários que necessitam de acessibilidade. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de acessibilidade com base na importância dos locais como espaços de lazer e convivência, e na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação. As justificativas são semelhantes em seu propósito de promover a inclusão, mas se aplicam a problemas e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque. Já o REQ 526/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em travessias e o outro em infraestrutura de circulação em área de lazer.

Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 526/2025 refere-se ao entorno do campo de futebol localizado no Conjunto Residencial Mauro Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e crianças, promovendo acessibilidade e segurança. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 191/2026 justifica a necessidade de rampas pela importância do parque como espaço de lazer e pela dificuldade de acesso, especialmente para pessoas com mobilidade reduzida, citando leis federais e o plano plurianual. O REQ 526/2025 justifica a construção de calçadas pela demanda da comunidade, pela falta de calçamento que compromete a mobilidade e a segurança, e pela necessidade de urbanização e valorização do espaço. As justificativas abordam problemas de mobilidade e segurança, mas em contextos e com soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 106/2026 pede a implantação de uma faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Embora ambos visem melhorar a acessibilidade e segurança para pedestres, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 106/2026 foca em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. No entanto, o REQ 191/2026 menciona um público mais amplo frequentador de um parque, enquanto o REQ 106/2026 direciona o pedido para usuários de um centro de reabilitação, que já possuem mobilidade comprometida.

Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de garantir acessibilidade e segurança, mencionando a Lei Brasileira de Inclusão (Lei 13.146/2015). Contudo, o REQ 191/2026 justifica a necessidade pela importância do parque como espaço de lazer e convivência e o fluxo de pessoas, enquanto o REQ 106/2026 baseia-se no clamor de munícipes, especialmente cadeirantes e pessoas com deficiência, que relataram dificuldades de travessia para acessar a unidade de saúde.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Embora ambos envolvam melhorias em vias públicas, a natureza do benefício é distinta: um foca em acessibilidade física e o outro em organização e segurança do tráfego.

Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do parque. O REQ 673/2025 tem como beneficiários os moradores do Residencial dos Ipês e usuários das vias locais. Embora ambos visem a segurança e bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade em um espaço público de lazer e convivência, citando a ausência de rampas como fator de risco. A justificativa do REQ 673/2025 aponta a necessidade de intervenção no trânsito devido ao desenvolvimento e fluxo crescente na área, com a ausência ou precariedade da sinalização aumentando o risco de acidentes. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade e solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 173/2025 pede que o Poder Executivo envie projeto de lei de implementação da acessibilidade e inclusão social no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. Embora ambos tratem de acessibilidade, o primeiro foca em infraestrutura física específica (rampas em faixas de pedestres), enquanto o segundo busca uma lei para implementar acessibilidade e inclusão social de forma mais ampla no local.

Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 173/2025 menciona o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo pretendido.

Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de acessibilidade com base na importância dos locais como espaços públicos de lazer e convivência, e na necessidade de garantir direitos e inclusão social, citando legislações pertinentes. As justificativas são semelhantes em seu espírito, mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em vias públicas e o outro em segurança em um ponto turístico.

Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo idosos, pessoas com deficiência e mobilidade reduzida, além de munícipes e visitantes. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 191/2026 justifica a necessidade de rampas pela importância do Parque Instituto Samuel Graham como espaço de lazer e convivência, e pela dificuldade de travessia nas ruas adjacentes. O REQ 023/2026 justifica a implantação de corrimão pela segurança e acessibilidade na escadaria do Cristo Redentor, um ponto turístico e religioso. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e acessibilidade, referem-se a problemas e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Embora ambos visem melhorar a mobilidade e segurança, as ações solicitadas são distintas: implantação de infraestrutura específica versus estudo para ampliação de estrutura existente.

Localidade: O REQ 191/2026 foca nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 674/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, em uma ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em pedestres, pessoas com deficiência e idosos. No entanto, o REQ 191/2026 direciona o benefício para usuários do Parque Instituto Samuel Graham, enquanto o REQ 674/2025 foca nos moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras que utilizam a ponte.

Justificativa: O REQ 191/2026 justifica a necessidade de rampas pela importância do parque como espaço de lazer e pela dificuldade de acesso para pessoas com mobilidade reduzida nas faixas de pedestres. O REQ 674/2025 justifica o estudo para alargamento da passarela pela estreiteza da estrutura existente, que coloca em risco a segurança e dificulta a mobilidade de pedestres, ciclistas e outros usuários na ponte que liga dois bairros. As justificativas, embora tratem de problemas de mobilidade e segurança, referem-se a situações e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque. Já o REQ 737/2025 pede a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica com pista exclusiva para ciclistas em um trecho rodoviário. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade urbana e o outro em infraestrutura viária e mobilidade sustentável.

Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, todas com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, em Jataí. O REQ 737/2025 refere-se a um trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 737/2025 tem como beneficiários a comunidade local, famílias produtoras, moradores e trabalhadores da região rural abrangida pelo trecho a ser pavimentado, além de ciclistas. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no acesso a um espaço público de lazer e convivência, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 737/2025 fundamenta-se na urgência da elaboração de um projeto para inclusão em orçamento federal, visando o desenvolvimento da região rural, escoamento da produção agrícola e promoção da qualidade de vida e mobilidade sustentável. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente voltada para garantir o acesso ao banho no lago. Embora ambos visem a acessibilidade, a natureza do benefício é distinta: um foca em travessias e acesso a um parque, enquanto o outro se concentra no acesso à água para banho em um lago.

Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, todas com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. No entanto, o REQ 191/2026 abrange um público mais amplo de pedestres que acessam o parque, enquanto o REQ 780/2025 foca especificamente naqueles que desejam utilizar o lago para banho.

Justificativa: Ambos os textos citam a importância da inclusão social, a Lei Brasileira de Inclusão (Lei nº 13.146/2015) e a necessidade de garantir o acesso a espaços públicos. Contudo, o REQ 191/2026 justifica a necessidade pela segurança e mobilidade em travessias de pedestres em vias de grande circulação, enquanto o REQ 780/2025 argumenta pela inclusão no lazer e terapia aquática, abordando a impossibilidade de acesso à água do lago.

Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 530/2025 pede a construção de calçadas e o reparo de alambrados. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana e acessibilidade, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 191/2026 foca nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, especificamente nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. O REQ 530/2025 refere-se à área pertencente à Secretaria de Esportes, sem especificar ruas ou pontos de acesso.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção explícita à inclusão de pessoas com deficiência e mobilidade reduzida. No entanto, o REQ 191/2026 direciona o benefício para usuários do parque, enquanto o REQ 530/2025 foca em usuários das instalações esportivas.

Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 enfatiza a importância do parque como espaço de lazer e a necessidade de garantir mobilidade e segurança nas travessias. A justificativa do REQ 530/2025 destaca a segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da proteção do patrimônio público. As razões apresentadas, embora relacionadas à infraestrutura, são específicas para cada solicitação.