|
Requerimento nº 60 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque. Já o REQ 060/2025 pede a revitalização de campos de futebol, com um projeto piloto para um campo específico, incluindo melhorias como alambrados, vestiários e infraestrutura hídrica e elétrica. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 foca nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, especificamente nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol do município. As localidades e os focos geográficos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, visando afastá-los da marginalidade e promover cidadania. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente beneficiados pelas ações propostas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal no acesso a um espaço público de lazer e convivência, citando leis federais e o plano plurianual. A justificativa do REQ 060/2025 argumenta sobre o impacto positivo da prática esportiva na vida dos jovens e adultos, o estado de abandono dos campos e a necessidade de infraestrutura para atividades esportivas e de inclusão social. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 189 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 189/2026 requer a denominação de uma nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí com os nomes de dois estudantes falecidos, como homenagem póstuma. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, todas com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 189/2026 menciona uma "nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí", sem especificar nomes de ruas ou trechos. Embora ambos se refiram a Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com foco especial em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 189/2026 tem como beneficiários indiretos a comunidade acadêmica e os familiares dos estudantes homenageados, além de servir como um marco de conscientização para toda a sociedade. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 centra-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no entorno de um espaço público de lazer e convivência, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 189/2026 baseia-se na homenagem póstuma a estudantes falecidos em acidente de trânsito, buscando perpetuar a memória e promover a conscientização sobre segurança no trânsito. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 659 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 659/2025 requer a instituição do Programa Municipal de Incentivo à Criação de Espaços Lúdicos em Unidades de Saúde com Atendimento Pediátrico. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana para acessibilidade e o outro em humanização do atendimento pediátrico na saúde.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham como as áreas de intervenção, enquanto o REQ 659/2025 abrange as unidades de saúde com atendimento pediátrico em todo o município, com menção específica às Unidades de Pronto Atendimento (UPAs). A localidade específica de intervenção é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 659/2025 tem como beneficiários diretos as crianças em atendimento pediátrico nas unidades de saúde do município. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no entorno de um espaço público de lazer, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 659/2025 foca na humanização do atendimento pediátrico, redução de ansiedade infantil e integração entre sociedade e poder público, citando a importância de espaços lúdicos em unidades de saúde. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 282 de 2026
|
08/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de canteiro central em via pública. O REQ 191/2026 requer a implantação de rampas de acessibilidade em faixas de pedestres. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 191/2026 menciona as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. As localizações são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar, indiretamente, empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, melhorando a circulação. O REQ 191/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e outros pedestres que frequentam o Parque Instituto Samuel Graham. Embora ambos visem melhorias na mobilidade, os grupos beneficiários diretos e as problemáticas abordadas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido ao canteiro central. A justificativa do REQ 191/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir acessibilidade universal e segurança no acesso a um parque público, citando legislações específicas sobre acessibilidade e mobilidade urbana. As justificativas e os problemas apresentados são heterogêneos.
|
|
Requerimento nº 82 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 082/2026 requer o recapeamento asfáltico completo de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 082/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das respectivas áreas. No REQ 191/2026, há uma ênfase em pessoas com deficiência, idosos e outros com mobilidade reduzida. No REQ 082/2026, os beneficiários são os moradores da Rua João Nogueira Sobrinho e os usuários da via, incluindo veículos, motocicletas, ciclistas e pedestres. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade em um importante espaço de lazer e convivência, citando leis federais de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 082/2026 fundamenta-se nas precárias condições de trafegabilidade da via, no desgaste do pavimento e no risco de acidentes, atendendo a reivindicações de moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 179/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento, incluindo instalação de tomadas e iluminação. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 179/2026 menciona o Bairro Colmeia Park, especificamente o estacionamento destinado aos feirantes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com foco em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 foca na segurança e mobilidade urbana, alinhada com leis de acessibilidade e mobilidade. A justificativa do REQ 179/2026 aborda a necessidade de melhorias estruturais para o exercício das atividades dos feirantes e a economia local. As justificativas divergem em seus focos.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Em contrapartida, o REQ 191/2026 pede a implantação de rampas de acessibilidade em faixas de pedestres. As ações são distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura e segurança.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na "ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo". Já o REQ 191/2026 especifica as "faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham". As localizações geográficas mencionadas são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo segurança e acessibilidade. No entanto, o REQ 219/2026 tem um foco mais geral na segurança de todos os usuários da via, enquanto o REQ 191/2026 destaca de forma mais explícita as pessoas com deficiência, idosos e outros grupos com mobilidade reduzida como beneficiários diretos da implantação das rampas.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 219/2026 fundamenta-se na precariedade e perigo iminente da ponte, com risco de quedas graves. O REQ 191/2026 justifica-se pela necessidade de garantir a mobilidade e acessibilidade ao Parque Instituto Samuel Graham, citando o Estatuto da Pessoa com Deficiência e a Política Nacional de Mobilidade Urbana. As razões apresentadas, embora relacionadas à segurança e bem-estar, são específicas para cada intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 51 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 051/2026 requer a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, com intervenções específicas em salas de aula, alambrados, área de recreação e acessibilidade geral da unidade escolar. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade urbana e o outro em infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 051/2026 menciona o Conjunto Rio Claro, especificamente a Escola Municipal Isabel Franco. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e os pontos de interesse são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 051/2026 tem como beneficiários diretos os alunos, servidores e visitantes da Escola Municipal Isabel Franco, e indiretamente a comunidade do Conjunto Rio Claro. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no entorno de um espaço público de lazer e convivência, citando leis federais de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 051/2026 foca na urgência e relevância da conclusão de uma reforma escolar para garantir a qualidade do ambiente educacional, a segurança dos alunos e o pleno desenvolvimento pedagógico, citando a importância da unidade escolar para a comunidade local. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 067/2026 menciona o entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em usuários de espaços públicos. No entanto, o REQ 191/2026 destaca pessoas com deficiência e idosos como beneficiários diretos da acessibilidade, enquanto o REQ 067/2026 foca na segurança e visibilidade noturna para todos os frequentadores do lago.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 reside na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal, alinhada a leis de inclusão e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 067/2026 baseia-se em reclamações sobre deficiência ou inoperância da iluminação, visando a segurança e a prevenção de ocorrências no período noturno. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 162 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública e reforço na iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco em grupos específicos. O REQ 191/2026 destaca pessoas com deficiência, idosos e demais usuários que utilizam o Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 162/2026 menciona feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. Embora ambos visem o bem-estar público, os beneficiários diretos e os locais de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal no acesso a um parque de lazer, citando leis federais e o plano plurianual do município. A justificativa do REQ 162/2026 foca na segurança e infraestrutura em áreas de relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de materiais para otimizar o erário. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, abordam problemas e soluções diferentes.
|