|
Requerimento nº 90 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 090/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura e continuidade de uma rua, interligando-a a outra via. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em melhoria de infraestrutura existente, o outro em criação de nova infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 090/2026 menciona a Rua Tia Maria Vieira da Cunha, com a proposta de interligá-la à Avenida Abel de Carvalho, no Setor José Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 190/2026, os beneficiários implícitos são a empresa instalada no local e, de forma geral, os usuários da via, incluindo trabalhadores e a economia local. No REQ 090/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região e, de forma mais ampla, a população em geral pela melhoria da mobilidade urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 gira em torno dos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, impactando a atividade econômica e a segurança. A justificativa do REQ 090/2026 foca na reivindicação de moradores para melhorar a mobilidade urbana, facilitar o acesso e promover a integração viária, além de valorização imobiliária e segurança. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 143 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho da Rua José Francisco Cabral. Os benefícios solicitados são distintos: um trata de infraestrutura viária (asfalto) e o outro de infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 143/2026 menciona a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as ruas e os trechos específicos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local, trabalhadores e usuários da via. O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, além de usuários da via pública em geral. Há uma sobreposição no público geral (usuários da via), mas o foco principal e a justificativa específica para cada pedido divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 143/2026 foca na segurança da região, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria da circulação noturna devido à insuficiência de iluminação pública. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública em uma via que conecta a cidade a um complexo turístico e áreas rurais. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de asfalto e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 538/2025 descreve uma via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, passando por ranchos e chácaras, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 tem como beneficiários implícitos os usuários da Rua Benjamim Constant, com destaque para uma empresa do setor agrícola ali instalada, e a comunidade em geral. O REQ 538/2025 visa beneficiar frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, usuários da via noturna, e a comunidade local que utiliza o trecho para fins turísticos e recreativos. Os grupos beneficiados diretos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se nos prejuízos operacionais, logísticos e estruturais causados pela falta de pavimentação, afetando o tráfego e a segurança, além de impactar o desenvolvimento econômico de uma empresa local. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e a insegurança noturna na via, a crescente utilização do trecho para turismo e lazer, e a necessidade de infraestrutura básica para a região. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, referem-se a problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (asfalto) e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e a comunidade local. No REQ 190/2026, o beneficiário implícito é a empresa instalada no local e os usuários da via, com foco no desenvolvimento econômico. No REQ 640/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cylleneo França, com ênfase na segurança pública e qualidade de vida. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco e o grupo específico são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na relevância econômica e social do trecho, nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de asfalto, e na segurança viária. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública como geradora de preocupação com a segurança, risco de acidentes, furtos e assaltos, e dificuldade de locomoção noturna. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de pavimentação e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 190/2026 refere-se à Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, que inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e o desenvolvimento do município de Jataí. O REQ 190/2026 destaca a importância para uma empresa do setor agrícola e seus trabalhadores, além de usuários da via. O REQ 545/2025 menciona moradores dos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II, e usuários da via em geral. Embora ambos beneficiem a comunidade, o foco específico e os grupos mais diretamente impactados diferem.
-
Justificativa: A justificativa para a pavimentação no REQ 190/2026 está ligada a prejuízos operacionais e logísticos de uma empresa, riscos de segurança e mobilidade urbana. A justificativa para a iluminação no REQ 545/2025 baseia-se na insegurança noturna devido à pouca visibilidade e ao risco de acidentes, conforme reclamações de moradores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 112 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação de pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres em outra rua. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na infraestrutura viária e o outro na sinalização de segurança para pedestres.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população e o desenvolvimento do município, o REQ 190/2026 destaca o benefício para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local. O REQ 112/2026 foca diretamente na segurança e mobilidade de pedestres, moradores da região, idosos, crianças, clientes, trabalhadores e visitantes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de acesso adequado para uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação. A justificativa do REQ 112/2026 aponta para a segurança e organização dos pedestres em uma área com intenso fluxo de pessoas e veículos, devido à concentração de comércios e escritórios, e o risco de acidentes pela ausência de sinalização. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua (Rua Benjamim Constant, nº 3.330). Já o REQ 553/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária de asfalto e o outro em uma estrutura de ponte.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, em Jataí. O REQ 553/2025 menciona a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na Região do Tamarindo, em uma estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes e os tipos de infraestrutura (rua urbana vs. ponte em estrada vicinal) também divergem.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca no benefício para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local e contribuintes. O REQ 553/2025 aponta como beneficiários a população da região do Tamarindo, produtores rurais, transportadores e estudantes que dependem da estrada vicinal. Há uma sobreposição no sentido de que ambos visam melhorar a infraestrutura para atividades econômicas e para a população em geral, mas os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, impactando uma empresa agrícola e a economia. A justificativa do REQ 553/2025 aponta as condições precárias da ponte, os riscos à segurança dos usuários e o prejuízo à mobilidade e ao acesso a serviços essenciais na região do Tamarindo. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a infraestrutura e desenvolvimento, referem-se a problemas e contextos específicos de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 190/2026, os beneficiários diretos são a empresa instalada no local e, de forma mais ampla, os usuários da via e a economia local. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 foca na necessidade de infraestrutura para o desenvolvimento econômico e segurança viária. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se no reconhecimento do papel social e da atuação da associação de moradores em prol da comunidade. As justificativas são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 105 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação de pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 105/2026 pede um estudo de viabilidade para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única em uma viela. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 105/2026 refere-se à Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e o desenvolvimento do município. No entanto, o REQ 190/2026 destaca o benefício para uma empresa atuante no setor agrícola e seus impactos na economia local, enquanto o REQ 105/2026 menciona explicitamente as reivindicações de moradores da região e a segurança de pedestres e condutores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhoria da infraestrutura para o acesso a uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e logísticos. A justificativa do REQ 105/2026 fundamenta-se em relatos de moradores sobre o intenso fluxo de veículos e a preocupação com a segurança viária, citando o Código de Trânsito Brasileiro. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 80 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 080/2026 requer a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) em um cruzamento de avenidas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 080/2026 indica o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local e usuários da via. O REQ 080/2026 visa a segurança viária para os moradores da região e todos que transitam pelo cruzamento. Os beneficiários diretos e o foco da solicitação divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação. O REQ 080/2026 justifica o pedido na necessidade de reforçar a segurança viária devido ao excesso de velocidade praticado por condutores no cruzamento, citando preocupações de moradores e o risco de acidentes. As razões apresentadas são distintas.
|