Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant, nº 3.330. Já o REQ 163/2026 pede a realização de estudos técnicos e análise de viabilidade para asfaltamento de um trecho que liga a BR-060 até a empresa Raízen. Embora ambos envolvam pavimentação, um pede a conclusão de um serviço existente e o outro, a avaliação para um novo serviço.

Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 163/2026 menciona um trecho que liga a BR-060 até a empresa Raízen. As localidades são distintas, embora ambas estejam no município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a atividade econômica e a mobilidade urbana, com menção a empresas (uma específica no REQ 190/2026 e a Raízen no REQ 163/2026) e trabalhadores. O foco é similar no sentido de impulsionar o desenvolvimento econômico e a infraestrutura.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas relacionados à precariedade da via, especialmente durante o período chuvoso, com consequências como dificuldades de trafegabilidade, riscos à segurança, prejuízos logísticos e econômicos, e impacto no escoamento da produção. As justificativas são bastante semelhantes em sua natureza, focando nos transtornos causados pela falta de infraestrutura adequada.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação urgente de pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 563/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o asfaltamento de uma rodovia municipal. Embora ambos envolvam pavimentação asfáltica, a natureza do pedido é distinta: um é uma ação direta de complementação, o outro é um estudo prévio para asfaltamento.

Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 563/2025 refere-se à Rodovia Municipal JTI-101. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os textos mencionam beneficiários que se relacionam com a atividade econômica e a população local. O REQ 190/2026 destaca uma empresa atuante no setor agrícola e os trabalhadores, fornecedores e demais usuários da via. O REQ 563/2025 cita produtores rurais, moradores da região e veículos escolares. Embora haja sobreposição no público (produtores rurais/setor agrícola), o foco e a abrangência são diferentes.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças quanto à importância do acesso e os problemas causados pela precariedade das vias (dificuldade de tráfego, prejuízos operacionais e logísticos, segurança). No entanto, o REQ 190/2026 enfatiza a urgência e o impacto direto em uma empresa específica, enquanto o REQ 563/2025 foca na necessidade de um estudo para viabilizar uma obra maior em uma rodovia.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 714/2025 pede estudos técnicos e a execução de obras de alargamento na Alameda Agroindustrial e implantação de binário viário na Viela do Pecuarista. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura viária, a natureza das intervenções é distinta.

Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 714/2025 menciona a Alameda Agroindustrial e a Viela do Pecuarista, ambas localizadas no Setor Granjeiro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade e o desenvolvimento econômico do município. No entanto, o REQ 190/2026 destaca a importância para uma empresa específica do setor agrícola, enquanto o REQ 714/2025 aborda de forma mais geral o fluxo de veículos e a segurança para os motoristas e a comunidade do Setor Granjeiro.

Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 centra-se nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação em um trecho específico, impactando uma empresa e a economia local. A justificativa do REQ 714/2025 aponta para congestionamentos crônicos, riscos de acidentes e a necessidade de otimizar a circulação de trânsito em uma área com intenso fluxo de veículos. As razões apresentadas, embora relacionadas à infraestrutura, possuem focos e especificidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 122/2026 pede a pavimentação asfáltica de um trecho final da Rua Antônio Cândido. Embora ambos envolvam pavimentação asfáltica, um pede complementação e o outro, pavimentação inicial.

Localidade: O REQ 190/2026 refere-se à Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 122/2026 menciona o final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar o desenvolvimento econômico e a infraestrutura urbana. O REQ 190/2026 destaca uma empresa do setor agrícola como beneficiária direta, além de trabalhadores e usuários da via. O REQ 122/2026 menciona a futura empresa "Casa dos Motores", geradora de empregos e renda, bem como os moradores da Vila Jardim Rio Claro. Há uma similaridade no objetivo de impulsionar a economia e melhorar a vida dos cidadãos, mas os beneficiários diretos e o contexto específico divergem.

Justificativa: O REQ 190/2026 justifica a necessidade de pavimentação pela relevância estratégica e econômica de uma empresa agrícola já instalada, citando prejuízos operacionais e logísticos, além de riscos à segurança. O REQ 122/2026 apresenta justificativas multifacetadas: desenvolvimento econômico com a instalação de um novo empreendimento, melhorias em saúde pública e meio ambiente devido ao descarte irregular de lixo e crescimento de mato, e necessidade de drenagem fluvial para evitar erosões e assoreamento do córrego. As justificativas, embora ambas apontem para benefícios econômicos e de infraestrutura, abordam problemas e soluções específicas de cada localidade.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a pavimentação asfáltica. No entanto, o REQ 190/2026 especifica a complementação da pavimentação na Rua Benjamim Constant, nº 3.330, enquanto o REQ 186/2026 requer a execução de pavimentação asfáltica na Viela ED-3. A diferença reside na natureza da intervenção (complementação vs. execução) e na especificidade do trecho.

Localidade: Há uma clara divergência geográfica. O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. Já o REQ 186/2026 aponta para a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 190/2026 menciona uma empresa atuante no setor agrícola como um dos principais beneficiários indiretos, além de trabalhadores, fornecedores e usuários da via. O REQ 186/2026 foca nos moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, e nos impactos em sua qualidade de vida, saúde e segurança. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura, o público-alvo direto e a ênfase são diferentes.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças na descrição dos problemas causados pela falta de pavimentação (lama em períodos chuvosos, poeira em períodos de seca, dificuldades de tráfego, riscos à saúde e segurança). Contudo, o REQ 190/2026 enfatiza a relevância estratégica e econômica de uma empresa local, enquanto o REQ 186/2026 prioriza a qualidade de vida, saúde e dignidade dos moradores da viela.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua já existente (Rua Benjamim Constant, nº 3.330). Já o REQ 489/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica de um trecho de uma via rural (Estrada da Onça, conhecida como Serra da Ronda), além de sinalização. A natureza do pedido é distinta: um é uma solicitação de obra complementar, o outro é um pedido de estudo prévio para uma nova pavimentação.

Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, um endereço urbano. O REQ 489/2025 refere-se a um trecho da Estrada da Onça, conhecido como Serra da Ronda, caracterizado como via rural. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas em termos de tipologia e localização geográfica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e a economia local. O REQ 190/2026 destaca a importância para uma empresa do setor agrícola e a geração de empregos. O REQ 489/2025 menciona a população em geral, o escoamento da produção agrícola e pecuária, e o transporte de moradores e alunos. Embora haja um foco em atividades rurais em ambos, o beneficiário direto e a abrangência da localidade são diferentes.

Justificativa: Ambos os textos apontam a necessidade de melhoria da infraestrutura para facilitar o tráfego, especialmente em períodos chuvosos, e a importância para a economia local (setor agrícola). No entanto, o REQ 190/2026 foca em prejuízos operacionais e logísticos de uma empresa já instalada, enquanto o REQ 489/2025 enfatiza a demanda da população por um estudo para pavimentar uma via rural, visando maior fluidez, segurança e acesso. As justificativas, embora com pontos em comum, abordam contextos e problemas específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant, nº 3.330. Já o REQ 168/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar a pavimentação asfáltica de toda a extensão da Rua Projetada. Embora ambos tratem de pavimentação asfáltica, a natureza do pedido é distinta: um é uma complementação de obra existente, o outro é um estudo para uma obra nova em toda a sua extensão.

Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 168/2026 menciona a Rua Projetada, na Vila Brasília. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 190/2026 foca na empresa instalada no local e, por extensão, na economia local e nos usuários da via. O REQ 168/2026 menciona os moradores e usuários da Rua Projetada na Vila Brasília, além de destacar o impacto em serviços essenciais e a comunidade local. Embora ambos visem melhorar a infraestrutura para usuários, o foco principal e a descrição dos beneficiários diretos apresentam nuances.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas decorrentes da falta de pavimentação, como dificuldades de tráfego, formação de lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de estiagem, além de riscos de acidentes. No entanto, o REQ 190/2026 enfatiza a relevância estratégica e econômica de uma empresa específica no local, enquanto o REQ 168/2026 foca nos transtornos gerais para os moradores e na necessidade de infraestrutura básica para a Vila Brasília.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant, nº 3.330. Já o REQ 726/2025 requer a abertura da Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho, incluindo pavimentação asfáltica e construção de meio-fio. Embora ambos envolvam pavimentação, um foca em complementar algo existente e o outro em abrir uma nova via.

Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 726/2025 menciona a Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 190/2026 destaca a importância para uma empresa agrícola e, por extensão, para a economia local e contribuintes. O REQ 726/2025 menciona motoristas, pedestres, bairros adjacentes e a comunidade em geral, com ênfase na melhoria do tráfego e valorização imobiliária. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco primário e os beneficiários diretos apresentados são diferentes.

Justificativa: O REQ 190/2026 justifica a necessidade pela presença de uma empresa agrícola estratégica, os prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, e a segurança viária. O REQ 726/2025 justifica pela necessidade de complementar a infraestrutura, melhorar o tráfego, valorizar o entorno e garantir fluidez e segurança, citando a importância viária como rota alternativa e os transtornos causados pela ausência de infraestrutura. As justificativas compartilham a ideia de melhoria de tráfego e segurança, mas os motivos específicos e o contexto são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção de uma estrada rural. Embora ambos envolvam melhorias em vias, a natureza do benefício é distinta: um é uma obra de pavimentação e o outro é um estudo para recuperação e manutenção.

Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, dentro do perímetro urbano. O REQ 675/2025 refere-se à estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga rodovias e é uma via rural. As localidades são diferentes em tipo e localização.

Beneficiários: No REQ 190/2026, o beneficiário principal implícito é a empresa instalada no local e a comunidade que utiliza a via urbana, visando a mobilidade e o desenvolvimento econômico. No REQ 675/2025, os beneficiários são a população em geral que utiliza a estrada rural, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais, com foco na trafegabilidade, segurança e escoamento da produção. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.

Justificativa: Ambos os textos mencionam a importância econômica e social das vias e os problemas causados pelas condições precárias, especialmente em períodos chuvosos. No entanto, o REQ 190/2026 foca nos prejuízos operacionais e logísticos de uma empresa agrícola e na segurança viária urbana. O REQ 675/2025 enfatiza a trafegabilidade, segurança de diversos usuários (incluindo transporte escolar) e o escoamento da produção agrícola e pecuária em uma área rural. As justificativas, embora com pontos em comum sobre a necessidade de melhorias, detalham problemas e impactos específicos de cada localidade e tipo de via.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 108/2026 requer estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego em uma estrada rural. Os benefícios são distintos: um foca em asfalto para uma via urbana, enquanto o outro busca uma estrutura de drenagem para uma via rural.

Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, em Jataí. O REQ 108/2026 menciona o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são geograficamente distintas e de natureza diferente (rua urbana versus estrada rural).

Beneficiários: O REQ 190/2026 aponta como beneficiários a empresa ali instalada, trabalhadores, fornecedores e usuários da via, com foco no desenvolvimento econômico e mobilidade urbana. O REQ 108/2026 indica como beneficiários a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região, com foco na mobilidade e segurança no campo. Há uma sobreposição parcial no conceito de "usuários", mas o foco principal e o grupo mais diretamente impactado são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 centra-se na relevância estratégica e econômica de uma empresa agrícola, nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação e nos riscos à segurança. A justificativa do REQ 108/2026 aborda a demanda da população rural, os transtornos causados pela ausência de drenagem no período chuvoso, a dificuldade de tráfego e a importância da infraestrutura para o desenvolvimento da zona rural. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e mobilidade, são específicas para as situações descritas em cada requerimento.